전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

트럼프, 이란 경고 후 제재 검토…뾰족한 수 있나

기사입력 : 2017년02월03일 10:52

최종수정 : 2017년02월03일 10:52

"'레드 라인' 명확하지 않아 이란 도발할 수도"

[뉴스핌=김성수 기자] 도널드 트럼프 미국 행정부가 2일(현지시간) 이란의 탄도미사일 발사에 경고 메시지를 보낸 뒤 별도의 제재 방안을 논의 중인 것으로 알려졌으나, 향후 대응 전략이 있는지에 대해서는 논란이 제기된다.

도널드 트럼프 미국 대통령 <사진=AP>

트럼프 대통령은 이날 트위터에서 "이란은 탄도미사일 발사와 관련해 공식적인 경고 메시지를 받았다"며 "이란은 오바마 정부와 맺은 '끔찍한 협상'(이란 핵합의)에 감사했어야 했다"고 주장했다.

마이클 플린 국가안보보좌관도 성명을 통해 이란의 최근 탄도미사일 시험 발사가 "유엔 안보리 결의 2231호를 위반하는 것"이라며 강력히 규탄했다.

이란은 앞서 지난달 29일 테헤란 동쪽 셈난 인근에서 사거리 1000㎞ 이상의 중거리 탄도미사일을 시험 발사한 것으로 알려졌다.

월스트리트저널과 CNN등 주요매체 보도에 따르면, 미국은 이란의 미사일 도발에 대응해 이란 기업과 단체 20여 곳에 대해 추가 제재를 단행할 예정으로 전해졌다. 추가 제재는 이르면 3일 내려질 것이라는 전망이다.

그러나 이란이 다시 도발을 시도할 경우 트럼프가 그에 대응할 행동 방침(옵션)이 있어야 하는데, 과연 그럴 준비가 돼 있는지는 의문이라는 게 전문가들의 지적이다. 백악관도 아직 어떤 대응책을 고려하고 있는지를 구체적으로 명시하지 않고 있다.

미국 기업정책연구소(AEI)의 프레드 케이건 애널리스트는 "위협을 하려면 실제로 행동에 옮길 준비가 돼 있어야 한다"며 "다만 그럴 준비가 돼 있느냐가 문제"라고 지적했다.

일부 전문가들은 트럼프 행정부가 버락 오바마 전 대통령이 저지른 최악의 실수를 번복할 위험이 있다고 지적했다. 오바마 당시처럼 상대측에 구체적인 요구 사항을 제시하지 않는 계산 착오(miscalculation)를 범할 수 있다는 점에서다.

오바마 전 대통령을 비판하는 사람들은 그가 시리아 내전 초기에 무력을 동원해서라도 바샤르 알-아사드 대통령을 제거하지 못했으며, 그로 인해 시리아에서 일어난 대량학살을 막지 못했다고 주장한다. 오바마가 마지노선인 '레드 라인(red line: 불화·협상시 한쪽 당사자가 양보하지 않으려는 쟁점이나 요구)'을 설정만 할 게 아니라, 아사드 대통령이 생화학 무기를 사용할 때 무력개입하는 등 실제 행동을 보였어야 했다는 뜻이다.

마이클 루빈 AEI 애널리스트는 "트럼프와 플린의 경고가 명확하지 않다는 점이 위험한 부분"이라며 "'레드 라인'이 명확히 규정돼 있지 않기 때문에 이란이 이를 시험(test)하려 할 수도 있다"고 우려했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김성수 기자 (sungsoo@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동