전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
News

속보

더보기

'1만 점포 벽' 세븐일레븐, 나홀로 실적 악화

기사입력 : 2017년05월15일 14:06

최종수정 : 2017년05월15일 14:06

1분기 영업익 63% 급감..매출도 4% 증가 그쳐
CUㆍGS25와 대조.."규모 성장 정체가 발목"

[뉴스핌=함지현 기자] 편의점 업계가 호황을 누리고 있지만 세븐일레븐의 표정은 밝지 않다. 지난 1분기 '빅 3' 중 유일하게 실적이 악화됐기 때문이다.

회사측은 임차료 상승과 카드매출 비중 확대에 따른 수수료 등 비용 증가 탓이라고 설명했지만, 업계에서는 신규 점포 출점이 타사보다 더딘 것이 궁극적인 이유라고 평가한다.

15일 관련업계에 따르면 세븐일레븐의 지난 1분기 영업이익은 10억원으로 지난해 같은 기간에 비해 63%나 감소했다. 같은 기간 BGF리테일의 CU와 GS리테일의 GS25 영업이익이 각각 42%, 21% 증가한 것과 대조적이다.

매출면에서도 세븐일레븐은 1분기 동안 8640억원을 기록하며 전년 대비 4% 증가에 그쳤다. 같은기간 CU의 매출은 1조2156억원으로 11.3%, GS25는 1조3820억원으로 14.9% 신장했다.

이같은 세븐일레븐 실적악화의 이유로는 신규 출점 부진이 꼽힌다.

세븐일레븐의 1분기까지 점포 수는 총 8679개로 지난해 말 8556점보다 123개 증가했다. 같은 기간 CU는 416점이, GS25는 495점이 순증해 각각 1만1273점, 1만1223점을 운영하는 것에 비해 부진한 성적이다.

편의점 업계에서는 통상적으로 1만개 점포가 넘어가야 마진이 개선될 수 있는 '규모의 경제'가 가능하다고 보고 있다. 아직 1만개 점포를 넘어서지 못한 세븐일레븐은 CU나 GS25에 비해 마진이 좋지 못하다는 의미다. 게다가 추가 출점 수도 적다보니 당분간은 마진 개선이 어려울 것으로 보인다.

특히 최근 롯데그룹의 전반적인 지배구조 문제나 정체성 문제 등으로 인한 브랜드 이미지 하락으로 인해 추가출점이 더 적어질 수 있다는 관측도 나온다.

일각에서는 경쟁에서 다소 뒤쳐진 세븐일레븐이 점주들에게 추가적인 혜택을 보장하고 있어 불가피하게 실적에 영향을 준다는 분석도 있다.

한 업계 관계자는 "다른 업체들은 규모의 경제로 인해 마진이 개선되고 그것을 다시 점주들에게 돌려주는 경우가 생겼는데 세븐일레븐은 그렇지 못하다 보니 방어를 위해 점주들에게 베네핏을 더 준 것으로 안다"며 "그런 것들이 정상화되면 마진이 개선될 수 있겠지만 출점 속도가 떨어져서 단기간에 해결하기는 쉽지 않아 보인다"고 말했다.

세븐일레븐은 영업이익 감소에 대해 "직영·위탁 점포 증가에 따른 임차료 상승과 카드 매출 비중 확대로 인한 지급 수수료 등의 비용증가 때문"이라며 "고객을 대상으로 하는 마케팅 비용도 많이 발생했다"고 설명했다.

아울러 "점포가 많이 오픈할수록 이익으로 이어지는 것은 맞다"며 "상대적으로 출점 수가 적었던 것도 원인 중 하나"라고 부연했다.

이어 "수익 부진점을 개선하고 수익중심의 출점 관리를 통해 내실 경영을 강화할 계획"이라며 "새로운 트렌드를 선도할 수 있는 상품을 개발하고 게임과 연계해 재미있는 매장을 구현하는 등 미래 성장 전략도 준비할 것"이라고 덧붙였다.

다만, 점주를 대상으로 한 혜택과 관련해서는 "공식 채널로는 모든 업체들이 대동소이한 것으로 알고 있다"며 "차별화 요소로 말하기는 어려울 것 같다"고 말했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동