전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
경제

속보

더보기

[파리바게뜨 후폭풍] "직접고용만 해법아냐…파견법 개정 필요"

기사입력 : 2017년09월25일 16:45

최종수정 : 2017년09월26일 11:36

고용부, 제빵기사 '직접고용' 시행명령 거듭 강조
업계 "제도개선" 요구…전문가 "고용 유연화·안정성 고려해야"

[뉴스핌=장봄이 기자] 파리바게뜨 불법파견 문제가 커지면서 파견·도급법 개정을 촉구하는 목소리가 이어지고 있다. 전문가들도 본사의 직접 고용만이 해법이 될 수 없다며 이번 사태를 계기로 제도 개선 필요성을 강조하고 있다.

25일 관련부처 및 업계에 따르면 고용부는 파리바게뜨 본사가 협력업체 소속인 제빵기사 5300여명에게 직접 업무지시를 내린 것은 불법이라고 재차 밝혔다. 본사가 제빵기사를 직접 고용해야 한다는 입장에 변함이 없음을 강조한 셈이다.

서울시내 파리바게뜨 가맹점(참고사진) <사진=뉴시스>

이성기 고용부 차관은 이날 기자들과 만나 "본사가 제빵기사에 대한 인사와 노무 전반에 관한 지휘·명령을 한 것이 확인됐기 때문에 파리바게뜨 본사를 불법파견 사용업주로 판단한 것"이라고 거듭 강조했다. 본사가 직접 근로계약을 맺지 않은 협력업체 소속 제빵사들에게 업무 지시를 하는 것은 명백한 불법 파견이라고 봤다.

그는 이어 "시정명령 이행은 현행법상 25일 내로 돼 있지만 합당한 사유가 있으면 연장할 수 있다. 파리바게뜨가 정부에 (연장) 제안을 한다면 검토할 것"이라고 말했다. 그러면서 "(이번 사태가) 산업 전반에 악영향을 줄 수 있다는 우려는 지나치다"고도 했다.

하지만 전문가들과 프랜차이즈 업계는 파견·도급법 제도 자체에 대한 문제를 제기하고 있다. 특히 전문가들은 시장 상황이 빠르게 변화하는 상황에서 지난 10여년 간 파견법 개정이 이뤄지지 않았다고 강조했다.

최배근 건국대 경제학과 교수는 "파견법을 남용하지 않도록 제도를 개선해야 한다"며 "파견·도급법을 도입한 이유는 고용 유연성 문제를 지원하기 위해 만든 건데, 현재 그 부작용이 나타나고 있는 것"이라고 지적했다.

최 교수는 "사용사업자가 자회사를 설립해 파견 근로자들에 대한 임금조건 등을 맞춰 운영하는 방안 등이 가능하다. 현재는 파견사업주가 개입하면서 그들이 가져가는 몫이 커진 상황"이라며 "가능한 고용주와 근로자가 일대일 계약을 맺는 관계가 바람직하다"고 설명했다.

또 동일노동 동일임금 원칙을 강조하며, "이 부분이 적용돼야 근로자의 불만을 해소할 수 있다"면서 "제도적 허점을 보완하는 동시에 동일노동 동일임금 원칙이 구현되도록 해야 한다"고 덧붙였다. 

김상겸 동국대 법학과 교수는 노동탄력성과 함께 고용안정성을 강조했다. 그는 "파견법 등의 취지는 노동 유연성을 확대하기 위한 측면이 있었지만, 파견 근로자에 대한 처우 등을 고려했을 때 불평등을 해소할 수 있는 법제적인 개선안도 반드시 필요하다"고 말했다.

프랜차이즈 업계는 업무 특성상 본사나 현장에서 업무 지시는 불가피하다는 입장도 있다. 

한 프랜차이즈 관계자는 "본사가 직접고용을 하더라도 현장에서 함께 근무하는 점주들의 일부 지시는 어쩔 수 없는 상황"이라며 "프랜차이즈 산업에 대한 이해와 제도 개선이 이뤄줘야 하는 부분"이라고 했다. 이와 관련해 한국프랜차이즈산업협회는 이르면 오는 26일 입장을 밝힐 계획이다.   

 

[뉴스핌 Newspim] 장봄이 기자 (bom224@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동