[인사] DGB금융그룹 부점장급

기사입력 : 2017년12월27일 17:42

최종수정 : 2017년12월27일 17:42

[뉴스핌=김연순 기자]

◆DGB금융지주 이동
▲전략기획부장 정광석 ▲사회공헌부장 오원열 ▲디지털금융부장 정성호

◆ DGB대구은행 이동
▲양덕지점 장성점 금융지점장 강정훈 ▲금융연수 파견 강혁중 ▲검사부 수석검사역 곽병노 ▲구미영업부 기업지점장 구은희 ▲칠곡지점 금융지점장 권건형 ▲태전동지점장 권성욱 ▲여신심사부 기술평가팀장 권영섭 ▲안심지점 율하점 금융지점장 권종식 ▲팔달영업부 기업지점장 권태혁 ▲장기동지점장 김갑용 ▲서울영업부 금융지점장 김경립 ▲준법감시부장 김경봉 ▲이현공단영업부 기업지점장 김경욱 ▲세천지점장 김근철 ▲검사부 수석검사역 김근후 ▲금융연수 파견 김동호 ▲경산공단영업부장 김방수 ▲명가타운지점장 김석진 ▲상해지점장 김성진 ▲성서공단영업부 기업지점장 김용덕 ▲노변지점장 김원재 ▲파동지점장 김윤식 ▲선산지점장 김의환 ▲성서3단지지점 금융지점장 김재섭 ▲본점영업부 수성뉴타운점 금융지점장 김정미 ▲서울영업부 기업지점장 김종덕 ▲본점영업부 기업지점장 김준우 ▲양산지점장 김준형 ▲두호동지점 영일대점 금융지점장 김창식 ▲팔달영업부 기업지점장 김창훈 ▲시지지점장 김현대 ▲인사부장 김현동 ▲월배영업부 기업지점장 김희철 ▲구암동지점장 류규창 ▲3공단영업부 기업지점장 류근하 ▲달성공단영업부 기업지점장 마필재 ▲평리동지점장 박동희 ▲동구청지점장 박명록 ▲대구혁신도시지점장 박성기 ▲포항영업부 금융지점장 박성진 ▲왜관공단지점장 박성하 ▲황성동지점장 박승도 ▲범어동지점 범어3동점 금융지점장 박승철 ▲정평동지점장 박시현 ▲덕산지점장 박완희 ▲상인지점장 박은숙 ▲중동지점 금융지점장 박주영 ▲칠곡지점 관음점 금융지점장 박진규 ▲창원영업부 기업지점장 박진하 ▲유통단지영업부 기업지점장 박찬성 ▲비서실 실장대우 박청동 ▲서울분실장 박홍훈 ▲국제금융부장 배한억 ▲내당동지점장 백성길 ▲금융연수 파견 사공욱 ▲영천시청지점장 서보일 ▲서대구지점 삼익뉴타운점 금융지점장 서영의 ▲테크노폴리스지점장 서정오 ▲성서영업부 기업지점장 성구용 ▲구미4공단지점장 손대권 ▲옥산동지점장 송성빈 ▲상인역지점장 심옥희 ▲화원지점장 안영읍 ▲효목동지점장 양재원 ▲태전동지점 금호사수점 금융지점장 양종석 ▲파동지점 상동점 금융지점장 양헌석 ▲여신심사부장 오성호 ▲제2본점영업부장 오인규 ▲외환사업부장 오재용 ▲성당뉴타운지점장 오채영 ▲성서공단영업부장 우승호 ▲재무기획부장 우주성 ▲도량동지점장 원승희 ▲사상공단영업부장 유용현 ▲남문시장지점장 유현호 ▲포항영업부장 윤수왕 ▲성서공단영업부 기업지점장 윤종태 ▲시지지점 신매점 금융지점장 이규현 ▲다사지점장 이길수 ▲서울본부 부장 이대영 ▲서울영업부장 이동석 ▲시청영업부장 이동준 ▲반야월지점 금융지점장 이미연 ▲창원영업부장 이삼권 ▲용산동지점장 이상근 ▲성당시장지점장 이상용 ▲구미영업부장 이석근 ▲사상공단영업부 기업지점장 이성룡 ▲여의도지점장 이성우 ▲빅데이터기획부장 이숭인 ▲포스코타운지점장 이시우 ▲내당동지점 황제점 금융지점장 이을용 ▲서부지원지점장 이재형 ▲홍보부장 이정훈 ▲상모사곡지점장 이정희 ▲포항영업부 기업지점장 이창우 ▲복현지점장 이태우 ▲대구혁신도시지점 신용보증기금점 금융지점장 이형수 ▲금융연수 파견 임병석 ▲성서비즈니스센터지점 금융지점장 임병욱 ▲경산영업부장 임성훈 ▲두산동지점장 임종주 ▲이현공단영업부장 임효택 ▲대신동지점 금융지점장 장근호 ▲월성동지점장 장문석 ▲월배영업부장 장삼식 ▲동대구로지점장 장훈 ▲본점영업부 기업지점장 전귀현 ▲검사부장 전영의 ▲3공단영업부장 전홍운 ▲스마트금융부장 정병섭 ▲BPR지원부장 정세한 ▲경주영업부 기업지점장 정인수 ▲북삼지점장 정현술 ▲법원지점장 정환열 ▲이곡동지점장 조동인 ▲포항공단지점 금융지점장 조승현 ▲두호동지점장 조용관 ▲영천영업부 기업지점장 조윤희 ▲동서변지점장 조진현 ▲효성타운지점장 진영수 ▲성서영업부장 천석우 ▲경북대지점장 최정길 ▲달성공단영업부장 최종하 ▲북성로지점 금융지점장 추태엽 ▲DGB데이터시스템 파견(부장대우) 한석준 ▲부산영업부장 허단 ▲유통단지영업부장 현석환 ▲성당시장지점 성당로점 금융지점장 황대석 ▲신천동지점장 황성은 ▲대명동지점장 황세영 ▲해도동지점장 황철규

[뉴스핌 Newspim] 김연순 기자 (y2kid@newspim.com)

[관련기사]

[관련키워드]

DGB금융 인사 대구은행 인사

GAM - 해외주식 투자 도우미

[미국 특징주] IBM, 투게더 AI와 2.4억달러 규모 AI 추론 클러스터 계약 체결

범블, 여성 우선 메시지 규칙 폐지…데이팅 앱들 참여 유도 경쟁

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00