전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'운명의 날' 맞은 삼성, 차분함 속 재판 결과 '촉각'

기사입력 : 2018년02월05일 12:22

최종수정 : 2018년02월05일 13:04

[뉴스핌=백진엽 기자, 김지나 기자] 이재용 삼성전자 부회장의 항소심 선고를 앞두고 삼성그룹 계열사의 경영진과 임직원들이 촉각을 곤두세우고 있다.

'묵시적 청탁'을 근거로 실형을 받은 1심과 같은 결과가 나올 지도 모른다는 우려와, 항소심 재판부가 증거주의와 무죄추정의 원칙에 근거해 1심과는 다른 판결을 내릴 수도 있다는 기대가 공존하는 모습이다.

이재용 삼성전자 부회장이 지난해 12월 27일 오전 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 항소심 결심공판에 출석하고 있다. /이형석 기자 leehs@

5일 오전 삼성의 한 임원은 "선장이 없는 배가 1년 동안은 어떻게든 버텨왔지만, 공백이 더 길어지면 문제가 커진다"며 "한시라도 빨리 이 부회장이 경영에 복귀할 수 있었으면 좋겠다는 생각뿐"이라고 말했다.

현재 대다수 경영진은 외부 약속없이 사무실 등에서 재판 결과를 초조하게 기다리고 있는 것으로 파악됐다. 재판에 대해서는 언급을 최대한 자제하면서 '법리대로 공정한 판결을 기대한다'는 그룹 전체의 바람을 내비치는 정도다.

서울 서초동 법원쪽 역시 아직 조용한 가운데 긴장감이 감도는 모습이다. 선고 공판이 오후 2시부터 시작되기 때문에 아직은 사람들이 많지 않은 가운데 일부 취재진 등이 취재 동선 등을 고심하고 있다. 법원 출입구에는 '이재용 부회장 무죄'라는 피켓을 들고 1인 시위를 하는 사람도 있다.

삼성 등에 따르면 공판이 오후 2시부터 시작되기 때문에 1시가 넘어가면 사람들이 모일 것으로 예상된다.

이재용 삼성전자 부회장 항소심 선고 공판이 열리는 5일 오전, 서초동 고등법원 앞 '이재용 부회장 무죄'를 주장하는 사람이 1인 시위를 하고 있다. /양태훈 기자

삼성 계열사들이 있는 서울 태평로나 서초 사옥 등은 비교적 차분한 분위기다. 다만 임직원들의 관심은 모두 서초동으로 향해 있다. 한 직원은 "현업에서는 최대한 술렁이지 않고 할 일을 하자는 분위기"라며 "그래도 다들 법원에서 어떤 결과가 나올 지 촉각을 곤두세우고 있다"고 분위기를 전했다. 다른 직원은 "잠시 쉴 때 삼삼오오 모여 차를 마시면서도 모두 오늘 재판에 대한 이야기만 하고 있다"고 말했다.

법조계에 따르면 현재까지 제시된 증거만 놓고 본다면 이 부회장에게 불리할 것이 없다는 의견이 많다. 특검은 지난 1심에서 제기된 박근혜 전 대통령과 이 부회장의 3차례 독대 이전에 두 사람이 만나 공모했다고 주장하며 공소장을 변경했다. 이른바 '0차 독대설'이다. 두 사람의 1차 독대 시간이 5분에 불과해 공모를 모의했다고 보기 어려웠기 때문이다.

이는 안봉근 전 청와대 비서관의 증언을 바탕으로 한 주장이지만, 특검은 객관적 증거를 제시하지 못했다. 이 부회장 측은 "0차 독대는 없었다"는 입장이다.

말 소유권 역시 특검은 삼성이 최서원(최순실)씨측에 넘겨줬다는 주장이다. 하지만 이 부회장측과 삼성은 관련 계약서나 소유 등에 대한 서류를 제시하며 "소유권은 삼성에 있다"고 반박했다.

관건은 1심 재판부가 유죄의 근거로 삼은 '묵시적 청탁', 그리고 특검이 공소장에 추가한 '제3자 뇌물 혐의' 등에 대해 항소심 재판부가 어떻게 판단할 지다.

 

 

[뉴스핌 Newspim] 백진엽 기자 (jinebito@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동