전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
생활경제

속보

더보기

올리브영·랄라블라 '생리컵' 본격 시판… 대체품 자리잡나

기사입력 : 2018년05월30일 06:25

최종수정 : 2018년06월01일 16:50

국내 1호 제품 위드컵, 지난 9일 식약처 허가받아
일회용 생리대 대체품으로 '주목'‥가성비 뛰어나

[서울=뉴스핌] 장봄이 기자= 이르면 다음 달부터 올리브영·랄라블라 등 헬스앤뷰티(H&B) 전문점에서 국내 1호 생리컵을 구매할 수 있게 된다. 지난해 불거진 생리대 유해성 논란이 지속되고 있어, 생리컵이 대체품으로 자리 잡을지 이목이 쏠린다.

29일 관련 업계에 따르면 국내 여성용품 전문기업인 엔티온의 생리컵 브랜드인 '위드컵'은 지난 9일 식품의약품안전처의 최종 허가를 받았다. 식약처 승인을 얻은 국내 1호 생리컵 제품으로, 다음 달부터 국내 H&B 전문점이나 편의점 마트 등에서 쉽게 구매할 수 있다.

여성용품업체 엔티온 생리컵 제품 '위드컵' <사진=엔티온 제공>

엔티온 나근우 대표는 "식약처 판매 허가를 받은 직후부터 제작 과정에 돌입한 상태"라며 "이르면 다음 달 둘째 주부터 올리브영·랄라블라·GS25·세븐일레븐·롯데마트 등에서 생리컵을 구매할 수 있을 것"이라고 설명했다. 

위드컵 가격은 3만9000원이다. 4만원대 이상인 해외 직구 가격보다 저렴한 편이다. 또 한 번 구매하면 최대 2년까지 이용할 수 있기 때문에 일회용 생리대와 비교해 가성비가 뛰어나다. 생리대 가격이 부담스러운 이들에게 대안이 될 수 있다.

◆ 국내 1호 '위드컵', 출시 반응 주목.. 유해성 우려로 대체 수요 늘어난다

생리컵은 생리기간 중 인체에 삽입해 생리혈을 받아 내는 실리콘 제품이다. 식약처는 생리컵을 의약외품으로 분류해 심사·허가하고 있다. 의약외품 품목허가신고심사 규제 제6조에 따라 원료약품·분량, 성상, 제조방법, 효능·효과 등 13가지 항목을 기준으로 심사한다. 

특히 용법·용량에 대해선 임상시험 성적에 관한 자료 등 명확한 근거를 바탕으로 합리적이고 타당하게 기재해야 하도록 했다. 원료약품과 분량, 효능·효과 등에 맞춰 기재하게 했고 사용시간과 사용 횟수 등도 구체적으로 적어야 한다.

이와 함께 주의사항 등에 대해서도 구체적으로 표기해야 한다. 생리컵 제품은 '독성쇼크증후군(TSS)'을 유발할 수 있으며, 초기 증상은 갑작스러운 고열·구토·설사·발진·점막 출혈·어지러움증 등이다. 이 경우 즉시 치료를 받지 않으면 혈압저하 등 쇼크 상태에 이를 수도 있다. 

나 대표는 "해외 업체에서 나온 생리컵 제품은 있었지만 국내 기업이 정식 출시한 것은 처음"이라며 "위드컵 출시 이후 반응을 보고 색상이나 디자인 등을 차별화해 추가적인 제품 제작을 하게 될 것"이라고 전했다.  

생리컵은 일회용 생리대의 유해성 논란이 커지면서 면 생리대와 함께 대체품으로 떠오르고 있다. 온라인이나 소셜네트워크서비스(SNS) 등에서 생리컵 이용 후기나 구매 방법에 관련된 글을 쉽게 찾아 볼 수 있다. 그만큼 대체품을 찾는 소비자들이 늘어난 셈이다.

생리대 파동은 지난해 3월 여성환경연대가 김만구 강원대 교수와 생리대 방출물질 실험을 발표하면서 불거졌다. 이후 식약처가 위해성분을 조사해 "인체 위해성 문제는 없다"고 발표했지만, 관련 의혹은 해소되지 않은 상태다. 식약처의 조사 결과에도 여전히 의구심이 제기되고 있다. 

최근 식약처는 생리대 불안감을 해소하기 위해 유해 성분 모니터링을 주기적으로 실시해 소비자들에게 알리기로 했다.

또한 제품 생산 시 휘발성유기화학물(VOCs)을 저감화할 수 있는 가이드라인과 생리대 사용량 기반의 위해평가를 실시해 인체에 유해한 성분에 대해서는 안전 기준도 마련하기로 했다. 생리대 모니터링 제품은 국내 315품목, 해외직구 15품목 대상이다.

업계 관계자는 "정부의 생리대 유해성 평가 결과가 나왔음에도 소비자 불신이 크게 줄지 않아 안타까울 따름"이라며, "최근 일회용품을 줄이고 친환경 소재를 찾는 이들도 늘어나고 있어 여성용품 시장에 변화가 생길 것으로 예상된다"고 말했다. 

여성환경연대가 지난해 9월5일 오전 서울 종로구 정부서울청사 앞에서 ‘생리대 유해성분 규명 및 역학조사 촉구 기자회견’을 하고 있다.(참고사진) /이형석 기자 leehs@

bom224@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동