전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 서울시

속보

더보기

오해와 혼란만 안긴 서울시·타다 ‘프리미엄’ 논란

기사입력 : 2019년06월13일 15:46

최종수정 : 2019년06월13일 17:06

서울시 해명 이어 타다측 공식 사과
인가 둘러싼 각종 오해와 억측 남겨
‘소통오류’ 문제, 사실관계 명확해야

[서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 준고급 택시 서비스 ‘타다 프리미엄’ 인가를 둘러싼 논란이 행정적 오해에서 비롯된 ‘헤프닝’으로 끝났다. ‘면허전환을 인가한 사실이 없다’는 서울시 해명에 이어 사업자인 브이씨앤씨(VCNC)가 혼란을 안겨 죄송하다는 사과를 하면서 일단락됐다. 이번 사태에서 발생한 각종 오해와 억측들의 사실관계를 정리해본다.

◆타다 프리미엄 취소? “행정적 절차만 남아”

우선 서울시가 타다 프리미엄 인가를 취소한 것 아니냐는 의혹은 사실무근이다.

서울시 택시물류과 관계자는 “서비스 출시를 위한 업무협약은 서명(싸인)만 남긴 상태로 사실상 마무리됐다고 보면 된다”며 “고급택시 영업을 위한 면허전환의 경우 택시사업자에게 심각한 결격사유가 없으면 보통 인가에는 큰 문제가 없다”고 13일 밝혔다.

이어 “아직 협약서 서명이라는 절차가 남았고 면허전환 인가도 검토중인 상황에서 브이씨앤씨측에서 마치 모든 과정이 끝난것처럼 자료를 배포해 이에 대한 사실관계를 명확히 한 것이다. 서울시가 타다 프리미엄 출시를 강제로 막을 이유도 권한도 없다”고 덧붙였다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 21일 '타다 프리미엄' 론칭 미디어데이에 참석한 이재웅 쏘카 대표. 2019.02.21 mironj19@newspim.com

브이씨앤씨 관계자 역시 “업무협약 체결이 사실상 끝났다는 점을 알리려다 ‘인가완료’라는 잘못된 표현을 써 혼란이 생긴 것”이라며 “면허전환은 관련 서류만 제출하면 되기 때문에 당초 계획대로 6월중 타다 프리미엄 서비스 출시에는 아무런 문제가 없을 것”이라고 설명했다.

양측의 말을 종합하면, 타다 프리미엄 출시를 준비하는 과정에서 행정적인 오해가 있었을뿐 출시 자체에는 큰 영향이 없다는 의미다. 현 상황에서는 예정대로 6월중 타다 프리미엄을 운행을 시작할 가능성이 높다.

◆타다만 신규허가? “조건만 맞으면 누구나 시장진출”

서울시가 타다에게만 고급택시 시장 진출을 허용했다는 일각의 주장도 신빙성이 떨어진다.

서울시는 2015년 10월에 도입한 ‘고급택시 운영지침’을 현 상황에 맞춘 개선한 ‘고급택시 운영지침 등 관리방안 개선계획안’을 6월초에 공개한 바 있다.

이에 따르면 새롭게 고급택시 시장에 진출하고자 하는 사업자는 기존에 비해 강화된 자격요건만 갖추면 된다. 이는 기존 택시들의 생존권을 최대한 지키고 자격이 부족한 사업자가 준비없이 고급택시 사업을 시작해 추가 피해가 발생하는 사태를 막기 위함이다. 타다를 겨냥한 특별한 조항은 없다(아래표 참고).

[사진=서울시]

서울시측은 “고급택시 시장은 그동안 잠잠했다가 최근 다시 관심이 높아진 상황이다. 모든 사업자가 같은 기준을 거쳐 시장에 진입할 수 있도록 표준안을 만들것이지 특정 사업자를 염두에 둔 것 아니다”고 밝혔다.

현재 국내 고급택시 시장에 진출한 사업자는 카카오블랙, 삼화택시, 우버블랙, 리모블랙, 탑블랙 등 5곳이지만 운행차량은 5월기준 492대(개인 425대, 법인 67대)에 불과하다. 따라서 타다 프리미엄의 성공 여부가 고급택시 시장 확대 여부의 가늠쇠가 될 가능성이 높아 보인다.

◆외제차에 초고가 요금? “국산세단에 모범보다 조금 비싸”

타다 프리미엄 차종과 요금에 대한 오해도 적지 않다.

우선 차종 규정은 ‘배기량 2800cc 이상, 차량충당연한 1년 이내인 승용자동차’면 가능하기 때문에 원칙적으로 외제차도 사용할 수 있다. 하지만 브이씨앤씨는 운전기사(택시면허소지자)의 부담을 줄이기 위해 국산차 도입을 염두에 두고 있다. 차량구매 지원금도 제공한다.

요금은 모범택시보다 조금 비싼 수준으로 책정될 전망이다.

브이씨앤씨측은 “현재 타다 베이직이 일반택시보다 30% 가량 요금이 비싼데 타다 프리미엄은 이보다 20~30% 정도 더 비싸 수준으로 생각하고 있다”고 밝혔다. 과거와는 달리 서울시와 요금수준을 사전 협의해야 한다는 점도 가격 상승을 막는 요인이 될 전망이다. 

기본 고급택시에 비해 저렴한 요금이지만, 이로 인해 택시업계에서는 타다 프리미엄 출시가 모범택시 생존을 위협할 수 있다며 반대 입장을 내놓은 상태다.

전국택시운송사업조합연합회 관계자는 “타다 불법영업으로 일택시 영업이 타격을 받고 있는 상황에서 프리미엄까지 나오면 당장 모범택시 타격이 발생할 것”이라며 “서울시에 타다 프리미엄 도입을 해주지 말라는 입장을 전달했지만 법적 권한이 없다는 대답을 받았다. 답답한 상황”이라고 말했다.

peterbreak22@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동