전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[데이터3법] 국회·업계 한목소리 "변화 두려워하면 우리만 낙오"

기사입력 : 2019년11월26일 17:46

최종수정 : 2019년11월26일 17:52

'4차 산업혁명, 데이터 경제로 뚫자: 기업이 묻고 국회가 답하다'
"산업적 연구 목적으로도 데이터 활용할 수 있도록 해야"
업계 "범부처 차원의 데이터전략위원회 만들어 활용·관리해야"

[서울=뉴스핌] 이지현 김준희 박다영 기자 = 국회와 업계가 한 목소리로 데이터 3법의 통과를 촉구했다. 4차산업혁명시대에 대비하기 위해 '액기스' 격인 데이터를 활용할 여지를 만들어줘야 한다는 것이다.

일각에서 제기되는 개인정보보호의 문제에 대해서는 국회와 업계 모두 "개인정보 활용과 관리의 균형을 잘 맞추는 전략도 필요하다고 강조했다.

뉴스핌과 최운열 더불어민주당 의원은 26일 '4차 산업혁명, 데이터 경제로 뚫자: 기업이 묻고 국회가 답하다' 토론회를 개최했다.

이날 토론에는 최운열 더불어민주당 의원, 김종석·송희경 자유한국당 의원과 김혜주 KT빅데이터사업추진단 상무, 이진규 네이버 DPO(개인정보보호책임자), 유소영 서울아산병원 빅데이터센터 교수 등이 참석했다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 송희경 자유한국당 의원이 26일 오후 서울 여의도 국회 의원회관에서 열린 2019 뉴스핌 정책진단 '4차 산업혁명, 데이터 경제로 뚫자 : 기업이 묻고 국회가 답하다' 토론회에서 발언하고 있다. 이번 토론회는 '데이터 3법' 입법 이후 정책적 과제를 살피기 위해 국내 데이터 산업의 현 주소를 확인하고 업계의 목소리를 듣고자 마련됐다. 2019.11.26 kilroy023@newspim.com

김 상무는 이 자리에서 "데이터 3법은 꼭 통과되어야만 한다"면서 "현업에 있는 사람 입장에서는 보관·저장·수집하지 말아야 하는 데이터는 호환마마보다 무섭다"고 토로했다.

현재는 법적으로 개인정보의 활용과 규제가 명확하지 않아 기업들이 개인정보를 활용하는데에 어려움이 있다는 점을 토로한 셈이다.

김 상무는 "전통적인 제조업 사회에서 새로운 산업 생태계가 만들어졌는데 변화가 두려워 바꾸지 못하면 우리만 낙오한다"고 지적했다.

송희경 의원도 "데이터 활용에서 가장 중요한 것은 민감한 정보와 민감하지 않은 정보를 융합해 통계적인 정보를 만들어내는 것"이라며 "매스커스터마이즈를 해야 한다"고 강조했다.

송 의원은 "아마존의 무인 판매점은 굉장히 잘 된 인공지능(AI) 시스템인데, 우리나라에서는 무인 판매점을 열 수가 없다"며 "데이터 융합이 없기 때문이다. 예를 들어 담배를 산 사람이 만 18세 이상인지 식별할 수가 없기 때문"이라고 설명헀다.

송 의원은 더 나아가 데이터3법에 그칠 것이 아니라 '산업적 연구' 목적으로도 개인정보를 활용할 수 있는 근거를 마련해야 한다고도 주장했다.

그는 "발의된 데이터 3법에는 산업적 연구를 할 수 없도록 법 조문에 명시가 되어 있지 않다"며 "개정이 된다 하더라도 기업이 데이터들을 산업적 연구에 쓰려면 수많은 검토를 또 거쳐야 하는 것"이라고 말했다.

의료계에서도 데이터를 산업적 연구 목적으로 쓸 수 있어야 한다는데에 힘을 실었다.

유소영 교수는 "의료데이터의 핵심은 이것이 시판되어 의약품 임상시험이나 의료기기가 돼야만 사회와 환자가 받을 수 있는 이익이 존재한다"며 "산업적이라는 이유 떄문에 연구 단계에서 끝나서는 안 되는 것"이라고 강조했다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 26일 오후 서울 여의도 국회 의원회관에서 열린 2019 뉴스핌 정책진단 '4차 산업혁명, 데이터 경제로 뚫자 : 기업이 묻고 국회가 답하다' 토론회에서 민병복 뉴스핌 대표이사, 민병두 국회 정무위원회 위원장, 최운열 더불어민주당 의원, 유동수 더불어민주당 정무위원회 간사, 김종석 자유한국당 정무위원회 간사, 송희경 자유한국당 의원 등 참석자들이 기념촬영을 하고 있다. 이번 토론회는 '데이터 3법' 입법 이후 정책적 과제를 살피기 위해 국내 데이터 산업의 현 주소를 확인하고 업계의 목소리를 듣고자 마련됐다. 2019.11.26 mironj19@newspim.com

이날 토론회에서는 데이터 3법과 데이터 활용의 여지를 넓혀줘야 한다는 데에는 이견이 없었다. 하지만 일각에서 제기되는 개인정보 보호의 문제에 대한 언급도 자주 나왔다.

국회와 업계는 개인정보가 민감한 사안인 만큼, 활용의 여지를 넓혀주되 이를 관리하는 수준도 균형을 맞춰 높임으로써 우려를 해소해야 한다고 강조했다.

이진규 DPO는 "현재도 네이버는 최대한 가명정보만을 활용하려고 하고 있다"며 "실명정보가 포함된 것들은 데이터 등급을 표기해 별도로 보관하고 접근하며, 그 로그 기록에 대해 6개월 이상 보관해 스캐닝하면서 불법적인 사용은 없었는지 감시하고 있다"고 설명했다.

김종석 의원은 "과거 유럽에 출장을 갔었는데 독일 국회의원도 개인정보와 관련해 굉장히 보수적인 시각을 가지고 있더라"며 "미국의 경우는 개인정보에 대해 훨씬 더 개방되어 있는데, 우리는 그래도 최소한 유럽과 비슷하게 관리 수준을 맞춰야 한다"고 말했다.

송희경 의원도 "저는 개인정보보호위원회에서 보호라는 글자를 빼고 '개인정보위원회'로 이름을 바꿔야 한다고 주장하고 있다"며 "개인정보의 활용과 보호를 균형을 맞춰 함께 다뤄야 하는 것"이라고 말했다.

송 의원은 "개인정보위원회를 격상하고 독립시켜 관리하면 된다"고 강조했다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 이진규 네이버 DPO(개인정보보호책임자)가 26일 오후 서울 여의도 국회 의원회관에서 열린 2019 뉴스핌 정책진단 '4차 산업혁명, 데이터 경제로 뚫자 : 기업이 묻고 국회가 답하다' 토론회에서 발언하고 있다. 이번 토론회는 '데이터 3법' 입법 이후 정책적 과제를 살피기 위해 국내 데이터 산업의 현 주소를 확인하고 업계의 목소리를 듣고자 마련됐다. 2019.11.26 kilroy023@newspim.com

김혜주 상무는 한발 더 나아가 "범부처로 데이터전략위원회를 만들었으면 한다"며 "데이터 자산이라고 하는 것에 대해 전략 수립이 부재한 상황인데 부처 뿐 아니라 산업계, 민간에서 생산된 데이터들을 어떻게 안전하게 잘 쓸 것인가에 대한 전략적 가치를 연구하고 테스트하는 위원회가 필요하다"고 말했다.

그는 이어 "혹자는 가명정보화 된 비식별정보도 다 재식별될 수 있다고 하는데, 이를 실제로 테스트할 수 있는 데트스베드가 필요하다"면서 "재식별 가능성이 어디서 나올 수 있는지, 개인정보 침해가 어느 부분에서 발생하는지를 전략위원회에서 같이 하면 된다"고 덧붙였다.

최운열 의원은 이날 토론회에서 "가보지 않은 세상에 대한 불안감은 당연히 있다"며 "기술의 진보를 모두 예상하고 완벽하게 갈 수는 없지만 일단 출범을 하고 기술 진보에 맞춰 보완할 것은 보완하고 필요한 부분은 맞춰가야 한다"고 강조했다.

신용정보법을 발의한 김병욱 민주당 의원도 이날 토론회에 참석해 "더 못사는 국가들 중에서도 데이터 경제에 한 발씩 앞서나가는 국가들이 많다"며 "국회가 더 논의해 나가면 가능성이 있다고 본다"고 말했다. 

jhlee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동