전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
스포츠 국내스포츠

속보

더보기

[김경수의 골프Q&A] 아마추어 골퍼들이 자주 무시하는 골프 규칙 다섯 가지

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

티잉구역 밖에서 티업하고도 버젓이 인플레이하고, 페어웨이에서 티업하고 치기도
카트도로 방해로 인한 구제시 무조건 페어웨이 쪽에 드롭하는 일도 흔해
벙커내 발자국에 볼 멈추면 발자국 고른 후 칠 수 있다는 '가짜 뉴스' 퍼뜨리는 사람도

Q:해가 바뀔 때마다 '내년부터는 골프 규칙을 잘 지키면서 플레이해야겠다'고 다짐하는데요. 물론 100% 뜻대로 되지 않습니다. 아마추어 골퍼들이 라운드하면서 자주 범하는 위반에는 어떤 것이 있습니까?

A:[뉴스핌] 김경수 골프 전문기자 = 골프 규칙은 프로 골퍼나 아마추어 골퍼 할 것없이 똑같이 적용되고 지켜야 하는 것이 원칙입니다.

그러나 재미·친선·건강 등의 이유로 골프를 하는 아마추어 골프세계에서는 규칙이 다소 느슨하게 적용되는 것이 현실입니다. 동반 플레이어들끼리 그날 라운드에서 적용할 로컬룰을 규정해 모두 그에 따른다면 누가 뭐라고 하겠습니까. 다만 그런 로컬룰이나, 골프장에서 정해놓은 로컬룰이 없는데도 규칙을 위반한다면 보는 사람으로서는 마음이 편치 않겠지요. 서로 얼굴이 붉어질 수 있으므로 대놓고 규칙 위반을 지적하기도 그렇습니다.

골프는 에티켓과 배려가 중시되는 스포츠입니다. 아무리 친선 라운드라고 해도, 지켜야 할 것은 지켜야 하겠습니다. 아마추어 골퍼들이 자주 위반하고도 그냥 넘어가는 사례 몇 가지를 요약합니다. 2020년부터는 좀 달라져야 하지 않겠습니까.

 

티잉구역 밖에서 티샷하는 골퍼. 조금 앞에서 티업한다고 큰 이득을 얻는 것도 아닐 터인데...[사진=R&A]

 

 ◆티잉구역 밖에서 티업하기
흔히 '배꼽 나왔다'고 일컫는 사례입니다. 두 개의 티마커 맨앞 끝부분을 연결한 직선보다 더 앞쪽에 티를 꽂은 후 티샷을 하면 2벌타(이하 스트로크플레이) 후 다시 티잉구역 안에서 쳐야 합니다. 그런데도 아무런 '의식'없이 그냥 인플레이하는 골퍼들이 많습니다. 한 30cm 앞에서 티업한다고 하여 거리상 큰 이득을 보는 것도 아닐 터인데 습관적으로 티잉구역 앞에 티를 꽂다 보면 이런 일이 일어나곤 합니다. 새 해에는 티잉구역 앞선에서 뒤로 30~50cm 물러난 곳에서 티업하는 여유를 가져보는 것이 어떨까요. 이는 플레이 시간을 단축하는데도 기여합니다.

 ◆카트도로 구제시 무조건 페어웨이쪽에 드롭하기
티샷한 볼이 코스 오른편에 나있는 카트도로에 멈췄습니다. 카트도로는 그 폭이 약 2m인데, 볼은 카트도로상 오른쪽 가장자리 근처에 있습니다. 이 경우 오른손잡이 골퍼라 해도 카트도로 오른편 러프에 볼을 드롭해야 하는 것이 대부분입니다. 그런데 많은 골퍼들이 볼을 집어들어 카트도로 왼편(페어웨이쪽)에 드롭하고 다음 샷을 합니다. 동반 플레이어들이 보고 있는데도 버젓이 그렇게 합니다. 이는 잘못된 장소에서 플레이한 것으로서, 2벌타감입니다. 새해에는 이런 경우 동반 플레이어들에게 "어느 쪽에 드롭하는 것이 맞나?"고 물어보기라도 하는 것이 어떨까요.

 ◆벙커 발자국에 볼이 멈출 때 발자국 지우기
"올해 바뀐 골프 규칙에서는 벙커내 다른 사람이 남긴 발자국에 볼이 멈출 경우 발자국을 고른 후 그 위에 볼을 놓을 수 있다고 하던데 맞지요?"라고 질문하는 골퍼들이 더러 있습니다. 동반 플레이어들의 '규칙 무지'를 틈타 그럴듯한 근거를 내세우며 자신있게 말합니다만, 그렇지 않습니다. '가짜 뉴스'입니다. 그대로 플레이해야 합니다. 발자국을 고른 후 플레이하면 스트로크에 영향을 미치는 상태 개선으로 2벌타를 받습니다. 예외적인 상황이 아닌 한 볼은 놓여있는 그대로 플레이하는 것이 골프의 근본입니다. 디보트 자국에 멈춘 볼도 마찬가지로 구제받지 못하고 그대로 쳐야 합니다.

 ◆페어웨이에서 티업하고 치기
친 볼이 OB가 나거나 분실됐을 경우 골프장에서 만들어놓은 특설티(OB티)에서 치는 수가 많습니다. 특설티는 골프 규칙에 없는 것입니다. 다만, 올해 개정된 규칙에서 로컬룰로 허용할 경우 OB나 분실시 2벌타를 받은 후 페어웨이쪽으로 두 클럽 길이 이내 지역에 드롭하고 칠 수 있게 됐습니다. 이 경우에도 볼을 드롭하고 쳐야 합니다. 티잉구역이 아닌, 일반구역(페어웨이·러프 등)에서 티업하고 치는 것은 어불성설입니다. 중대하게 잘못된 장소에서 플레이한 것이 돼 시정하지 않으면 실격까지 받을 수 있습니다. 골프에서 티업하고 칠 수 있는 곳은 티잉구역 한 곳뿐입니다.

 ◆홀아웃하지 않고 스스로 볼 집어들기
스트로크플레이에서는 컨시드(기브)가 없습니다. 아마추어 골퍼들이 흔히 'OK'라고 일컫는 것 말입니다. 그러나 친선라운드에서 퍼트 거리가 퍼터 헤드에서 그립 아래끝까지의 거리내에 있으면 보통 OK를 줍니다. 따라서 골퍼들은 'OK 거리'인지를 재본 후 그 여부를 따져 볼을 집어들든가 해야 합니다. 그렇지만, 몇몇 골퍼들은 남은 퍼트 거리에 상관없이 스스로 OK를 선언하고 볼을 걷어챈 후 그린을 벗어납니다. 동반 플레이어들로서는 참 난감합니다. OK를 허용하는 로컬룰을 만들었으면 그것을 지키는 것이 도리입니다. ksmk7543@newspim.com

 

 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동