[팩트체크] 자동차극장 '코로나 특수' 진실은

기사입력 : 2020년04월23일 08:01

최종수정 : 2020년04월23일 08:02

[서울=뉴스핌] 김세혁 기자 장주연 기자 = 코로나19 사태 장기화로 극장가가 침체에 빠진 반면 자동차극장이 상대적 호황을 누린다는 소식이 들려온다. 관객 간 2m 거리두기 등 자구책에도 극장가는 텅 빈 데 비해 개인 차량을 이용하는 자동차극장은 감염증으로부터 안전하다는 인식이 퍼지면서 최근 2배가량 매출이 올랐다는 이야기도 나온다. 사실인지 직접 자동차극장을 찾았다.

◆코로나 여파로 관람객이 늘었다던데

[서울=뉴스핌] 김세혁 기자 = 21일 밤 찾아간 서울의 한 자동차극장. 상영 30분 전부터 차량들이 들어차 있다. 2020.04.22 starzooboo@newspim.com

자동차극장 이용자가 코로나19 사태로 늘었다는 이야기는 사실이다. 21일 밤 10시 상영하는 영화 'n번째 이별 중'을 보기 위해 서울 잠실 모 자동차극장을 찾았는데, 영화 시작 30분 전부터 스크린 앞에 차량이 20대 넘게 모였다.

현장 관계자에 따르면 평소보다 2배 정도 차량이 자동차극장을 찾는다. 해당 극장의 경우 상영관이 2개인데 심야시간대에 평일인 점을 감안하면 적지 않은 차량이 모인 편이라고 한다. 이 곳뿐 아니라 전국의 다른 자동차극장의 경우도 비슷하리라는 게 관계자 설명이다.

◆코로나 감염증 안전성은
또 하나 궁금한 점은 자동차극장이 코로나19 감염증으로부터 안전한지 여부다. 이 점도 팩트로 봐도 좋을 듯하다.

자동차극장은 발권부터 관람, 퇴장까지 모두 차량 안에서 이뤄진다. 화장실이나 매점을 갈 경우를 제외하면, 처음부터 끝까지 차량에서 영화를 감상할 수 있다. 차량 밖으로 나갈 일이 없으니 외부에 노출될 일도 없다.

참고로 자동차극장은 현재 코로나19 감염증 예방을 위한 방역이나 방문자 체온 측정, 마스크 착용 여부 확인 등을 하지 않고 있다.

◆안전성뿐 아니라 편의성도 높다던데
코로나19 확산에 각광 받는 자동차극장이 안전성뿐 아니라 편의성 측면에서도 일반 극장을 앞선다는 점은 팩트일 수도, 아닐 수도 있다.

일단 장점을 보면, 자동차극장은 발로 앞좌석을 차거나 냄새나는 음식을 소리 내 먹고 휴대폰 통화를 하는 등 일반 극장의 '비매너'로부터 100% 자유롭다. 차량에서 모든 게 이뤄지니 차분하게 영화에 집중할 수 있다. 연인과 오붓한 분위기에서 영화를 감상하기 적당하다.

단점도 있다. 일단 스크린이 일반극장 대비 작은 편이어서 맨 앞 열에 차를 대지 않으면 화면을 있는 그대로 감상하기 어렵다. 차량의 차고가 낮으면 앞으로, 높으면 뒤로 배치해야 스크린 감상이 원활한데, 오는 순서대로 차를 대므로 어쩔 도리가 없다. 본인 차량 사방으로 차량이 들어찬 뒤에는 차를 뺄 수 없다는 점도 유의해야 한다.

자동차극장은 FM 102.3MHz 등 특정 라디오 주파수로 음성을 지원한다. 배터리 보호를 위해서는 차량 시동을 영화 시작부터 끝까지 걸어놔야 한다. 이게 가장 큰 단점이다. 일정 시간 시동을 켰다 끄기를 반복할 수도 있지만 덥고 추운 여름과 겨울엔 이마저도 어렵다. 영화 러닝타임이 2시간가량이라고 보면 이동시간까지 합쳐 대략 3시간 넘게 차량 시동을 걸어야 한다. 연료 소모도 그렇지만 공회전에 따른 환경문제도 우려된다.

[서울=뉴스핌] 김세혁 기자 = 시동을 끈 상태에서 전조등과 후미등이 들어오는 차량은 왼쪽처럼 조치가 필요하다. 2020.04.22 starzooboo@newspim.com

하나 더. 시동을 건 상태로 전조등과 후미등이 꺼지지 않는 차량은 신문지와 테이프로 램프 전체를 감싸는 별도의 조치가 필요하다. 상영 전 벌어지는 이 응급조치(?)는 자동차극장에선 흔한 광경이다.

◆상대적으로 관람료가 비싸다?
관람료의 경우 자동차극장이 일반극장에 비해 비쌀 수도, 쌀 수도 있다. 자동차극장은 서울 한 곳과 경기권 등 전국에 22개 영화관(30개 스크린)이 있는데, 평균 관람료는 회차 당 2만원(1만8000원~2만2000원)이다. 일반 극장 대비 2배에 해당한다.

다만 이 요금은 관람객 수와 무관하다. 한 명이 보면 일반 극장보다 2배 비싸지만 차량 한 대에 사람이 많을수록 이득이다. 물론 차량에 사람이 많다면 그만큼 정면 스크린을 쾌적하게 보기 어렵다는 점은 감안해야 한다.

◆자동차극장에 대한 다양한 정보들

[서울=뉴스핌] 김세혁 기자 = 스크린은 일반 상영관에 비해 작은 편이다. 배치가 잘못되면 화면을 오롯이 즐기기 어렵다. 2020.04.22 starzooboo@newspim.com

자동차극장은 일반 극장에서 상영하는 최신작을 똑같이 틀어준다. 다만 회차는 오후 7시대부터 자정 무렵까지 모두 저녁~심야시간대에 편성된다. 동시 상영작은 3~5편으로 일반 극장 대비 적다.

자동차극장은 대부분 야외에 자리하며, 스크린이 2개 이상인 곳도 있다. 주차요금은 따로 받지 않는다. 출차할 때 영수증을 제시하면 되는 식이다.

다른 관객과 엮일 일 없는 자동차극장도 에티켓이 있다. 상영 중엔 전조등이나 후미등을 켜지 않도록 해야 한다. 브레이크를 밟으면 후미등이 점등되므로 주의가 필요하다. 당연히 경적도 안 된다.

참고로 자동차극장의 스코어는 영화관 박스오피스에도 포함되지 않는다. 영화진흥위원회에 따르면, 전국에 22개 자동차극장이 가입돼 있지만 일반적인 상영 형태가 아니고 매출이나 관객수 등도 실시간으로 들어오는 게 아니라서 통계에서는 모두 제외된다.

starzooboo@newspim.com jjy333jjy@newspim.com

[관련키워드]

자동차극장 코로나

GAM - 해외주식 투자 도우미

[ETF 특징주] 캐시 우드의 ARKK 엔비디아·테슬라·스페이스X 저가 매수

금값 온스당 4400달러 '터치' GLD 한달 새 10% 랠리

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00