전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
증권·금융 보험

[쫄깃한 보험이야기] 성형수술, 실손보험금 받을 수 있나

기사입력 : 2020년09월30일 08:00

최종수정 : 2020년09월30일 09:30

일부 성형외과 미용목적 수술 후 보험금 '꼼수' 청구
'치료목적 이외 수술' 보상 불가...환자도 '보험사기 공범'

[서울=뉴스핌] 김승동 기자 = # 작은 눈이 콤플렉스였던 대학생 A씨는 성형외과에서 쌍꺼풀 수술 상담을 받았다. 수술 비용은 약 200만원. 아르바이트로 마련하기에 벅찬 금액 때문에 고민하자 병원 상담사는 실손의료보험(실손보험) 가입 여부를 물었다. 가입했다고 답하자 보험금을 받을 수 있으니 비용 부담은 거의 없다고 귀띔했다.

## 주부 B씨는 콧대를 세우기 위해 성형외과를 찾았다. 병원에서는 실손보험이 있으면 수술비가 더 비싼 비중격만곡증(코뼈가 휘어진 증상) 수술을 하자고 권했다. 치료 목적으로 진단서를 작성하고 성형수술은 덤으로 진행하자는 의미였다.

[사진=게티이미지뱅크]

◆ 쌍꺼풀 수술이 안검하수 수술로 둔갑...'보험사기'

실손보험은 환자가 실제 지출한 의료비를 보상하는 상품이다. 실제 지출한 의료비 전액 보상이 원칙이지만 일부 자기부담금(가입 시기 및 상품에 따라 상이)이 발생한다. 즉 환자가 부담하는 치료비가 500만원이면 통상 20%의 자기부담금을 제외하고 나머지 400만원을 보상한다. 환자는 자기부담금 100만원만 지출하고 500만원짜리 치료를 받는 셈이다. 물론 그동안 납입했고, 앞으로 납입할 보험료를 감안하면 공짜는 아니다.

실손보험은 질병이나 다쳤을 때 '치료를 목적으로' 발생한 의료비만 보상한다. 미용이나 예방 목적으로 발생한 의료비는 보상하지 않는 것. 그럼에도 일부 성형외과는 실손보험 가입자를 대상으로 고액의 수술을 권하면서 보험에서 보상받을 수 있도록 진단서 등 서류를 작성해 준다. '보험사기'를 자행하는 것이다.

A씨는 미용 목적의 쌍꺼풀 수술을 받는 게 목적이었지만 진단서는 치료 목적인 '안검하수' 수술로 발급됐다. 안검하수 수술은 쌍꺼풀 수술보다 100만원 비싼 300만원. 보험금으로 자기부담금(20%)을 제외한 240만원을 돌려받으면 A씨의 실제 부담금은 60만원이다. 즉 60만원에 200만원 비용이 발생하는 쌍꺼풀 수술을 받는 것. 안검하수는 눈꺼풀이 처지는 현상이 나타나는 질병이다. 그러나 보험사는 안과 치료 이력이 전혀 없이 바로 안검하수 수술을 진행한 것을 의심해 치료 목적이 아니라고 판단, 보험금 지급을 거절했다.

B씨도 비슷하다. 미용 목적으로 성형외과를 찾았는데 환자로 바뀌었다. 비중격만곡증으로 인한 내비밸브재건술 등으로 '치료 목적'의 진단명이 적혔다. 코뼈가 휘어져서 숨을 제대로 쉴 수 없는 상황이니 코뼈를 바로잡기 위해 코 속의 생체를 절단·절제해 비강을 넓혀야 한다는 의미다. 그러나 B씨도 보험금을 받지 못했다. 비슷한 청구가 많아지니 보험사들이 꼼꼼하게 지급 심사를 해 적발했기 때문이다.

◆ "적발되면 병원과 보험사기 공범 될 수도"

성형외과는 고객이 보험금을 지급받든 못 받든 피해가 없다. 아니 오히려 돈을 더 많이 번다. 성형수술보다 더 비싼 치료를 했기 때문이다. 그러나 소비자는 큰 손해를 보게 된다. 성형수술을 추가 비용을 내면서 진행한 셈이다.

보험사는 어떨까. 미용 목적의 수술을 하고 치료 목적이라고 허위 진단서를 발급받아 보험금을 청구하면 보험사의 손해율이 높아진다. 손해율이 높아져 손해가 커지는 보험사는 향후 판매하는 신상품 가격을 올릴 수밖에 없다. 결국 선의의 소비자가 피해를 보게 된다. 보험사는 이를 방지하기 위해 지급심사를 철저히 진행할 수밖에 없다.

성형외과는 물론 A, B씨의 행위는 '보험사기'에 해당한다. 금융감독원은 진단서를 허위로 작성하거나 실제와 다른 진단명을 기재하는 것을 경증 보험사기로 구분한다. 보험사기는 고의로 부당한 보험금을 청구·수령하는 행위다. 보험사기에 가담할 경우 10년 이하의 징역이나 5000만원 이하의 벌금을 부담하게 된다.

보험업계 한 관계자는 "실손보험은 질병에 걸려 아프거나 사고로 다쳤을 때 치료비 부담을 줄이기 위해 가입하는 상품"이라며 "미용 목적의 성형수술을 받고 보험금을 청구하면 보험사기에 가담하는 것"이라고 강조했다. 아울러 "만약 이런 내용을 모르고 성형수술 후 보험금을 청구해도 향후 적발되면 병원과 함께 보험사기 공범이 될 수 있다"고 주의를 당부했다.

0I087094891@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동