전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 글로벌경제

속보

더보기

[GAM] 꿀벌 멸종시켰다고? 기업가치 떨어진다...ESG 투자가 이끄는 변화

기사입력 : 2020년12월22일 06:52

최종수정 : 2020년12월22일 06:52

[편집자] 이 기사는 12월 21일 오후 8시29분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 500여 해외 종목의 프리미엄 기사를 무료로 보실 수 있습니다.

[런던 로이터=뉴스핌] 김선미 기자 = 환경·사회·지배구조(ESG: Environmental, Social, Governance) 등 기업의 비재무적 성과를 재무화하려는 움직임이 탄력을 받고 있는 가운데, ESG 지표를 수치화해 기업가치에 반영하는 다양한 방법이 제시되고 있다.

포트폴리오 균형을 찾고자 하는 투자자들에게 '가장 지속 가능한 기업'과 '가장 환경 파괴적인 기업'을 구분할 수 있는 근거를 수치로 제시하려는 움직임이 태동하고 있는 것.

[그룬하이데, 독일 로이터=뉴스핌] 김선미 기자 = 미국 전기차 회사 테슬라가 독일 브란덴부르크주 그룬하이데에 기가팩토리를 짓고 있다. 2020.11.05 gong@newspim.com

로이터 통신에 따르면 영국 셰필드대학의 질 앳킨스 박사는 '멸종 회계'라는 개념을 제시했다. 꿀벌 등 동식물을 멸종으로 몰아가는 기업들의 행태를 수치화하고 이로 인해 해당 기업에 부메랑처럼 되돌아오는 피해 또한 수치화한다는 것이다.

앳킨스 박사는 "각종 환경 문제에 금융시장이 큰 원인을 제공한 만큼, 이를 해결할 책임도 금융시장에 있다"고 말했다.

앳킨스 박사는 단순히 양심에 호소하는 것이 아니다. 그의 멸종 회계는 기업이 기후변화에 미치는 영향을 금융 및 회계 차원에서 정확히 수치화해서, 연기금과 은행, 보험사 등 투자자들이 떠안아야 할 리스크를 제대로 파악하려는 것이다.

모건스탠리캐피탈인터내셔널(MSCI)이나 기업의 지속가능성 등급을 정하는 서스테널리틱스(Sustainalytics) 등은 이미 기업의 ESG 신용등급을 책정해 투자자들에게 가이드를 제공하고 있다. 이러한 등급 결정의 목적은 기업이 주주들에게 실적을 보고하는 방식에 변화를 유도하기 위한 것이다.

이처럼 기업의 활동이 동식물에 미치는 과학적 영향을 기업들이 직접 제시하도록 유도하기 위한 앳킨스 박사의 멸종 회계부터 '탄소 조정 주당순익', 플라스틱 폐기물이 기업의 밸류에이션에 직접적으로 미치는 영향을 수치화한 기업가치까지 다양한 방법이 제시되고 있다.

오늘날 환경 위기가 심각한 만큼 일부 투자자들과 활동가들은 월가 붕괴 이후 근본적 회계 개혁이 이뤄졌을 때만큼이나 기업 실적 보고의 변화가 시급하다고 주장하고 있다.

세계 최초 사회성과연계채권(SIB) 운용사인 영국 브릿지스펀드매니지먼트의 로널드 코언 공동 창립자는 "1929년에는 수익 계산이 전혀 투명하지 않았다. 기업들은 자신들만의 회계 원칙을 입맛에 맞게 골랐으며 회계 장부를 감사할 감사관도 없었다"고 말했다.

그는 "오늘날 기업 회계와 수익은 그 때와 비슷한 갈림길에 놓여 있다"고 덧붙였다.

◆ "ESG 수치화, 강제성 필요하다"

남아프리카공화국 위트워터스랜드 대학 연구진과 협업 중인 앳킨스 박사는 멸종 회계를 연간 실적 보고에 도입하는 것을 의무화하면 급격한 변화를 유도할 수 있다고 설명했다.

기업들은 사업장 인근 멸종 위기 동식물의 개체 수뿐 아니라 기업 활동이 멸종 위기종을 더욱 멸종 위험으로 몰아넣는지를 파악하고 이러한 동식물을 보호할 계획을 수립해 투자자들에게 설명해야 할 의무가 생긴다.

지속가능 금융시장 네트워크(Network for Sustainable Financial Markets)의 마티나 맥퍼슨 회장은 "멸종 회계를 통해 투자자들은 기업 수익성과 기업활동이 자연에 가하는 리스크 간 연관성에 대해 완전히 새로운 고찰을 얻게 될 것"이라고 말했다.

미국 하버드대학 경영대학원은 ESG의 여러 부문에 걸쳐 기업이 미치는 부정적 및 긍정적 영향을 미달러 가치로 환산해 비교하기 쉬운 모델을 제시했다.

이들은 미국 4만 가구로부터 얻은 소비 구매 데이터 및 농무부의 영양 정보 등 통상 기업의 연간 실적 보고에는 포함되지 않는 데이터를 반영해, 기업이 인류의 영양부터 온실가스 배출, 플라스틱 쓰레기 등과 관련해 창출하는 가치 및 비용을 분석한 결과를 발표했다.

이 연구를 이끄는 조지 세라페임 박사는 "기업 시스템의 배관을 모두 바꿔야 한다"며 "기업 행동 및 자원 배분 변화를 유도하는 것만으로는 충분하지 않으며 강제적인 조치가 필요하다"고 말했다.

세계 최대 자산운용사인 블랙록과 워싱턴 소재 칼버트 리서치 앤 매니지먼트 등도 지난 10월 하버드대의 '임팩트 투자 이니셔티브'(Impact-Weighted Accounts Initiative)에 동참했다고 연구진은 전했다.

존 스트루어 칼버트 최고경영자(CEO)는 이 프로젝트로 인해 투자자들이 기업가치를 산출하는 방식이 혁신적으로 바뀔 것이라고 말했다. 겉보기에 많은 수익을 올리는 기업이 막대한 플라스틱 쓰레기를 양산한다면 기업가치가 떨어진다는 설명이다.

◆ 결국 투자자들이 주도해야

일부 회의론자들은 매우 다양한 형태의 ESG 가치를 돈의 가치로 환산하려는 노력은 가장 근본적인 문제를 덮어버릴 수 있다고 지적했다. 즉, 기업이 더욱 지속 가능한 사업 모델을 수용할 계획이 있는지, 있다면 언제 어떻게 할 것인지에 대한 해답을 얻을 수 있는 방법은 아니라는 것이다.

캠브리지 지속가능성 리더십 연구소의 폴 피셔 전 영국 영란은행 정책위원은 "지나친 정확성을 추구하다가 나무만 보고 숲을 보지 못할 수 있다"고 말했다.

본토벨애셋매니지먼트의 ESG 책임자인 수디르 록-세넷은 기업들이 수치를 조작해 비교가 더욱 어려워질 수 있다고 지적했다. 그는 "기업들의 회계 및 수익 조작은 이미 만연한데, ESG 가치까지 환산하라고 하면 조작의 기회만 더욱 주는 꼴이 될 것"이라고 말했다.

그럼에도 불구하고 실험적 행보에 나서는 기업들이 있다. 컨설팅 업체 KPMG와 S&P글로벌트루코스트는 이미 기업들과 함께 기업 활동 및 공급망의 환경 및 사회적 영향의 가치를 환산하는 작업에 착수했다.

KPMG는 비록 프로젝트 및 제품 수준에 그치고는 있지만 수백개 기업의 환경 및 사회적 영향의 가치를 수치로 환산하는 일을 돕고 있다고 전했다.

구찌를 소유한 프랑스 명품 브랜드 케어링(Kering, EPA: KER)은 이산화탄소 배출, 물 사용량, 수질 오염, 용지 사용, 대기 오염, 쓰레기 등의 수치를 재정적 가치에 반영해 지속가능성 개선을 수치로 확인하고 있다.

케어링의 2019년 연간 실적 보고에 따르면, 부정적 환경 영향은 5억2400만유로로 전년비 비슷했으나 전체 매출 대비로는 감소한 것으로 나타났다.

프랑스 식품 기업 다논(Danone, EPA: BN)은 올해 일반 수익 및 매출과 더불어 탄소 조정 주당순익을 발표했다. 이산화탄소 비용을 톤당 35달러로 산정한 결과, 다논의 2019년 탄소 조정 주당순익은 전년비 12% 증가했다. 이는 8% 증가한 일반 주당순익보다 크게 늘어난 것이다.

일각에서는 이러한 움직임이 표면적인 환경 친화적 노력만을 부각시킬 뿐, 실제적으로 대차대조표나 실적 발표에 정확히 반영되지 않는 한 근본적인 기업 행동 변화를 이끌어낼 수 없다는 지적이 제기되고 있다.

하지만 앳킨스 박사는 투자자들이 각 기업의 환경 및 사회 파괴적 영향을 수치화한 데이터를 접하게 되면 기준을 충족시키지 못하는 기업들은 더욱 빨리 투자자들의 외면을 받을 수 있다고 강조했다.

 

gong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
헌법재판관들 "공정" 49.3% "불공정" 44.9% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 윤석열 대통령의 탄핵 심판을 맡은 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 '공정하다' 49.3%, '공정하지 않다' 44.9%로 팽팽했다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 미디어리서치에 의뢰해 지난 18~19일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 ARS(자동응답 시스템) 조사에서 윤 대통령 탄핵 심판 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 49.3%가 '공정하다'고 응답했다. '불공정하다'는 답변은 44.9%로 오차범위 내였다. 5.8%는 '잘모름'이었다. 연령별로 보면 30·40·50대는 '공정'이 우세했고, 만18세~29세·60대·70대 이상은 '불공정' 응답이 많았다. 만18세~29세는 공정하다 44.7%, 불공정하다 47.8%, 잘모름은 7.5%였다. 30대는 공정하다 52.2%, 불공정하다 40.4%, 잘모름 7.3%였다. 40대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 34.8%, 잘모름 3.9%였다. 50대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 35.2%, 잘모름 3.6%였다. 60대는 공정하다 40.7%, 불공정하다 53.8%, 잘모름 5.5%였다. 70대 이상은 공정하다 31.6%, 불공정하다 60.4%, 잘모름은 8.0%였다. 지역별로는 서울과 경기·인천, 광주·전남·전북은 '공정'으로 기울었다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 부산·울산·경남, 대구·경북은 '불공정'하다고 봤다. 서울은 공정하다 52.9%, 불공정하다 41.5%, 잘모름 5.6%였다. 경기·인천은 공정하다 50.8%, 불공정하다 44.0%, 잘모름 5.1%였다. 대전·충청·세종은 공정하다 41.8%, 불공정하다 50.7%, 잘모름은 7.4%였다. 강원·제주는 공정하다 44.6%, 불공정하다 48.6%, 잘모름 6.8%였다. 부산·울산·경남은 공정하다 43.8%, 불공정하다 49.3%, 잘모름 6.9%였다. 대구·경북은 공정하다 37.7%, 불공정하다 56.4%, 잘모름은 5.9%였다. 광주·전남·전북은 공정하다 28.2%, 불공정하다 67.6%, 잘모름 4.2%였다. 지지정당별로는 더불어민주당 지지자들은 88.7%가 공정하다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자들은 90.0%가 불공정하다고 응답했다. 조국혁신당 지지자들은 84.4%가 공정하다고 봤다. 개혁신당 지지자들은 공정하다 48.0%, 불공정하다 46.9%로 팽팽했다. 진보당 지지자들은 59.5%가 공정하다, 잘모름 27.0%, 불공정하다는 13.5%였다. 무당층은 51.8%가 공정하다, 32.9%는 불공정하다. 잘모름은 15.3%였다. 성별로는 남성 53.6%는 공정하다, 42.1%는 불공정하다였다. 여성은 45.1%가 공정하다, 47.7%는 불공정하다고 답했다. 박상병 정치평론가는 "우리사회의 마지막 성역이었던 헌법재판관의 양심까지도 공격하는 시대"라며 "대통령 탄핵 인용 또는 기각 이후 다음 정권에도 이러한 갈등은 더 심해질 것으로 예상한다"고 전했다. 김대은 미디어리서치 대표는 "지지층에 따라 서로 상반된 입장이 나오고 있어 향후 헌재에서 대통령 탄핵 기각과 인용중 어떠한 판결을 내리더라도 상당한 혼란이 있을 것으로 보인다"고 말했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.2%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-20 11:00
사진
민주 42.3%·국힘 39.7%…오차 범위 내 역전 [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 더불어민주당의 지지율이 청년층·수도권 등 보수 결집으로 힘을 받았던 국민의힘 지지율을 오차 범위 안에서 역전한 것으로 조사됐다. 20~30대 청년층과 서울·경기·인천 등 수도권에서 집권 여당에 대한 호감도가 줄어든 영향으로 분석된다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 18일부터 19일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 자동 응답시스템(ARS) 조사에서 '어느 정당을 지지하거나 약간이라도 더 호감을 가지고 있냐'는 질문에 민주당 지지율은 직전 조사(41.4%) 대비 0.9%포인트(p) 오른 42.3%로 나타났다. 국민의힘 지지율은 직전 조사(43.2%) 대비 3.5%p 하락한 39.7%다. 같은 기간 조국혁신당은 4.5%에서 3.5%로 1%p 떨어졌다. 개혁신당은 1.5%에서 2.3%로 0.8%p 올랐다. 진보당은 0.7%로 지지율에 변동이 없었다. '지지 정당 없음'은 5.9%에서 7.6%로 1.7%p 늘었다. '기타 다른 정당'은 2.3%에서 3.1%로 0.8%p 상승했다. '잘모름'은 0.5%에서 0.6%로 0.1%p 올랐다. [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 2025.02.20 ace@newspim.com 연령별로 보면 만 18~29세와 60대 이상은 국민의힘에 대한 지지도가 높았다. 30~50대는 민주당을 더 지지했다. 만 18~29세 정당 지지도를 보면 국민의힘 39.6%, 민주당 36.9%, 개혁신당 7.9%, 조국혁신당 3.6%, 기타 다른 정당 1.9%, 지지 정당 없음 9.5%, 잘모름 0.6%등이다. 직전 조사와 비교하면 민주당은 35.5%에서 36.9%로 1.4%p 올랐고 국민의힘은 46.3%에서 39.6%로 6.7%p 떨어졌다. 30대는 민주당 41.3%, 국민의힘 35.2%, 개혁신당 2.7%, 조국혁신당 1.4%, 진보당 1.3%, 기타 다른 정당 5.3%, 지지 정당 없음 11.4%, 잘모름 1.3% 등이다. 직전 조사 대비 민주당은 39.9%에서 41.3%로 1.4%p 상승했고 국민의힘은 41.1%에서 35.2%로 5.9%p 하락했다. 40대는 민주당 52.2%, 국민의힘 32.9%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.9%, 진보당 0.5%, 기타 다른 정당 1.1%, 지지 정당 없음 1.1% 등이다. 50대는 민주당 50.2%, 국민의힘 27.8%, 조국혁신당 6.4%, 진보당 1.4%, 기타 다른 정당 4.5%, 지지 정당 없음 9.7% 등이다. 60대는 국민의힘 51%, 민주당 38.4%, 조국혁신당 3.2%, 개혁신당 0.5%, 기타 다른 정당 2.7%, 지지 정당 없음 3.7%, 잘모름 0.5% 등이다. 70대 이상은 국민의힘 54.7%, 민주당 31.5%, 조국혁신당 1.8%, 진보당 1.3%, 개혁신당 0.7%, 기타 다른 정당 3.2%, 지지 정당 없음 5.1%, 잘모름 1.7% 등이다. 지역별로 보면 직전 조사와 비교해 서울과 경기·인천 등 수도권에서 민주당이 국민의힘을 역전했다. 반대로 대전·충청·세종에서는 국민의힘이 민주당보다 앞섰다. 서울은 민주 42.5%, 국민의힘 37.4%, 조국혁신당 3.0%, 개혁신당 2.2%, 진보당 2.0%, 기타 다른 정당 3.5%, 지지 정당 없음 9.5% 등이다. 경기·인천은 민주 43.5%, 국민의힘 36.9%, 조국혁신당 4.1%, 개혁신당 3.2%, 진보당 0.3%, 기타 다른 정당 2.5%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.9% 등이다. 대전·충청·세종은 국민의힘 45.2%, 민주당 41.7%, 개혁신당 1.9%, 조국혁신당 0.8%, 기타 다른 정당 4.4%, 지지 정당 없음 6.0% 등이다. 강원·제주는 민주당 42%, 국민의힘 31.4%, 개혁신당 7.3%, 조국혁신당 4.3%, 진보당 2.4%, 기타 다른 정당 8.1%, 지지 정당 없음 4.4% 등이다. 부산·울산·경남은 국민의힘 47.1%, 민주당 34.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 2.0%, 기타 다른 정당 2.1%, 지지 정당 없음 8.8%, 잘모름 1.1% 등이다. 대구·경북은 국민의힘 57.3%, 국민의힘 29.1%, 조국혁신당 3.8%, 기타 다른 정당 3.1%, 지지 정당 없음 6.7% 등이다. 광주·전남·전북은 민주당 63.7%, 국민의힘 22.1%, 조국혁신당 3.9%, 진보당 1.9%, 개혁신당 1.0%, 기타 다른 정당 2.3%, 지지 정당 없음 3.1%, 잘모름 2.0% 등이다. 성별로 보면 남성은 민주당 41.1%, 국민의힘 38.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 3.3%, 진보당 1.1%, 기타 다른 정당 2.4%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.6% 등이다. 여성은 민주당 43.5%, 국민의힘 40.7%, 조국혁신당 2.9%, 개혁신당 1.4%, 진보당 0.4%, 기타 다른 정당 3.8%, 지지 정당 없음 6.7%, 잘모름 0.7% 등이다. 박상병 정치평론가는 "윤석열 대통령에 대한 탄핵이 기각될 수 있다는 예상과 극우 인사 준동, 국민의힘까지 힘을 합치며 (보수) 세력이 뭉치는 밴드왜건 효과로 국민의힘 지지율이 상승했으나 이제는 (보수 결집이) 정점에 이르렀다"며 "윤석열 대통령의 헌법재판소 법정 발언에 반감이 생기고 일부 극우 인사들이 밖에서 탄핵 무효를 외치는 게 중도층에는 꼴불견으로 비춰지고 있다"고 분석했다. 이어 "극우 인사들의 준동이 해도 너무 한다는 생각을 하는 사람이 늘며 국민의힘 지지율이 정점에서 하향 추세를 보이고 있다"고 부연했다. 이번 여론조사는 무선 무작위 전화걸기(RDD)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. ace@newspim.com 2025-02-20 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동