전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

박형준 "광명서 왜 왔나" vs 이언주 "MB정권 실세" 난타전

기사입력 : 2021년02월15일 21:04

최종수정 : 2021년02월16일 08:08

국민의힘 부산시장 예비후보 맞수 토론
상호 비방 격화에...사회자 "부산시정 논의하라" 중재

[서울=뉴스핌] 이지율 김태훈 기자 = 4·7 부산시장 보궐선거에 출마한 박형준·이언주 국민의힘 예비후보는 15일 시작된 예비후보 1차 토론에서 가덕도신공항 및 각종 의혹을 두고 난타전을 벌였다.

이언주 후보는 박형준 후보의 '바다이야기' 등 각종 의혹에 집중하며 도덕성 검증에 날을 세웠고 박 후보는 "허위사실 공격이다", "광명에서 왜 왔냐"며 맞받았다. 부산 최대 현안인 가덕도신공항을 두고는 서로가 적임자라 주장하며 날을 세웠다.

자료와 격식 없는 1대 1 스탠딩 방식으로 진행된 이날 토론은 후보 간 비방전이 격화하자 사회자가 토론 40분 동안 수차례 중재하는 상황까지 벌어졌다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 박형준(오른쪽)·이언주 공동위원장이 지난해 2월 서울 여의도 국회 의원회관에서 열린 통합신당준비위원회 6차 회의에서 대화를 나누고 있다. 2020.02.14 leehs@newspim.com

이 후보는 이날 오후 부산MBC에서 진행된 국민의힘 부산시장 예비후보 1대 1 맞수토론에서 박 후보의 과거 가덕도신공항 백지화 발언을 언급하며 선공을 폈다.

이 후보는 "박 후보가 과거 가덕도 신공항을 두고 경제성이 없고 재정에 너무 큰 부담을 준다고 했다"며 "비록 대통령이 공약했지만 잘못된 정책 방향을 바꾸는 게 의미가 있다고 말했다"고 주장했다.

이에 박 후보는 "밀양공항으로 가는 것이 잘못됐다고 (말했다)"며 "저는 일관되게 30년 전부터 (신공항을) 주장해왔고 청와대에서도 주장했다. 정직한 답은 당시 가덕도가 밀양에 비해 불리했고 긴 시간을 갖고 검토하는 게 낫겠다고 해서 미룬 것"이라고 반박했다.

두 후보는 이언주 후보가 공약한 해외 취업사관학교를 두고도 공방을 벌였다.

박 후보는 "청년을 돌아오게 해야 하는데 청년을 떠나보내는 정책이다. 앞뒤가 안 맞는 정책"이라며 "대학이 죽어가는 도시에 미래가 있나. 청년을 살려서 머물게 해야 하는데 취업을 해외에 보내겠다고 한다"고 비판했다.

그러자 이 후보는 "다른 나라에 양질의 일자리가 있으면 거기도 보내야 한다"며 "대학만 갖고 하는 건 아니다. 일자리가 중요하다"고 응수했다.

토론은 2006년 파문이 일었던 박 후보의 '바다이야기' 의혹 공방으로까지 번졌다.

이 후보는 "부산 경제 현안에서 이해충돌 문제가 없는 게 굉장히 중요하다"며 "인허가 비리 등이 문제가 되고 있어 시민 입장에서 가슴이 아프다. 박 후는 18대 국회의원 당시 게임산업진흥법 광고도 하고 홍보했는데 그 때 보면 승마, 스크린 승마협회 업주들의 모임으로부터 2000만원을 받아서 라스베이거스에 외유를 다녀왔다"고 운을 뗐다.

그는 그러면서 "카지노 도박게임쇼를 보고 왔고 스크린승마협회 업주들 모임 대표이자 사행성 게임기 협의체 이사로 있는 박 모씨와 같이 갔다"며 "부산을 위한 명목이었지만 1억 원을 협찬 받고 돌아와서 2015년 11월 사행성 게임도 산업이라는 말을 했다"고 언급했다.

이어 "그 해 12월 '바다이야기'가 엄청난 문제를 일으켰음에도 경품형 게임기 규제로부터 벗어날 수 있게 규제 강화를 막는 데 역할을 했다"며 "그리고 수많은 사람들이 자살을 하고 물의가 일어났다"고 주장했다.

이에 박 후보는 "굉장히 곡해하고 잘못 이야기하고 있다"며 "잘못하면 허위사실"이라고 경고했다. 이어 "해당 의혹에 대해 당시 제가 6개월 간 야당 의원으로 조사를 받았지만 아무 혐의가 없다는 게 증명됐다"며 "제가 도덕적으로 조금이라도 문제가 되면 국회의원직을 내놓고 책임지겠다 (했고) 6개월 간 야당 의원으로서 무혐의였다"고 반박했다.

그러자 이 후보는 "이해관계충돌에 대해선 사법적 판단이 중요한 게 아니다"라며 거듭 몰아붙였고, 박 후보는 "그 자체가 허위사실에 의한 공격"이라며 "'바다이야기'하곤 전혀 관계가 없다"고 일축했다.

박 후보는 그러면서 "이 후보가 저를 공격하는건 좋은데 사실에 기초해서 이야기하면 좋겠다"며 "오늘은 지역 현안에 대해토론하는 것 아닌가. 인신공격성 발언은 자제해달라. 현안에 집중해달라"고 요구했다.

이어진 토론에서도 이 후보는 "게임업체에서 뇌물 받은 혐의로 복역한 사람이 박 후보 캠프에서 일 하고 있다"며 문제를 제기했고, 박 후보는 "죄를 용서한 게 아니라 사람을 용서한 것"이라며 "TV토론에서 특정인을 거론해 인격 훼손을 한다"고 반발했다.

박 후보는 이 후보를 향해 "광명에서 두 번이나 의원을 하고 왜 부산에 왔나. 광명도 (지난 총선) 수도권에서 중요한 선거였고 이 후보 같은 전사가 열심히 싸워주는 게 필요한데 부산에서 당선될까 싶어 온 것 아니냐"고 물었다.

이에 이 후보는 "사실상 제가 광명을 떠난 건 민주당을 떠나면서다. 부산은 자유한국당에서 저에게 권유했던 것"이라고 반박했다. 그러면서 박 후보를 'MB 정권의 실세'라 규정하며 "과거 정권에 책임 있는 사람이 나와서 민주당과 싸우는 게 먹히겠냐"고 공격했다.

사회자가 "부산시정을 논의하는 자리"라며 중재에 나섰음에도 불구하고 토론은 서로의 정치 이력과 치부를 드러내는 비방전으로 계속 흘러갔다.

토론 말미 박 후보는 "지역 현안을 갖고 토론해야 하는데 결국 인신공격의 장이 됐다"며 "죄송하다. 우리는 한 팀"이라고 강조하기도 했다.

당은 1000명의 당원으로 구성된 시민평가단이 매긴 점수를 공개해 이날 토론의 승자를 발표한다.

jool2@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[이재명의 사람들]김현지 총무비서관 [서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 이재명 정부가 출범한 지 1주일이 지난 가운데 비서실장을 비롯해 수석비서관급 인선도 추가로 이뤄지고 있다. 현재까지 드러난 이재명 대통령 인선의 핵심은 '실용'이다. 인수위원회 없이 출발해야 하는 정부인 만큼 기존에 손발을 맞춰온 인사들을 적극적으로 등용하는 모습이다. 특히 이 대통령이 경기 성남시장, 경기도지사 때부터 호흡을 맞춰온 성남·경기라인 인물들은 정부 요직에 내정됐다. 대표적인 인물이 총무비서관으로 내정된 김현지 전 보좌관이다. 이 대통령의 최측근 중 한 명으로 꼽히는 김 전 보좌관은 이 대통령이 성남시장이던 때 시민운동을 하면서 인연이 닿았다. 대학 졸업 직후인 1998년 당시 변호사이던 이 대통령이 설립을 주도한 성남시민모임에 합류했으며 이곳에서 집행위원장, 사무국장 등을 거쳤다. 이 대통령이 정치를 결심하게 된 계기가 됐던 성남시립병원 설립 운동도 함께했다. 성남시립병원추진위원회에서 사무국장을 역임한 것. 이후 이 대통령이 성남시장에 당선된 후에도 시민운동에 방점을 찍었다. 그는 2011년 성남 지역에서 활동하는 환경·도시 전문가 등이 주축이 된 민관 협력 기구 '성남의제21'에서 사무국장으로 활동했다. 그러다 이 대통령이 2018년 경기도지사에 당선된 후에야 도청 비서관직을 맡으며 본격적으로 이 대통령을 보좌하기 시작했다. 김 전 보좌관은 '그림자 보좌'로 유명하다. 본인이 전면에 나서지 않는 성향이다. 시민운동가로 활동할 때는 지역 언론 인터뷰에도 응하는 등 적극적인 모습을 보였으나 이 대통령이 국회에 입성한 이후에는 언론 노출을 지양해왔다. 또한 김 전 보좌관은 이 대통령에게 직언을 아끼지 않는 것으로 알려졌다. 당 관계자는 "김 전 보좌관은 리스크 관리를 중요시하는 사람이다. 문제가 될 만한 것들은 사전에 차단하려고 하고 조심성이 강하다"고 했다. 이 대통령의 최측근으로 꼽히던 정진상 전 당대표실 정무조정실장과 김용 전 민주연구원 부원장이 각각 대장동 사건과 불법 정치자금 수수 혐의 등으로 사법리스크에 휘말리면서 당직을 내려놓은 영향도 있다. 김 전 보좌관이 정 전 실장과 김 전 부원장의 자리를 대체했다는 이야기도 있었다. 김 전 보좌관이 맡게 될 대통령실 총무비서관은 대통령실 예산을 총괄하는 직책으로 공무원 직제상 1급에 해당한다. 특히 대통령실 2급 이하 행정관 등 실무진 인사에 관여할 수 있다. 이 대통령은 수석급 인선에는 강훈식 비서실장, 우상호 정무수석, 강유정 대변인 등 비교적 친명(친이재명) 색채가 옅은 통합형 인재를 등용하는 한편 실무라인에는 김 전 보좌관처럼 오랜 기간 손발을 맞춰온 '복심'들을 배치하고 있다. 대통령실 1부속실장에 내정된 김남준 전 당대표 정무부실장, 의전비서관의 권혁기 당대표 정무기획실장, 인사비서관의 김용채 전 보좌관 등이 대표적이다. 원외에서 이 후보를 후방지원한 더민주전국혁신회의 핵심인물들도 이재명 정부에서 주요 역할을 할 것으로 보인다. 윤용조 혁신회의 집행위원장은 대통령 국가안보실 비서관으로 배치될 가능성이 크다. 강위원 혁신회의 상임고문은 전남 경제부지사에 내정된 것으로 확인됐다. 내년 지방선거를 앞두고 새 정부와 더 긴밀히 호흡을 맞출 수 있는 점을 고려한 것으로 보인다. heyjin@newspim.com 2025-06-11 17:10
사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
안다쇼핑
Top으로 이동