전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 생활경제

속보

더보기

오비맥주에 이어 하이트진로도 맥주 출고價 인상…업소용 가격 인상 이어지나

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

하이트진로, 오비맥주에 이어 유흥업소 제품 출고가 인상
유흥업소 '카스·테라' 불매운동 '반발'
롯데주류 '인상 대열 vs 반대 수요 잡기' 셈법 다양

[서울=뉴스핌] 이서영 기자 = 요금인상은 없다던 하이트진로도 맥주 출고가격을 인상하기로 결정했다. 인상 폭은 오비맥주와 동일한 수준이다.

다만 소비자들이 가정에서 주로 구매하는 캔 제품과 일반 식당용 병제품은 인상분에서 제외되고 업소용만 올린다. 오비맥주에 이어 하이트진로까지 가격이 인상된 만큼 롯데주류 역시 가격인상 대열에 합류할지 여부가 관심사다.

27일 업계에 따르면 하이트진로는 내달 7일부터 테라 하이트 맥주 등 주요 제품의 330ml 병과 페트병, 생맥주를 1.36% 인상한다. 다만 가정용 판매가 많은 355ml, 500ml 캔 제품과 일반 식당용 500ml 병 제품 가격은 이번 인상조치에서 제외됐다.

[서울=뉴스핌] 이서영 기자 = 맥주가격 인상 이어지나. 2021.04.27 jellyfish@newspim.com

◆하이트진로 가격인상, 배경과 내용은?

하이트진로도 가격인상을 결정하게 된 이유는 '주세법' 개정 때문이다. 지난해 기획재정부는 주세법을 개정해 맥주와 탁주의 과세 체계를 '종가세'에서 종량세'로 전환했다. 종량세는 '양'을 기준으로 과세 한다.

종량세는 매년 소비자물가지수를 적용해 세율을 높이도록 돼 있다. 물가상승을 제대로 반영하지 못하는 문제가 있어서다. 이번 세율 인상폭은 지난해 물가상승률 0.5%를 적용했다.

종량세 시행으로 인해 3월부터 맥주와 막걸리 주세는 0.5% 인상됐다. 이에 따라 이달부터 맥주는 1L당 830.30원에서 834.40원으로 4.1원 인상된 가격으로 조정됐다.

오비맥주와 하이트진로의 가격인상은 동일하다. 소비자 반감을 낮추면서도 세금 인상분을 반영해야 해서다. 구체적으로 오비맥주와 하이트진로는 모두 소비자들이 편의점이나 일반음식점 등에서 주로 찾는 제품인 355ml·500ml 캔과 500ml 병 등은 인상분에서 제외했다.

대신 유흥주점 등 업소에서 주로 판매하는 330ml 병과 페트 제품 그리고 생맥주에 세금 인상분을 반영해 1.36% 가격을 올렸다. 

오비맥주 관계자는 가격 인상 당시 "소비자 부담을 덜기 위해 일부 제품군만 가격을 인상키로 결정했다"고 전했다. 하이트진로 관계자 역시 "세금 인상분을 감당해야 하는 상황에서 소비자 부담을 낮추기 위해 일부 제품만 가격을 올렸다"고 설명했다.

[서울=뉴스핌] 이서영 기자 = 맥주가격 인상 요인. 2021.04.27 jellyfish@newspim.com

국내 주요 주류 3사 중 롯데주류만 남아...클라우드도 인상 대열 합류?

오비맥주와 하이트진로를 대상으로 한 업소들의 반감이 커지고 있는 만큼 롯데주류의 셈법도 다양해졌다.

주류업계에선 맥주업계 1·2위 업체인 오비맥주와 하이트진로가 가격을 인상키로 결정한 만큼 3위인 롯데주류도 인상 대열에 합류할 것이라고 보고 있다.

다만 일각에선 업소들이 오비맥주와 하이트진로의 대표 상품인 카스와 테라 등을 불매할 경우 클라우드만 남기 때문에 현 상황을 역이용해 가격을 올리지 않을 수도 있다는 가능성도 제기된다.

통상 소비자들에게 어떤 주류를 판매할지의 주도권은 업소들이 쥐고 있다. 소비자들이 단란주점에서 맥주를 주문할 때는 특정 브랜드를 요구하기보다 업장에서 제공하는 주류를 소비하는 경우가 대부분이다.

한 업계 관계자는 "오비맥주만 가격인상 움직임이 있을 당시 업소들이 카스는 불매하고 테라만 판매한다는 기류가 있었다"며 "하이트진로까지 인상 대열에 합류한 시점에서 두 제품을 불매하면 남은 업체가 득 볼 수 있는 상황이 연출 가능하다"고 언급했다.

일단 롯데주류 측은 맥주가격 출고가 인상 계획은 없다고 선을 그은 상태다. 롯데주류 관계자는 "하이트진로의 인상계획이 나온 오늘 시점까지도 내부에서는 가격 인상에 대한 논의는 하지 않았다"고 설명했다.

그러나 하이트진로도 초기에는 가격 인상 계획이 없다고 했지만 결국 인상대열에 합류한 만큼, 롯데주류의 가격인상 가능성 역시 지켜봐야 한다는 것이 업계 중론이다.

[서울=뉴스핌] 이서영 기자 = 클라우드 7주년 맞아 새단장. [사진=롯데칠성] 2021.04.06 jellyfish@newspim.com

맥주가격 줄인상...업소 이어 일반 음식점도 가격 오를까?

오비맥주에 이어 하이트진로까지 맥주 출고가를 인상하면서 유흥점 등 업소들의 가격 인상 압박은 커질 것 보인다. 일반 음식점은 출고가 인상 영향권 밖에 있는 반면 유흥업소는 코로나19로 영업이 어려워진데다 세금 인상 부담까지 가중된 탓이다.

오비맥주와 하이트진로가 출고가를 올린 330ml 병 제품은 일반 음식점이나 소매점이 아닌 주로 업소에서 취급하는 제품이다. 해당 제품들에 대해서만 가격을 올린 것은 가정용 주류 제품의 경우 가격 인상 저항이 거세서다.

일각에선 주류 업체들이 유흥업소에 세금 인상분을 떠넘겼다는 얘기도 나온다. 통상 제조업체가 제품에 대한 출고가를 50원 인상할 경우 판매점에서 제품이 판매될 때 가격은 500~1000원 가량 오른다. 업소의 경우 평소 4000원 가량에 판매하던 맥주 제품을 약 5000원으로 올릴 명분이 가능해지지만 가뜩이나 코로나 여파로 영업활동이 위축돼 있는데 가격 인상은 매출에 타격이 있을 수 있다.

이 때문에 업소들은 불매운동까지 불사하는 상황이다. 코로나19로 영업 자체가 힘든 상황에서 맥주 가격을 올려 받아야 하는 것이 부담으로 작용한다는 것이 유흥업소 관계자들의 논리다.

이미 한국단란주점업중앙회는 오비맥주에 이어 하이트진로 맥주에 대해서도 불매운동을 벌일 것인지 내부적으로 검토하고 있다고 전했다.

중앙회 관계자는 "출고가가 오르면 업소의 경우 1000원 단위로 가격을 올려야 한다"며 "가정용은 오히려 100원이나 10원 단위로 가격을 올릴 수 있는데도 부담은 우리가 떠안는다"며 한탄했다.

현재 일반 음식점은 맥주 가격을 올릴 이유가 없다. 그러나 업소들의 불매운동이 장기화 될 경우 일반 음식점에서 판매되는 500ml 제품 출고가 역시 인상될 수 있다. 이같은 상황이 장기화되면 오비맥주와 하이트진로 모두 매출 타격을 입을 가능성이 높다.

한 맥주업체 관계자는 "일반음식점에서 가격이 오를 가능성은 열려있다"면서도 "그러나 이미 가격을 올리겠다고 발표했고 시행까지 한 상황에서 또 가격을 올리는 것은 쉽지 않을 것"이라고 내다봤다.

jellyfish@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동