이낙연·이재명 충돌, 이재명 "이익 본 것은 토건 세력"
"선택의 여지 없었다, 국민의힘이 공영개발 막았다"
추미애·이낙연 또 충돌, "국민의힘 논리로 대장동 공격"
[서울=뉴스핌] 채송무 기자 = 더불어민주당 대선주자 TV토론회에서 이재명·이낙연 후보가 대장동 개발 의혹에 대해 거세게 맞붙었다.
이낙연 후보가 먼저 포문을 열었다. 이 후보는 24일 부산·울산·경남 TV토론회 주도권 토론에서 "화천대유라는 작은 기업에서 어떻게 김수남 전 검찰총장, 권순일 전 대법관, 박영수 전 특검 등 호화 변호인단을 꾸렸나. 무엇을 방어하기 위해 호화 변호인단을 구성했나"라고 박용진 후보에게 물었다. 박 후보에게 물었지만 사실은 이재명 후보를 겨냥한 질문이었다.
이낙연 후보는 이어 이재명 후보를 향해 "이 문제가 민주당에 짐이 되지 않기를 바란다"라며 "얼마 전에 이 후보가 대장동 개발을 국민의힘 게이트, 토건 비리라고 규정했는데 이런 사실을 언제 알았나. 어떻게 모를 수가 있나"라고 질타했다.
 |
| [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 더불어민주당 대선 예비후보들왼쪽부터 이낙연, 추미애, 김두관, 이재명, 박용진 후보. 2021.09.14 photo@newspim.com |
이재명 후보는 이같은 의혹은 지난 17일 KBS 보도를 보고 알았다며 "여기서 이익을 본 것은 토건 세력이고 여기서 이익을 본 곳도 국민의힘"이라고 답했다. 그는 "최초 땅을 매입했던 토건세력은 구속되면서 공중분해된 줄 알았다"라며 "나중에 보니까 3개 컨소시엄 중에 일부 끼어 있었다"고 말했다.
이재명 후보는 소수의 민간인에게 지나친 이득을 가져다준 성남 대장동의 개발 방식에 대해서는 "유감스럽다"고 하면서도 "그 외에는 선택의 여지가 없었다"고 강조했다.
이 후보는 박용진 후보의 질문에 대해 "지방채 발행은 국민의힘이 막았고, 공사채 발행을 묶어놓은 탓에 자금을 조달할 수 없었다"라며 "공공개발을 하지 않으면 이익을 민간이 다 가져갈 것인데 부득이하게 부정부패가 없도록 하면서 이익을 환수한 것"이라고 강하게 해명했다.
충고도 있었다. 박용진 후보는 "LH사태와 관련해 대통령이 사과했는데, 대통령이 이에 대해 '1원 한 장 받은 적 없다'고 말하면 이상해지지 않나"라며 "대통령도 LH 사태 때문에 사과하고 장관도 물러났다. 정책도 원래 설계와 다르게 갈수도 있는데 그 책임은 성남시장이 지는 것"이라고 말했다.
김두관 후보는 "우리당이 대장동 의혹으로 서로 내상을 입히는 것은 안된다"라며 "이번 토론에서는 윤석열 전 검찰총장의 고발 사주 의혹이나 정책 관련 이야기를 했으면 좋겠다"고 조언했다.
 |
| [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 더불어민주당 이낙연 대선 예비후보(왼쪽)가 이재명 후보를 바라보고 있다. 2021.09.14 photo@newspim.com |
추미애 후보는 최근 이재명 후보의 캠프 정책본부장이었던 이한주 전 경기연구원장의 부동산 투기 의혹에 대해 지적했다. 이재명 후보는 이에 대해 "재산 검증을 했는데 의회에서도 문제가 안돼 이를 몰랐다"라며 "문제가 있으면 안 썼으면 좋았을 텐데 사퇴를 했고, 매우 유감스럽다"고 답했다.
추 후보는 "이 전 원장이 페이퍼컴퍼니를 만들어 자녀에게 편법 증여한 의혹이 불거졌다. 국민들이 분노하고 있다"라고 따졌고, 이재명 후보는 "제가 추구하는 것은 과도하게 부동산을 소유한 분들이 정책 결정에 참여하면 안된다는 것"이라고 유감을 표했다.
한편, 추미애 후보와 이낙연 후보는 이날도 거칠게 맞붙었다. 추 후보는 이날 "청부고발 국기 문란 사건이 퇴진하고 대장동 사건이 언론에 증폭하고 있다"라며 "윤석열의 논리로 저를 공격하고 국민의힘의 논리로 대장동을 공격하고 있다"라고 이 후보를 공격했다.
이낙연 후보는 "제가 대장동 프로젝트를 설계했느냐, 결재를 했느냐. 유동규를 임명했느냐"라며 "국민의힘 게이트라면 국민의힘을 공격해라, 왜 저를 공격하느냐. 잘못된 문화이고 옳지 않다"고 맹비난했다.
추 후보는 그러나 "이런 것 때문에 호남에서 투표율이 떨어졌다. 역대 최저를 기록하고 있다"고 역공을 펼치는 등 설전이 이어졌다.
dedanhi@newspim.com
