전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 통일·외교

속보

더보기

尹정부 사드 추가배치 공약, '찬성' 48.2% vs '반대' 41.4%

기사입력 : 2022년05월11일 12:20

최종수정 : 2022년05월11일 12:20

외교·안보관계 중시, 미국 75.0% vs 중국 12.9%

[서울=뉴스핌] 이영태 기자 = 윤석열 대통령이 대선후보 시절 공약한 '고고도미사일방어체계(THAAD, 사드)' 추가 배치에 대해 유권자 절반 가까이가 찬성하는 것으로 나타났다.

스트레이트뉴스가 여론조사기관 조원씨앤아이에 의뢰해 지난 8~10일 전국 유권자 1000명을 대상으로 사드 추가배치에 대한 찬·반 의견을 조사한 결과 '찬성'은 48.2%, '반대'는 41.4%, '잘모름'은 10.4%라는 응답이 나왔다.

스트레이트뉴스가 여론조사기관 조원씨앤아이에 의뢰해 지난 8~10일 전국의 유권자 1000명을 대상으로 사드 추가배치에 대한 찬·반 의견을 조사한 결과 '찬성' 48.2%, '반대' 41.4%, '잘모름' 10.4%로 나왔다. 2022.5.11. [그래픽=스트레이트뉴스]

찬성은 경기·인천(47.5% 대 42.3%), 대전·충청·세종(50.8% 대 36.0%), 대구·경북(56.5% 대 32.3%), 부산·울산·경남(57.6% 대 32.4%), 강원·제주(61.9% 대 29.7%) 지역에서 높은 반면, 반대는 서울(47.8% 대 42.8%)과 광주·전라(60.9% 대 29.3%)에서 많았다.

연령별로 찬성은 20대(54.2% 대 36.1%), 50대(45.7% 대 43.4%), 60대 이상(54.9% 대 31.7%)에서 많았으며, 반대는 30대(49.1% 대 44.8%), 40대(53.9% 대 37.2%)에서 높았다.

남성(53.1% 대 40.3%)은 찬성이 12.8%p(포인트) 높았으며, 여성(43.4% 대 42.6%)도 찬성이 많았지만 그 차이는 0.8%p로 미세했다.

정당별로 보면 국민의힘 지지자는 찬성이 76.7%, 더불어민주당 지지자는 반대가 69.4%로 찬·반이 크게 갈렸다.

사드 추가 배치는 윤석열 대통령이 대선후보 시절 추진했던 공약이나, 당선 이후 대통령직인수위원회가 발표한 국정과제에서는 빠졌다.

윤석열 정부 출범 이후 세계 양강인 미·중과의 균형 외교·안보 전략에 대한 질문에는 유권자 대다수가 중국보다는 미국과의 관계를 강화해야 한다고 응답했다.

스트레이트뉴스가 여론조사기관 조원씨앤아이에 의뢰해 지난 8~10일 전국의 유권자 1000명을 대상으로 미중 경쟁 속 윤석열 정부의 외교·안보 방향에 대한 의견을 물은 결과 미국 중심의 외교와 안보를 강화해야 한다는 응답자가 대다수인 것으로 나타났다. 2022.5.11. [그래픽=스트레이트뉴스]

이번 조사에서 세계 2개 강국 미국과 중국 중 어느 나라와 외교·안보관계를 더 강화해야 하느냐는 질문에 응답자들은 미국 75.0%, 중국 12.9%라고 답했다.

미국에 대한 선호도는 지역, 연령, 성별, 정당지지도를 불문하고 압도적으로 높았다.

조원씨앤아이 관계자는 "사드의 추가 배치에 찬성 응답이 반대보다 많은 것은 북한의 잇따른 탄도미사일 발사로 국민의 상당수가 위협을 느낀 데 따른 것으로 추정된다"며 "세계 양강인 미·중과의 외교·안보 방향에 미국 편향적 의견은 중국이 우크라이나를 침공한 러시아의 손을 들어준 것에 대한 반감도 일부 반영됐을 소지가 있다"고 말했다.

이번 조사는 스트레이트뉴스의 의뢰로 조원씨앤아이가 지난 8일부터 10일까지 사흘간 전국 만18세 이상 남녀를 대상으로 ARS 여론조사(휴대전화 100% RDD 방식, 성, 연령대, 지역별 비례할당무작위추출)를 실시한 결과다. 표본수는 1000명(총 통화시도 3만532명, 응답률 3.3%), 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

medialyt@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동