전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 생활경제

속보

더보기

스타벅스 '종이빨대 수급난' 한 달...해결시기 언제쯤

기사입력 : 2022년05월31일 23:18

최종수정 : 2022년05월31일 23:18

5월 초 '휘발유 논란'으로 해당 빨대 전량 회수 여파
이른 더위에 아이스음료 판매량 증가도
스타벅스 "6월 중순쯤 빨대 수급난 해소 전망"

[서울=뉴스핌] 전미옥 기자 = "빨대 필요하신가요?"

전국 스타벅스 일부 매장에서 종이빨대 부족 현상이 한 달 가까이 지속되고 있다. 이달 초 휘발유 냄새 논란으로 문제가 된 종이빨대 제품을 전량 회수한 여파다. 때 마침 이른 더위로 아이스음료 판매량이 늘면서 빨대 수급난이 예상보다 길어지고 있다는 분석이다.

31일 업계에 따르면 스타벅스 일부 매장에서 종이빨대 수급난이 이어져 고객들이 불편을 겪고 있다. 서울과 수도권을 비롯한 매장은 '현재 일시적으로 종이빨대의 수급이 원활하지 않아 빨대가 필요한 음료를 주문하신 고객에게 먼저 빨대를 제공하고 있다'며 고객들에 안내하고 있다.

[서울=뉴스핌] 전미옥 기자 = 서울 여의도의 한 스타벅스 매장에 종이빨대 수급난에 대한 안내문이 게시돼있다. 2022.05.31 romeok@newspim.com

스타벅스는 매장별로 할당량의 종이빨대를 배분하고 있다. 빨대 수급난에 따라 스타벅스 매장에서는 음료 주문 시 빨대 사용 여부를 확인한 뒤 빨대를 요구하는 고객에게 선별적으로 제공하고 있다. 주문 상황에 따라 매장별로 빨대 부족 여부는 각각 다른 상황이다. 일부 매장에서는 일반 빨대가 떨어질 경우 점보 빨대나 롱사이즈 또는 숏사이즈 빨대를 제공하는 식으로 대응하고 있다.

앞서 스타벅스는 지난 5일 '종이빨대에서 휘발유 냄새가 난다'는 소비자들의 지적에 따라 전국 매장에서 해당 종이 빨대를 회수 조치했다. 스타벅스의 종이빨대 수급처는 국내 제조사 3곳이다. 이 중 휘발유 냄새로 문제가 됐던 종이빨대 제조사는 스타벅스의 전체 종이빨대 물량 중 50% 정도를 차지하고 있는 것으로 알려진다. 절반을 차지하던 종이 빨대 물량이 일시에 빠지면서 수급난이 벌어진 셈이다.

평년 대비 이른 더위로 인한 아이스음료 판매량 증가도 영향을 미쳤다. 올해 5월 들어 서울 낮 최고기온이 30도를 오가는 등 무더위가 기승을 부리면서 빨대로 음용하는 아이스음료를 찾는 소비자들이 기존보다 빠르게 늘어난 것이다. 실제 5월 스타벅스의 아이스음료 판매량은 지난해 5월 대비 10%가량 늘었다.

스타벅스코리아 측은 오는 6월 중순쯤 빨대 수급난이 해소될 것으로 내다보고 있다. 다만 종이빨대를 플라스틱 빨대 또는 사탕수수·옥수수 등으로 만든 친환경 대체 빨대로 교체할 계획은 없다는 입장이다. 스타벅스는 지난 2018년 환경보호를 위해 세계 최초로 국내에 종이 빨대를 도입했다. 종이빨대 단가는 일반 플라스틱 빨대 대비 6배가량 비싼 것으로 알려진다.

당초 고객들 사이에서는 종이빨대와 관련해 '물에 젖어 금방 흐물해진다', '커피에서 종이맛이 난다' 등의 불만이 제기되기도 했다. 이번 종이빨대 '냄새 논란'도 제조사 측에서 빨대의 강도를 높이기 위해 코팅액 성분 배합을 조정하는 과정에서 발생한 사례다. 식품의약품안전처가 해당 빨대를 수거해 조사한 결과 안전성에는 문제가 없는 것으로 확인됐다.

스타벅스 관계자는 "6월 중순쯤 종이빨대 수급난이 해결될 것으로 예상되며 다른 빨대로 대체할 계획은 없다"며 "친환경 빨대 도입을 논의할 당시 사탕수수, 옥수수 빨대 등도 검토했지만 종이 빨대가 커피와 가장 잘 어울리는 것으로 판단됐다"고 말했다.

romeok@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동