전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 대통령실

속보

더보기

교육부·복지부 장관 하마평…정제영·나승일·나경원·김세연 등 물망

기사입력 : 2022년08월23일 11:38

최종수정 : 2022년08월23일 11:38

尹대통령 "신속하게 장관 인선 노력하겠다"
교육부 장관은 교수 거론, 정제영·나승일·최재붕
복지부 장관, 정치인 유력…나경원·김세연·윤희숙

[서울=뉴스핌] 채송무 기자 = 윤석열 대통령은 공석이 길어지고 있는 교육부·복지부 장관과 관련해 "열심히 찾고 있다"라고 하면서 조만간 1기 내각의 마지막 퍼즐이 맞춰질 전망이다.

윤 대통령은 23일 서울 용산구 대통령실 청사 앞에서 기자들의 질문에 "지금도 열심히 찾으면서 검증을 해나가고 있다"라며 "현재 새로운 교육 정책이나 복지 아젠다를 보여드릴 상황은 아직 아니기 때문에 진행되는 일들은 이번 정부에서 임명한 차관들과 대통령실 수석들과 잘 협조하면서 신속하게 장관 인선을 위해 노력하겠다"고 말했다.

[서울=뉴스핌] 채송무 기자 = 윤석열 대통령의 도어스테핑 모습 [사진=대통령실] 2022.07.19 dedanhi@newspim.com

대통령실은 교육부와 복지부 장관 후보자 2~3배수로 좁혀 검증에 심혈을 기울이고 있다. 교육부는 김인철 전 후보자 이른바 '풀브라이트 장학금 아빠찬스' 의혹에 휩싸여 사퇴했고, 박순애 전 장관은 '만5세 입학 학제 개편' 혼선의 책임을 지고 자진 사퇴했다.

복지부 장관은 아빠 찬스 의혹의 정호영 후보와 정치자금 유용 의혹으로 김승희 후보자가 잇달아 낙마하면서 인사 검증 논란이 커진 상태다. 대통령실은 이 때문에 인사청문회 통과를 일순위 조건으로 두고 인사 검증을 진행 중이다.

정치권에서는 교육부 장관 후보로 정제영 이화여대 교수, 나승일 서울대 농업생명과학대 교수, 최재붕 성균관대 기계공학과 교수 등 교육자 출신이 거론되고 있고, 복지부 장관 후보로는 나경원·김세연·윤희숙 전 국민의힘 의원 등 정치인이 유력한 것으로 알려지고 있다.

교육부 장관으로 거론되고 있는 정제영 교수는 2001년 제44회 행정고시 합격 이후 10여년간 교육부에서 근무하고, 서울대에서 교육학 박사 학위와 이화여대 교수를 지냈다. 정부와 교육계 현장을 두루 경험했고, 교육부 출신으로 최근 만 5세 학제 개편 논란으로 어수선한 교육부를 수습할 것으로 기대되고 있다.

나승일 교수는 서울대 농업생명과학대학 산업인력개발학과 교수와 서울대 농업생명과학대학 교육연수원 원장, 제18대 대통령직인수위원회 교육과학분과 전문위원과 교육부 차관을 지냈고, 윤석열 대통령 대선 캠프에서 교육 분과 간사를 맡아 교육 정책 밑그림을 그리는데 관여했다.

최재붕 교수는 성균관대학교 산학협력단 창조경제본부장과 성균관대학교 공과대학 기계공학부 교수를 지냈다. 최 교수는 국내 최고의 4차 산업혁명 권위자로 평가되고 있다.

보건복지부 장관은 연금 개혁과 취약계층 복지 확대를 위해 전문가보다는 정치인이나 재정 전문가를 우선 검토하고 있는 것으로 알려졌다..

나경원 전 의원은 여당 4선 의원 출신으로 자유한국당 원내대표를 지내는 등 안정감이 강점이며 국회 보건복지위원회에서 활동한 경력이 있다. 지난 7월 순천향대에서 명예사회복지학 박사 학위도 받는 등 복지에 대한 관심이 크다.

김세현 전 의원은 3선 의원 출신으로 국회 보건복지위원장을 지냈다. 윤희숙 의원은 한국개발연구원 재정·복지 정책 연구부장을 지낸 초선 출신이다. 김세연·윤희숙 전 의원은 여당에서 개혁적 목소리를 내왔다는 점에서 발탁한다면 윤석열 정부에 주문이 나오고 있는 인적 쇄신의 의미가 적지 않을 것으로 보인다. 

dedanhi@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동