전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

김만배 "정진상·김용과 '의형제' 맺은적 없어"…정치자금 의혹도 부인

기사입력 : 2023년04월20일 18:55

최종수정 : 2023년04월20일 18:55

김용 재판서 증언…"나이 50에 의형제 맺는 게 쉽나"
"정진상에 20억 요구받은 적 없어" 유동규 주장 반박
"권순일 방문은 책 집필 상의차…李 재판 관심 없어"

[서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 화천대유자산관리(화천대유) 대주주 김만배 씨가 이재명 더불어민주당 대표의 최측근과 '의형제'를 맺은 사실이 없고 정치자금을 요구받은 적도 없다며 친분 관계를 부인했다.

김씨는 20일 서울중앙지법 형사합의23부(조병구 부장판사) 심리로 열린 김용 전 민주연구원 부원장의 9차 공판에 증인으로 나와 이같이 밝혔다.

[서울=뉴스핌] 최승주 인턴기자 = 화천대유자산관리 대주주 김만배씨가 2월 17일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에 출석하기 위해 법정에 들어서고 있다. 2023.02.17 seungjoochoi@newspim.com

검찰은 김씨에게 이 대표가 성남시장에 재선에 성공한 이후인 2014년 6월 27일 김 전 부원장, 정진상 전 민주당 대표실 정무조정실장, 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장과의 저녁식사 모임에서 소위 '의형제'를 맺자는 말이 오고갔는지 물었다.

김씨는 "그런 얘기는 수사 과정에서 처음 들었다"며 "김용 씨는 제가 알고 있었고 당시 형이라고 호칭했는데 정진상 씨는 좀 딱딱한 사람이었고 형이라는 소리는 안 했던 것 같다"고 답했다.

검찰은 당시 식사모임에 참석했던 유 전 본부장이 의형제를 맺었다고 증언했고 남욱 변호사도 김씨로부터 의형제 얘기를 들었다고 진술했다며 김씨의 기억이 정확한지 재차 확인했다.

이에 김씨는 "나이 50 가까이 돼서 의형제를 맺는 게 쉽나"라며 "저는 누구하고 의형제를 맺는 사람이 아니다"라고 말했다. 또 "학번이 높으니 형 소리는 했겠지만 의형제 얘기는 없었던 것 같다"고 덧붙였다.

김씨는 '천화동인 1호 실소유자가 누구냐'는 검찰 질문에 "김만배"라며 "공통비를 더 받아내려고 싸우는 와중에 형(김씨)이 부담하라는 말을 피하려고 천화동인 1호가 '유동규 것'이라고 허언을 했다"고 설명했다.

그러면서 '유동규 쪽', '동규네'라고 표현한 것은 유 전 본부장의 이름을 팔 듯 유 전 본부장 쪽에 줘야 할 지분으로 정 전 실장과 김 전 부원장을 언급한 것이라고 했다.

다만 정 전 실장으로부터 정치자금 20억원을 요구받은 적이 있냐는 질문에는 "정진상 씨가 저한테 그런 요구를 할 수 있는 사람이 아니고 그런 관계도 아니며 그런 사실도 없다"고 했다. 아울러 김 전 부원장으로부터 자금 요구를 받은 적도 없다고 했다.

김씨는 권순일 전 대법관과의 '재판 거래' 의혹에 대해서도 전면 부인했다. 권 전 대법관은 2020년 이 대표의 공직선거법 위반 사건과 관련해 대법원 전원합의체 판결에서 무죄 취지의 다수 의견을 낸 대가로 화천대유에 영입된 것이 아니냐는 의혹을 받고 있다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 유상범 국민의힘 의원이 2021년 10월 15일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 법제사법위원회의 서울고등법원, 서울행정법원 등에 대한 국정감사에서 권순일 전 대법관의 화천대유 방문 기록과 관련해 질의하고 있다. 2021.10.15 kilroy023@newspim.com

검찰은 김씨의 대법원 방문 내역을 제시하며 김씨가 2019년 7월 16일부터 2020년 8월 21일까지 9회에 걸쳐 대법관실을 방문했고 이 대표의 상고심이 진행 중이던 2020년 3~6월 권순일 전 대법관실을 집중 방문한 사실을 지적했다.

김씨는 "법률신문사 인수를 위해 권 전 대법관한테 영향력을 행사할 수 있는 대한변협 회장을 소개해 달라고 했다"며 "또 권 전 대법관이 당시 책을 쓰고 있었는데 책을 어떻게 엮을 것인지 저와 많이 상의했다"고 주장했다.

이어 '권 전 대법관을 만났을 때 이 대표 사건을 언급하지 않았느냐'는 질문에는 "법조기자를 20년 해서 대법원 특성을 잘 아는데 대법원을 출입하는 기자가 대법원에 근무하는 고위 법관에게 그런 말씀을 드리는 것 자체가 부적절해서 말씀드린 적이 없다"고 했다.

그는 2020년 3월 경 정영학 회계사 등과의 대화 도중 '힘을 써서 당선무효형 아니게 하면 돼'라고 말한 부분에 대해서는 "은수미 성남시장 재판을 예상하면서 얘기한 것"이라며 "이재명 도지사 재판에는 관심이 없었다"고 부연했다.

김씨는 이날 증언을 마치며 "개인적으로 사업을 진행하며 욕심을 많이 냈고 후배와 싸우는 과정에서 허언하면서 논리를 만드느라 다른 사람을 이용한 부분도 있다"며 "죄송하게 생각한다"고 말했다. 

shl22@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동