전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[종합] 이재명, 선거법 2심 징역 2년 구형에 "檢 과하다"…3월26일 선고

기사입력 : 2025년02월26일 20:46

최종수정 : 2025년02월26일 20:47

1심 징역 1년·집유 2년…확정시 대선출마 불가
檢 "대통령 되려 거짓말 반복…엄중 처벌해야"
李, 28분간 최후진술 "표현 부족으로 일어난 일"

[서울=뉴스핌] 이성화 홍석희 기자 = 지난 대선 과정에서 허위사실을 공표한 혐의로 재판에 넘겨져 26일 항소심에서도 징역 2년을 구형받은 이재명 더불어민주당 대표가 최후진술에서 과거 기소된 사례를 언급한 뒤 "검찰이 너무 과하다"며 답답함을 호소했다.

1심에서 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년이 선고돼 향후 이 대표의 정치 운명을 좌우할 이번 항소심 결과는 오는 3월 26일 오후 2시에 나온다.

만약 1심에서 선고된 형이 대법원에서 그대로 확정되면 이 대표는 공직선거법에 따라 10년간 피선거권이 박탈되고 국회법에 따라 의원직을 상실해 다음 대선에 출마할 수 없다.

이 대표의 확정 판결 시기는 윤석열 대통령의 탄핵심판 선고와 맞물려 조기 대선에서 주요 변수로 작용할 전망이다. 헌법재판소는 전날 탄핵심판 변론을 종결하고 재판관 평의에 들어갔다. 평결과 결정문 작성 등에 대략 2주가 소요돼 3월 중순께 탄핵심판 선고가 이뤄질 것이라는 전망이 우세하다. 윤 대통령이 파면될 경우 60일 이내 대선을 치러야 하므로 조기 대선 시기는 5월 중순으로 점쳐진다.

다만 법조계에서는 조기 대선 전까지 이 대표의 확정 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다. 

상고장은 선고일로부터 7일 이내 제출해야 하고 고법은 상고장을 받은 날로부터 14일 이내 대법원에 소송기록과 증거물을 송부하고 당사자에게 소송기록접수통지서를 송달한다. 당사자는 통지서를 송달받으면 20일 이내 상고이유서를 제출해야 한다. 절차에만 최소 6주가 걸리는 셈인데 이 경우 이 대표는 사법리스크를 안고 대선에 출마해야 한다.

서울고법 형사6-2부(재판장 최은정)는 이날 공직선거법 위반 혐의로 재판에 넘겨진 이 대표에 대한 항소심 결심 공판을 진행했다.

[서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 26일 오후 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 공직선거법위반혐의 2심 결심 공판을 마치고 법정을 나서고 있다. 2025.02.26 choipix16@newspim.com

검찰 "대통령 되기 위해 전 국민 상대 거짓말 반복"

이날 검찰은 "피고인에게 전부 유죄를 선고해달라"며 1심 구형과 같은 징역 2년을 선고해달라고 요청했다.

검찰은 이 대표에 대해 "대장동·백현동 사업 비리의 실체가 무엇이고 피고인의 역할이 무엇인지 등 피고인의 대선 행보에 가장 걸림돌이 되는 리스크와 관련해 국민적 관심이 최고조에 달한 시점에서 대장동 사업 당시 성남시장이던 피고인이 책임을 회피하고 대통령에 당선되기 위해 거짓말을 반복한 것으로 사안이 중대하다"며 "당시 대선 결과 1·2위 후보자의 표차가 0.73%p였음을 고려하면 지대한 영향을 미쳤음이 명백하다"고 강조했다.

또 "높은 전파성을 가진 지상파와 종합편성채널, 공중파로 중계되는 국정감사장을 이용해 전 국민을 상대로 거짓말을 반복했다"며 "유권자는 대통령 후보가 방송에서 출연해 거짓말을 할 거로 생각하기 어려웠다. 피고인은 국감장에서 미리 제작한 허위 자료를 제시하며 국감장을 거짓의 장으로 만들었다"고 했다.

검찰은 대법원에 있는 정의의 여신상을 언급하며 "법은 그 지위고하를 막론하고 사안의 중대성과 죄질의 불법성에 따라 평등하게 적용돼야 한다는 의미로 피고인의 신분과 정치적 상황, 피선거권 박탈이나 소속 정당, 반환 규정 등에 따라 공직선거법을 적용하는 잣대가 달라진다면 공정한 선거를 통해 민주주의를 실현하려는 법의 취지는 무색해진다"고 했다.

이어 "거짓말로 유권자의 선택을 왜곡한 사람에게는 지위고하를 막론하고 엄중한 처벌이 반드시 필요하다"며 "양형기준에 따른 엄중한 형을 선고해 우리 사회에 경종을 울려주기를 바란다"고 강조했다.

이재명 "표현 부족으로 일어난 일"…거듭 무죄 주장

이 대표는 "저도 언제나 제 기억이 옳다고 믿었던 때가 있었다. 그런데 아내와 과거에 어딘가 갔던 일로 싸우게 되면서, '자신에게 유리한 내용으로 (기억을) 바꾼다는 사실'을 알게 됐다"며 본인이 기억에 의존해 발언한 것을 검찰이 문제삼는 점에 대해 지적했다.

백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 했다는 혐의에 대해서는 적극 부인했다. 이 대표는 "협박은 제가 과하게 표현한 것"이라면서도 "(성남시 공무원들이) '국토부가 계속 괴롭힌다'고 하니 국토부라고 표현했다. 표현상의 부족함이라는 걸 감안해달라"고 말했다.

이 대표는 '검사 사칭 사건'·'친형 강제입원 사건'·'대북송금 사건' 등으로 기소된 사례를 연달아 언급하며 답답함을 나타냈다. 그는 대북송금 사건과 관련해 "김성태 쌍방울 회장은 얼굴도 본 적 없다"며 "그 사람이 저를 만나려고 시도한 걸 거절했는데 저를 위해 북한에 100억원을 줬다고 한다"고 말했다.

끝으로 이 대표는 선거법 위반 사건과 관련해 "저도 생각이 부족한 사람이고 완벽한 사람은 아니다"라며 "그래도 나름 말을 조심해서 하는데, 그럼에도 하지도 않은 말을 이렇게 해석된다고 (기소하면) 정치인이 어떻게 표현을 하나"라고 강조했다.

변호인도 "피고인의 발언에는 '해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다'는 부분이 없다"며 "대담 프로에서 일부 불명확한 표현이 있다고 해도 공표로 볼 수 없고 공직선거법상 허위사실공표죄는 말 실수를 찾아내서 처벌하는 규정이 아니다"라고 주장했다.

양형과 관련해서도 "무죄를 주장하지만 일부 유죄로 본다면 대선 낙선자에 대한 이례적 기소라는 점을 참작해달라"고 호소했다.

변호인은 "낙선자를 공직선거법으로 처벌하는 것은 형평에 맞지 않고 낙선을 했다는 건 선거에 영향을 주지 않았다는 것"이라며 "상대 당 정적 제거로 정치사회에 좋지 않은 선례로 남을 것"이라고 주장했다.

이 대표는 이날 오전 법원에 출석하며 "세상의 이치라고 하는 게 다 상식과 원칙대로 가게 돼 있다"며 "법원이 잘 가려낼 것"이라고 했다.

[서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 26일 오전 서울 서초구 고등법원에서 열린 공직선거법위반 2심 5차 공판에 출석하고 있다. 2025.02.26 choipix16@newspim.com

또 재판을 마치고 법원을 나서면서 '검찰이 징역 2년을 구형했는데 어떻게 생각하느냐'는 취재진의 질문에 "구형이 중요한 게 아니라 실체가 중요하다. 사법부가 현명하게, 그리고 정의롭게 실체적 진실에 입각해서 잘 판단할 것으로 생각한다"고 답했다.

이 대표는 윤 대통령에 대한 탄핵이 인용되면 대선 전에 항소심 결과가 나오는 것에 대해서는 별다른 입장을 밝히지 않고 법원을 떠났다.

"李 발언, 대선에 강한 영향" vs "규제·처벌보다 검증 바람직"

이날 오전 진행된 이 대표의 항소심 5차 공판에서는 김성천 중앙대 법학전문대학원 교수와 정준희 한양대 정보사회미디어학과 겸임교수가 각각 검찰과 이 대표 측 양형증인으로 나왔다. 양형증인은 재판부가 형량을 정할 때 참고하기 위한 증인이다.

검찰 측 증인인 김 교수는 이 대표의 발언이 허위라면 대선 과정에서 선거인인 국민에게 강한 영향을 미쳤을 것이라고 주장했다.

김 교수는 "제가 경험한 바로 우리나라 사람들은 남의 말을 잘 믿는다. 더군다나 언론을 통해 전파된 사실은 진짜 사실이라고 믿는 경향이 있다"며 "우리나라 국민 특성과 관련해 (이 대표의 발언이) 강한 영향을 미쳤다고 생각한다"고 말했다.

반면 이 대표 측 증인인 정 교수는 최근 선거인들이 후보자에 대해 능동적으로 판단하는 경향이 있다고 설명했다.

정 교수는 "생방송 대담의 경우 앞에서 나온 말을 받아서 다시 질문하는 전형적인 돌발 질문이 많이 나오고 즉흥적인 대답이 나오는 형식인데 과잉 규제나 처벌에 대한 두려움이 있다면 회피하는 경향이 있다"며 "선거 시기에 검증성 프로그램을 피하지 않고 사회적 토론들이 후속적으로 판단하도록 만들어주는 방향이 바람직하다"고 했다.

shl22@newspim.com hong90@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동