전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

HUG, 전세사기 보증액 축소에 적자폭 감소...혈세 의존 탈피는 '숙제'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

영업이익·당기순이익 등 적자 축소...전세사기 관련 보증 부담 안정화
사업 비용 대비 수익 낮아...보증잔액 증가로 잠재적 재무 위험 확대
정부 자금 수혈 이어져...HUG "적극적으로 주거 안정 기여할 것"

[서울=뉴스핌] 조수민 기자 = 주택도시보증공사(HUG)가 전세사기 관련 보증액을 축소하며 재무 부담을 일부 덜어냈다. 다만 사업 전반의 약한 수익성으로 여전히 수익에 비해 지출이 과도한 수준이다. 건설경기 악화로 보증 수요가 증가하며 HUG의 역할도 확대되고 있는 가운데, HUG가 '정부 자금 수혈'에 대한 의존을 낮출 수 있을지 주목된다.

HUG 재무 지표 개선...전세사기 여파 완화

11일 업계에 따르면 HUG는 지난해 적자 규모가 2023년 대비 축소됐다. 영업이익은 -2조1924억원으로 2022년(-1258억원) 수준을 회복하지는 못했으나 2023년(-3조9962억원)보다 적자를 줄였다. 당기순이익은 ▲2022년 -1126억원 ▲2023년 -3조8598억 ▲2024년 -2조5198억원으로 3년 연속 적자지만 지표가 소폭 개선됐다.

HUG 실적. [그래픽=홍종현 미술기자]

이는 적자의 가장 큰 원인으로 지목되던 전세사기 관련 보증 부담이 비교적 안정화됐기 때문이다. 2021년 수도권에서 대규모 전세사기가 발생하며 HUG가 임대인 대신 전세보증금 반환보증에 가입한 임차인에게 보증금을 지급하는 대위변제가 폭증했다. 실제 보증사고로 인한 대위변제액은 2022년 1조581억원에서 2023년 4조9228억원으로 급등했다. 반면 회수액은 ▲2022년 2804억원 ▲2023년 6286억원에 불과했다.

이에 HUG는 지난해 채권회수 전담조직을 신설했다. 또 지난해부터 '든든전세주택 사업'(HUG가 전세사기로 대위변제한 보증금 대신 전세피해 주택을 경매를 통해 확보해 임대차를 운영하는 제도)을 운영하며 대위변제 회수에 힘썼다. 실제 회수액은 2024년 1조5186억원으로 뛰었다. 같은해 발생한 대위변제액(6조940원)에 비하면 낮은 금액이지만 회수율 개선의 신호로 해석된다.

더불어 HUG는 2023년 전세보증금 반환보증 가입 시 전세가율 기준을 기존 100%에서 90%로 하향하는 등 고강도 관리에 나섰다. 전세사기 피해가 줄어들지 않는 상황에서 보증보험 가입의 문턱을 높이며 HUG의 보증 책임을 축소하고자 한 것이다. 이로 인해 전세보증금 반환보증잔액은 2023년 71조2000억원에서 지난해 67조2000억원으로 감소했다.

비용 대비 낮은 수익...공공성의 딜레마

다만 일정 부분 실적 개선을 두고 HUG의 경영능력이 향상됐다고 평가하기는 어렵다. 여전히 대규모 적자를 기록 중일 뿐 아니라 사업을 통한 자금 유입보다 현금 유출이 큰 상황이다. 영업활동으로 인한 현금흐름은 2023년 1912억원에서 지난해 -2조1012억원으로 변화하며 현금 유출이 늘었다. 반면 재무활동으로 인한 현금흐름은 2023년 3813억원에서 지난해 1조8690억원으로 뛰었다. 사업 운영의 과정에서 자금이 계속 빠져나가고 있지만 이 적자를 외부 차입 등으로 메우고 있는 셈이다.

이는 사업이 초래하는 비용 대비 수익이 낮기 때문이다. 지난해 보증금 비용을 포함하는 보증영업비용은 2조8930억원이었다. 반면 보증업무를 통해 발생한 보증영업수익은 7900억원에 불과했다. 보증금융비용의 경우 1972억원이었으나 보증금융수익은 195억에 그쳤다. 모든 사업 부문을 합산한 총 비용은 3조4948억원이었지만 총 수익은 그보다 적은 9750억원이었다. 사업성보다는 공공성에 초점을 맞추는 HUG의 사업구조에서 기인한 현상이다.

적자가 발생하는 상황이지만 제도의 수익구조를 섣불리 손 보기는 힘들다. 특히 HUG의 보증사업은 수익성은 약하지만 정책 수요가 많다. 부동산시장이 얼어붙으며 전세사기 관련 문제 뿐 아니라 임대사업자, 건설사, 부동산 개발업체 등이 자금 조달을 위해 HUG 보증에 손을 벌리고 있다. 총 보증잔액은 2019년부터 지속적으로 증가해 지난해 655조에 달했다.

보증잔액의 증가는 HUG의 잠재적 재무 위험 부담이 커졌음을 의미하는 동시에 HUG가 주택 공급 확대에 대한 구원투수로 기능하고 있음을 뜻하기도 한다. 정책이 서민 주거 안정과 건설경기 활성화에 직접적으로 맞닿아 있는 만큼 수익성을 위해 보증료율을 큰 폭으로 인상하는 것은 여건상 쉽지 않다.

HUG 사업 보증잔액. [그래피=홍종현 미술기자]

정부 자금 수혈 이어져...HUG "재무 개선 위해 노력"

HUG에 대한 정부의 자금 수혈이 이어지고 있다. 2023년 3839억원 규모 유상증자에 이어 지난해 7000억원 규모 유상증자와 4조원의 현물출자를 실시했다. 지난달에는 국토교통부가 보유한 한국도로공사 주식 5650억원을 현물출자하고 HUG 신주를 받는 방식으로 HUG를 지원하기로 결정하기도 했다. 건설경기가 악화된 상황에서 HUG의 역할이 확대됐음을 인지한 것으로 풀이된다.

올해도 HUG는 정부의 자금 수혈로 버틸 전망이다. HUG 수익에서 가장 큰 비중을 차지하는 것은 보증료다. 특히 분양보증의 보증료율이 높은 편이다. 그러나 건설경기 악화로 신규 분양 자체가 줄어들며 분양보증도 감소세다. HUG의 주택 분양보증잔액은 ▲2022년 219조원 ▲2023년 214조원 ▲2024년 209조원으로 축소됐다. 2026년에 이르러야 분양 가뭄이 해소될 수 있다는 전망이 나온다. 이에 따라 HUG의 분양보증을 통한 수익도 올해는 반등하기 어려울 것으로 보인다.

물론 HUG가 준시장형 공기업인 만큼 수익성 확보에 전념할 필요는 없다. HUG의 손실에 대한 정부의 지원도 주택도시기금법의 제29조(손익금의 처리)에 근거한 것이다. 다만 정부 지원의 원천이 국민 혈세라는 것과 경영평가에 재무 성적관리 성적이 반영된다는 점을 고려하면 자금 운용의 효율성을 아예 고려하지 않을 수는 없는 상황이다.

앞서 지난 3월 유병태 HUG 사장은 "채권회수에 총력을 기울여 재무건전성을 제고하고 기업보증 심사 및 사후관리, 전세보증 운영 체계를 개선하는 등 리스크 관리에 만전을 기하겠다"고 말한 바 있다.

HUG 관계자는 "지난해 부동산 시장이 다소 침체된 상황임에도 불구하고 기관은 든든전세주택 사업 추진 등 적극적인 채권회수 노력을 통해 손실 규모를 대규모로 축소했다"며 "적극적인 보증 공급, 다양한 정부정책 지원 등을 통해 서민주거 및 주택시장 안정에 기여했다"고 밝혔다.

blue99@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"기내서 보조배터리 충전 전면 금지" [서울=뉴스핌] 서영욱 기자 = 국내 항공사들이 항공기 객실 내 보조배터리 사용을 전면 금지했다. 최근 기내에서 보조배터리 발화와 연기 발생 사고가 잇따르자 안전 조치를 대폭 강화한 것이다. 20일 항공업계에 따르면 티웨이항공은 오는 23일부터 비행 중 보조배터리로 휴대전화를 충전하거나 보조배터리 자체를 충전하는 행위를 금지한다. 서울 김포국제공항 국내선 출발층 에어부산 수속카운터 전광판에 보조 배터리 기내 선반 탑재 금지 안내문이 표시돼 있다. [사진=뉴스핌DB] 전자기기 충전이 필요할 경우 좌석 전원 포트를 이용하도록 안내했으며, 포트가 없는 기종은 탑승 전 충분히 충전할 것을 권고했다. 보조배터리 반입은 허용되지만 단자에 절연 테이프를 부착하거나 개별 파우치에 보관하는 등 합선 방지 조치를 해야 한다. 이로써 국내 여객 항공사 11곳 모두가 기내 보조배터리 사용을 제한하게 됐다. 대한항공과 아시아나항공, 진에어 등 대형사와 저비용항공사(LCC)들도 이미 금지 조치를 시행 중이다. 국내뿐 아니라 해외에서도 유사 사고가 이어지면서 글로벌 항공업계 전반으로 규제 강화 움직임이 확산되는 추세다. 항공업계는 운항 중 화재가 발생할 경우 대형 사고로 이어질 수 있는 만큼 선제적 대응이 불가피하다는 입장이다. 다만 일부 항공기에는 충전 설비가 충분하지 않아 승객 불편은 당분간 이어질 전망이다. syu@newspim.com 2026-02-20 15:23
사진
"하메네이 제거 후가 더 문제" [서울=뉴스핌] 최원진 기자= 도널드 트럼프 대통령이 이란에 대해 "열흘 안에 결정하겠다"고 시한을 제시하고, 초기 단계의 제한적 선제공격을 검토하고 있다는 보도가 나온 가운데, 이란 정권이 실제로 붕괴할 경우 이를 대체할 뚜렷한 세력이 없다는 분석이 제기됐다. 19일(현지시간) 월스트리트저널(WSJ)은 트럼프 대통령이 아야톨라 세예드 알리 하메네이 이란 최고지도부를 겨냥한 군사 옵션을 선택할 경우 가장 큰 변수는 '그 이후'라고 지적했다. 최고지도자를 제거하더라도 누가 권력을 승계할지, 어떤 체제가 들어설지 불확실하다는 것이다. 이란 최고지도자 아야톨라 세예드 알리 하메네이. [사진=로이터 뉴스핌] 전 이란 고위 관리 출신으로 현재 미국에서 활동하는 반체제 인사 모흐센 사제가라는 "하메네이와 최고 지휘관들을 제거한다면 문제는 그 다음"이라며 "이란이 실패 국가로 전락할 위험도 배제할 수 없다"고 말했다. 마코 루비오 미 국무장관 역시 최근 의회에서 복잡한 권력 이행 과정에서 미국이 협력할 상대를 찾아야 할 것이라고 언급한 바 있다. WSJ는 1979년 이란 혁명 당시와 현재를 대비했다. 당시에는 아야톨라 루홀라 호메이니라는 구심점 아래 국내외 세력이 결집했지만, 지금은 그에 상응하는 상징적 지도자가 부재하다는 것이다. 이란 내부에서는 지난 10여 년간 선거 부정 의혹, 여성 인권 문제, 경제 위기 등을 계기로 반정부 시위가 반복돼왔다. 최근에도 "하메네이에 죽음을"이라는 구호가 등장하는 등 반발 움직임이 이어지고 있다. 그러나 이들 시위는 명확한 지도부나 조직 체계를 갖추지 못한 채 산발적으로 전개되고 있다는 평가다. 해외 반체제 세력 역시 단일한 대안을 제시하지 못하고 있다. 노벨평화상 수상자인 시린 에바디는 하메네이 제거를 위한 표적 공격에 찬성 입장을 밝혔지만, 이란 내 정치 활동가들 사이에서는 군사 개입에 반대하는 목소리도 적지 않다. 가장 주목받는 해외 인사는 팔레비 왕정의 마지막 왕세자인 레자 팔레비다. 그는 세속 민주주의로의 전환을 주장하며 지도자로 나설 뜻을 밝혔지만, 부친 통치 시절의 정치적 탄압과 사회적 불평등을 기억하는 이란인들 사이에서는 여전히 논란의 대상이다. 특히 쿠르드족과 아제르바이잔족 등 소수 민족 사회에서는 중앙집권적 통치에 대한 불신이 남아 있다. 좌파 성향의 이슬람계 반정부 단체 무자헤딘-에-할크(MEK)도 조직력을 갖추고 있지만, 해외 기반이 강하고 과거 이라크와 협력한 전력 등으로 국내 지지는 제한적이다. 일부 중동 및 유럽 당국자들은 하메네이 제거가 곧 체제 붕괴로 이어지지 않을 가능성도 제기한다. 보수 성향 인사들이 권력을 승계하거나, 오히려 더 강경한 체제로 재편될 수 있다는 것이다. 이란 의회 의장 모하마드 바게르 갈리바프 등 강경 인물이 전면에 나설 경우 노선이 한층 강화될 수 있다는 관측도 나온다. 반면 1980년대 소련의 페레스트로이카와 유사한 점진적 개혁 가능성을 완전히 배제할 수 없다는 시각도 있다. 이슬람공화국 창시자의 손자인 세예드 알리 호메이니가 온건 성향 종교인들과 가까운 인물로 거론된다. 트럼프 대통령이 제한적 타격을 시작으로 압박 수위를 높이는 방안을 검토하는 상황에서, 정권 교체 시나리오가 현실화될 경우 이란은 권력 공백과 내부 분열에 직면하거나, 반대로 더 강경한 체제로 재편될 가능성도 있다는 진단이다. wonjc6@newspim.com     2026-02-20 15:50
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동