[뉴스핌=김연순 기자] # "A저축은행은 대규모 인출 사태가 발생하지 않는 한 영업정지가 안 될 것이다." (지난해 9월 이승우 당시 예금보험공사 사장 A저축은행 본점 방문)
"A저축은행은 경영진단 결과 국제결제은행(BIS) 기준 자기자본비율이 6.52%에 달하는 등 안정적인 재무상태를 유지하고 있다."(지난해 9월 권혁세 금융감독원장 A저축은행 지점 방문)
"A저축은행은 금융감독원의 경영진단 결과 아무 문제가 없는 정상적이고 우량한 저축은행이다." (지난해 9월 김석동 금융위원장 A저축은행 지점 방문)
자산규모 1조~2조원대 대형저축은행 3곳에 대한 추가 '퇴출설'이 금융권을 중심으로 유력하게 거론되고 있는 가운데, 이 중 A저축은행의 경우 지난해 금융감독 수장들의 잇따른 '호언장담'이 정상적인 퇴출과정에 걸림돌로 작용하고 있는 것 아니냐는 분석이 제기되고 있다.
29일 금융감독당국과 금융권에 따르면 4차 저축은행 구조조정 대상으로 예금보험공사가 관리하고 있는 대형 저축은행 3곳이 지목되고 있다.
이 중 A저축은행의 경우 BIS비율이 지난 3월말 기준 -10%대까지 급락하면서 퇴출 1순위로 거론된다. 지난해 9월 영업정지 조치된 저축은행의 자회사인 A저축은행은 3월말 기준 BIS비율은 -11.75%에 달한다.
사정이 이렇다보니 금융권과 업계를 중심으로 A저축은행의 10월 퇴출설이 급부상하고 있다. A저축은행의 관리를 맡고 있는 예금보험공사에서도 상시 구조조정 체계에서 부실정리의 필요성을 어느 정도 인정하고 있다.
예보 관계자는 "정리를 어떻게 할 것인가 검토하고 있다"며 "다만 구체적으로는 확정된 바는 없다"고 밝혔다.
하지만 정작 금융위원회와 금융감독원 등 금융당국과 관리자인 예금보험공사는 이들 저축은행 퇴출과 관련해 총대를 먼저 메지는 않겠다는 분위기다. 퇴출결정 절차와 관련해 책임을 서로에게 전가하며 시장 혼선만 부추기고 있는 상황이다.
이런 가운데 공교롭게도 지난해 금융당국 수장들이 A저축은행과 관련한 잇따른 발언들이 퇴출결정에 부담으로 작용하고 있는 것 아니냐는 시각이 나오고 있다.
지난해 9월 당시 이승우 예금보험공사 사장은 A저축은행 본점을 방문해 2000만원을 예금하면서 "경영진단 결과 국제결제은행(BIS) 비율이 6.26%로서 대규모 인출 사태가 발생하지 않는 한 영업정지가 안 될 것"이라고 호언장담했다.
또 권혁세 금감원장과 김석동 금융위원장도 A저축은행 지점을 각각 방문해 2000만원씩을 예금하면서 "경영진단 결과 아무 문제가 없는 정상적이고 우량한 저축은행"이라고 강조했다.
하지만 A저축은행은 3월말 기준 고정이하 여신비율이 44.28%까지 치솟으면서 BIS비율은 전년동기 7.76%에서 -11.75%까지 20%p 가까이 급락했다. 현재 영업중인 저축은행 중 퇴출대상 1순위로 꼽힌다.
저축은행업계의 한 관계자는 "A저축은행의 경우 부실이 급격히 터지면서 BIS비율이 급락했다"면서 "정상적인 절차라면 영업정지를 시키는 것이 맞지 않겠느냐"고 언급했다.
또 다른 관계자는 "A저축은행의 경우 증자 외에는 방법이 없는데 예금보험공사가 관리하고 있어 이 마저도 어려운 상황"이라면서 "금융당국이나 예보에서 제3자 매각이나 M&A 등의 또 다른계획을 가지고 있는 지는 모르는 일"이라고 전했다.
▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”
[뉴스핌] 김연순 기자 (y2kid@newspim.com)
