전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

완전고정금리 재형저축, 하반기 돼야 출시

기사입력 : 2013년05월20일 09:19

최종수정 : 2013년05월20일 09:21

- 기준금리 추가 인하 가능성에 주저

[뉴스핌=노희준 기자] 상반기 내 완전고정금리형 근로자재산형성저축(재형저축)상품 출시가 어려워질 전망이다.

현재 혼합형 재형저축 상품의 3.4~4.3% 고정금리를 그대로 놓아둔 상황에서 이와 차별화되는 완전고정금리형 재형저축의 금리를 결정하기가 만만치 않다는 지적이다.

저금리 기조 속에서 시장의 유동성이 풍부한 데다 추가 기준 금리 인하 불확실성이 남아 있는 것도 상품 개발을 더디게 하는 요소라는 게 은행권 목소리다.

20일 한 시중은행 관계자는 "최근 은행의 재형저축 담당 실무자들이 은행연합회에 모여 장기고정금리 상품 개발과 관련해 논의했다"며 "하반기는 돼야 상품이 나올 것 같다는 얘기가 나왔다고 한다"고 말했다.

이 관계자는 "재형저축을 논의하기 위한 자리는 아니었지만, 관련 담당자들이 모인 김에 얘기를 주고받은 것으로 알고 있다"고 덧붙였다.

금융당국은 재형저축 출시 때부터 소비자 선택권을 넓히는 차원에서 다양한 금리책정 방식의 상품 개발을 은행에 요청해왔다.

현재 재형저축 상품은 대부분 '3년 고정금리 이후 4년 변동금리'의 혼합형 상품이다. 이는 고객이 변동금리 기간 이자가 낮아질 것을 우려해 가입을 주저하는 요인으로 작용하고 있다.

금융당국도 이런 점을 고려, 상품 다양성의 차원에서뿐만 아니라 금리 하락기에 확정금리로 고객을 붙잡아 둘 필요성에서 완전고정금리형 재형저축 상품 등의 개발을 권유해왔다.

금융당국이 특정 시점을 못 박은 것은 아니었지만, 은행권에서는 상반기에 3% 안팎의 완전고정금리형 재형저축 상품이 나올 것으로 내다봤다.

하지만 시중은행 관계자들의 말을 종합하면 완전고정금리형 재형저축 상품개발은 현재 검토 단계에서 제자리걸음이다. 

각 은행은 다른 은행과 당국의 스탠스를 주시하면서 사실상 눈치 보기에 머물러 있다. 지난주 은행연합회에서 재형저축 실무자들이 모여 나눈 이야기는 이런 상황을 보여주는 것이다.

은행권이 완전고정금리형 재형저축 상품 개발에 주저하는 것은 우선 현재 혼합형 재형저축 상품의 3년 고정금리(3.4~4.3%)가 사실상 은행에 역마진을 강요하는 상황에서 은행 부담을 가중하지 않으면서도 소비자 선택을 받을 수 있는 차별화된 고정금리형 재형저축 상품의 금리를 책정하기 어렵기 때문이다.

고객을 붙잡기 위해서는 은행이 되도록 고금리를 줘야 하지만 손익을 생각하면 이는 쉽지 않은 일이다. 그렇다고 은행이 무작정 금리를 낮추기도 어렵다. 고객은 현 혼합형 재형저축 상품을 3년 후 해지했을 때 받을 수 있는 금리와 7년 고정금리로 가져갈 때의 금리를 비교하기 때문이다.

한 시중은행 재형저축 담당자는 "4% 중반대 기존 재형저축 금리가 정상적인 궤도를 잡아야 비교우위를 가질 수 있는 고정금리형 상품을 마련할 여건이 된다"며 "처음에 나온 금리 자체가 과도하게 책정돼 있어 고객에게 (완전고정금리형 상품으로) 장점을 줄 여지가 많이 줄어들었다"고 말했다.

시중은행들은 현재 기준금리 인하로 시중금리가 내려가는 상황에서도 재형저축의 특수성 탓에 기존 재형저축 금리를 선뜻 내리지 못하고 있다. <뉴스핌 5월 13일 기사-기준금리 인하불구 은행, 재형저축 금리 못내려 ′끙끙′ 참조>

또 다른 은행의 재형저축 담당자도 "7년 고정금리로 가야 하느냐를 놓고 고민을 한 것도 사실"이라며 "지금은 기준금리가 또 내려가 솔직히 금융당국이 어떤 스탠스를 취할지 눈치만 보고 있다"고 귀띔했다.

저금리 기조 속에서 은행이 역마진의 고금리 상품인 재형저축을 통해 수신에 적극적으로 나설 유인도 크지 않다는 분석이다. 자금 운용처와 투자처가 마땅치 않은 현실에서 무작정 수신 증가만 할 수도 없는 것이 은행 현실이다. 

실제 금융감독원이 12일 발표한 '최근 국내은행 자금 조달·운용현황'에 따르면 지난달 국내은행의 원화수신은 8조9000억원 줄어들었다. 계절적 요인이 작용했지만, 정기예금도 지난 3월 1조7000억원 감소한 데 이어 지난달에도 1조2000억원 줄어들었다.

최근 전격적인 기준금리 인하에도 추가 금리인하 가능성이 관측되는 등 금리인하 불확실성이 남아있는 것도 장기로 이자율(리스크)을 고정하기 어렵게 하는 요인이다.

다른 시중은행 관계자는 "7년 고정금리 상품 출시는 검토 단계 수준을 벗어나지 못하고 있다"며 "금리가 어떻게 될지를 모르는 상황에서 고정금리형 상품을 내기는 쉽지 않다"고 말했다.

금감원 관계자는 "기준금리 하락으로 금리가 변동돼 은행입장에서는 고민이 더 많을 것"이라며 "고정금리형 재형저축 상품 개발 단계가 어디까지 와 있는지 점검하고 출시 일자를 은행단과 협의 해봐야겠다"고 밝혔다. 


[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동