[중국제조 2025] 中 제조강국꿈, 세계경제엔 기회와 도전

기사입력 : 2015년05월20일 11:41

최종수정 : 2015년05월20일 13:21

10년 내 스마트 제조강국 도약 추진

[뉴스핌=최헌규 중국전문기자] 슈퍼강대국을 향한 중국 꿈이 집약된 '중국제조 2025'계획이 전면적인 추진단계에 접어들면서 중국은 물론 글로벌 제조산업 판도에 큰 변화를 몰고올 전망이다.

이번에 발표한 '중국제조 2025' 추진 계획은 중국이 10년안에 스마트 제조강국으로 거듭나고 독일 등 선진 제조국을 따라잡을 기반을 구축하겠다는 야심을 담고 있다. 10년뒤면 중국이 더이상 단순 제조대국에 머물지 않고 제조 강국으로 탈바꿈한다는 구상이다.

중국제조 2025 구상의 본격 추진은 중국 제조가 전통산업 중심에서 첨단 IT로 바뀌고, 경제도 빠른 성장보다는 질적 성장으로 전환된다는 의미다. 글로벌 시장을 뒤덮고 있는 메이드인 차이나도 제품 중심에서 브랜드로 전환하게 된다. 중국제조 2025 실천요강에서도 중국은 혁신과 품질을 우선으로 하고 녹생성장과 구조개선 및 인재를 중심으로 삼고 제조산업의 발전을 시장이 주도하는 형태로 할 것이라고 밝혔다.

중국제조의 세계적 위상도 크게 바뀌고 이에따라 세계 제조 판도에도 대대적인 변화가 일어날 것으로 예상된다. 중국은 이번 실천 요강에서 3단계 발전전략을 제시하면서 1단계로 2025년까지 세계 제조강국에 진입하기로 했다. 또한 2035년까지는 중국 전 제조업을 독일 미국 일본 등 세계 제조강국의 중등수준에 올려놓을 것이라고 밝혔다. 3단계로는 신중국 건국 100년이 되는 2049년까지는 세계 제조의 선두로 나설 것이라고 천명했다.

중국 국무원은 이와 관련해 9개항의 전략적 목표를 제시했다. 여기에는 국가제업의 혁신능력 제고, 정보화와 공업화의 융합, 공업기초역량 강화, 브랜드 창출, 녹색제조 강화 등을 중점 육성한다는 내용이 담겨있다. 또한 전략 산업즐 집중 육성키로 했다. 그 대상으로는 정보기술과하이엔드 공작기계 로봇, 우주항공장비 해양공정장비 고기술선박 선진철로 교통장비 생에너지 신에너지 친환경 자동차, 전력장비 농기장비첨단소재 바이오의약 및 고성능 의료기계산업 등이 포함된다.

전략적 목표중에는 또 제조업 구조조정을 가속 추진하고 서비스형 제조와 생산적 서비스업을 적극 육성하고 제조업의 국제화 발전 수준을 높이는 방안등이 제시됐다.

중국판 인더스트리 4.0으로 불리는 제조강국 2025는 2014년 12월에 처음 제시되면서 중국 국내외에 큰 관심을 끌었다. 이후 중국 리커창 총리는 2015년 3월 양회(정협과 전인대)에서 국가발전 전략으로 처음 이 2025계획을 제시했다. 경제가 양적성장에서 질적성장으로 전환하는 신창타이(新常態 뉴노멀) 환경 속에서, 노동집약형 제조업에서 벗어나 기술집약형 스마트 제조 강국으로 도약한다는 비전을 담고 있다고 볼수 있다.

중국은 세계 최대 제조강국인 독일이 현재 인터스트리 3.0과 4.0 중간에 위치해있다고 보고 10년후에 독일을 따라잡을 기반을 갖추겠다고 선언한 것이다.

제조강국 2025 는 인터스트리 4.0등의 전례에 따르면 자원 배분의 최적화를 비롯해 기업비용을 비롯한 운영비용의 절감, 노동생산성 향상과 혁신 이윤 증대등의 분야에서 기업들에게 막대한 이득을 가져다 줄 전망이다.

중국제조 2025는 중국 산업의 얼굴을 완전히 바꿔놓을 것이란 관측이다. 개혁개방 30년을 거치면서 중국의 산업규모가 세계 제조업에서 차지하는 비중은 20%로 확대했다.

문제는 자체 브랜드와 기술력이 결여됐다는 점이었다. 현재 세계 500대 브랜드 가운데 중국 브랜드는 29개가 포진해있다. 자연히 중국은 세계 산업의 분업구조에 있어 가공 공장 역할에 머물러야했다.

자료에 따르면 중국 기술의 대외 의존도는 50%이상에 달했다. 하이엔드 수치제어 분야는 95%, 집적회로 분야는 80%가 해외에 로열티를 지불하는 상태였다. 브랜드와 기술력이 떨어지다 보니 중국 사업은 늘 규모는 크지만 강하지 못하다는 지적을 받아왔다. 중국은 중국제조 2025계획을 통해 이런 불합리한 구조를 근본부터 개선하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다.

중국 제조 2025는 세계 경제에 기회와 동시에 도전이 될 전망이다. 중국 당국은 중국의 제조강국 변신전략이 본격화하면 중국과 해외간 경제 및 산업협력이 촉진될 것이라며 세계 경제에 유리한 환경을 제공하게 될 것이라고 밝히고 있다.

또한 중국제조 2025계획이 첨단 서비스산업 육성과 산업융합, 제조산업의 개방 등을 강조하고 있다는 측면에서 중국에 진출한 외국 기업들이 새로운 비즈니스 기회를 얻게될 것이라고 전문가들은 주장한다.

한편 중국 제조강국 비전 전략이 강화됨에 따라 앞으로 세계 각국 시장에는 고품질 고가의 중국 브랜드가 기하급수적으로 늘어날 것으로 예상된다. 전문가들은 중국의 이번 중국제조 2025 계획 발표와 관련, 글로벌 소비자들이 향후 전자와 자동차를 등 소비재와 내구재를 불문하고 이전보다 훨씬 품질이 뛰어난 중국 제품을 소비하게 될 것임을 알리는 신호탄이라고 말했다.

[뉴스핌 Newspim] 최헌규 중국전문기자 (chk@newspim.com)

[관련기사]

[관련키워드]

GAM - 해외주식 투자 도우미

[ETF 특징주] 캐시 우드의 ARKK 엔비디아·테슬라·스페이스X 저가 매수

금값 온스당 4400달러 '터치' GLD 한달 새 10% 랠리

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00