전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

美 기업, 빚 내서 자사주 매입 ‘끝물’ 주가는?

기사입력 : 2015년07월22일 03:58

최종수정 : 2015년07월22일 04:30

금리 상승 임박, 주주환원 축소 전망

[뉴욕=뉴스핌 황숙혜 특파원] 미국 기업의 천문학적인 주주환원에 제동이 걸릴 것이라는 주장이 나왔다.

회사채 발행으로 조달한 자금에 의존해 기업들이 대규모 배당과 자사주 매입을 단행했으나 연방준비제도(Fed)의 금리인상 기대감이 높아지면서 조달 비용이 상승, 주주친화 정책을 지속하기 어려울 것이라는 얘기다.

달러화[출처=블룸버그통신]
이는 주가 향방에도 악재로 작용할 전망이다. 자사주 매입이 주가 상승에 크게 힘을 실었다는 점을 감안할 때 매입 규모가 줄어드는 만큼 주가 상승 탄력 역시 위축될 수 있다는 지적이다.

뱅크오브아메리카(BofA)는 21일(현지시각) 연준이 이르면 9월 금리인상을 단행할 것으로 보이며, 이에 따라 회사채 발행에 의존한 미국 기업의 자사주 매입이 축소될 것이라는 전망을 내놓았다.

연준이 긴축을 실시할 때 시장 금리가 오르는 것은 물론이고, 금리인상에 대한 기대만으로도 회사채 발행 비용이 상승할 것이라는 얘기다.

BofA의 한스 미켈슨 신용 전략가는 “회사채 투자자들의 자금을 빌려 주식 투자자들에게 환원하는 미국 상장기업들의 트렌드가 종료를 맞게 될 것”이라며 “배당과 자사주 매입은 물론이고 기업 인수합병(M&A)도 금리인상의 파장에서 자유롭지 못하다”고 주장했다.

업계에 따르면 지난 3개월 사이 미국 상장 기업들이 발행한 회사채가 580억달러로, 사상 최고치를 기록했다. 관련 기업들은 자사주 매입과 배당을 회사채 발행 자금의 주요 사용처로 밝혔다.

아울러 연초 이후 기업들이 M&A를 위해 발행한 회사채 규모가 1100억달러를 넘어선 것으로 집계됐다. 이는 지난해 발행 총액인 1650억달러의 67%에 달하는 수치다.

금리 상승으로 주주환원이 줄어들 경우 주가 상승 탄력도 위축될 여지가 높다. 뉴욕증시가 2009년 3월 저점 이후 장기 강세장을 연출한 것은 기업의 자사주 매입과 직접적인 연결고리를 형성하고 있기 때문이다.
 
기업이 자사주를 매입할 때 유통 주식수가 줄어들고, 이는 주당순이익을 실제 수익성보다 부풀리는 효과를 낸다. 이어 주가 밸류에이션을 정당화하는 결과를 가져 온다.
 
주가 밸류에이션이 역사적 평균치를 훌쩍 넘은 가운데 자사주 매입 효과를 감안하면 고평가 문제가 드러난 수치보다 심각하다는 계산이 가능하다.

MFS 인베스트먼트 매니지먼트의 제임스 스완슨 최고투자전략가는 “장기 최저금리로 인해 기업의 회사채 발행 비용이 바닥으로 떨어졌고, 이는 배당과 자사주 매입을 크게 부추겼다”고 말했다.

이날 도이체방크가 발표한 분석 자료는 BofA의 주장과 맥을 같이 한다. 미국뿐 아니라 글로벌 증시가 상승 추세를 지속하는 것은 단순히 수급 불균형에서 초래된 결과라는 것이 도이체방크의 주장이다.

이는 자사주 매입에 따른 유통 주식 수 감소와 이로 인한 주당순이익 상승 효과가 주가 상승을 부추겼다는 BofA의 판단과 같은 맥락이다.

도이체방크는 신주 발행에서 자사주 매입을 뺀 공급과 투자자들의 주식 투자 수요 사이에 커다란 불균형이 발생했고, 버블 논란 속에서도 주가가 고점을 지속적으로 높이는 것은 이와 무관하지 않다고 강조했다.

도이체방크의 빈키 차다 전략가는 “주가 상승의 근본적인 배경은 단순한 수급 불균형”이라며 “과거 20년간 S&P500 지수의 분기별 등락이 수급 분균형과 74%에 이르는 상관관계를 보인 것으로 밝혀졌다”고 말했다.


[뉴스핌 Newspim] 황숙혜 기자 (higrace@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동