전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
중국

속보

더보기

1996년과 '닮은 꼴' 中 증시, "희망 있다"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[베이징= 뉴스핌 홍우리 특파원] 정부의 강력한 부양 조치에도 중국 증시의 추세전환이 힘들것이라는 관측속에  현재의 장세가 1990대 중반과 유사해 반등을 기대해 볼만하다는 분석이 나와 주목된다. 단기간의 폭락 이후 완만한 상승세를 회복했던 과거의 경험을 근거로, 증시에 대한 지나친 우려는 불필요하다는 지적이다.

봉황망(鳳凰網) 경제종합채널은 안신증권(安信證券) 수석 애널리스트 쉬뱌오(徐彪) 분석을 인용, 중국 증시가 20년 전인 1996년에는 지금보다 더욱 '참혹한' 시기를 보냈으며, 지금과 당시 상황이 거시경제 및 글로벌환경 등에 있어 매우 비슷하다고 보도했다.

쉬뱌오는 거시경제 환경과 자본시장 육성의 중요성·글로벌 환경· 지수의 역사적 흐름 등 면에서 지금의 상황이 1996년 말 당시와 매우 유사하며, 따라서 A주의 상승공간이 여전하다고 지적한다.

1. 거시경제환경

쉬뱌오에 따르면, 경제흐름이나 소비자물가지수(CPI) 흐름·유동성 등을 비교하면 1996년과 2015년 사이 많은 유사점을 확인할 수 있다. 먼저 두 시기 모두 경제성장률 둔화·투자 감소를 겪었고, 겪고 있다. 

1996-1997년에는 직전 3년 동안의 연착륙을 통해 국내총생산(CDP) 증가율이 10%로 하락했고, 투자증가율도 10% 수준까지 낮아졌다. 최근 들어서는 지난해 이후 GDP 증가율이 7% 내외로 낮아졌고, 투자증가율도 11.4%까지 떨어졌다. 

이와 함께 CPI 상승폭 둔화·경기 하향 압력 증가·통화환경 완화·금리 하락 등도 공통점으로 지목된다.

2. 자본시장 중요성 대두

정치적 배경 하에 자본시장(증시)의 중요성이 대두했다는 점도 1996년 말과 현재 동시에 나타난 특징이다. 

1996년 상반기 적자를 기록한 국유기업은 전체의 43.3%에 달했고, 당시 국유기업의 순이익은 사상 최저치를 기록하며 한해 동안 약 6000개 국유기업이 파산했다. 국유기업 경영난을 타개하기 위해서는 보다 큰 자본시장이 필요하다는 인식 하에 중국 정부는 국유기업의 상장을 지원, 증시를 통해 국유기업에 자금을 수혈했다. 이 것이 1996년 증시가 강세를 보였던 이유다. 이에 더해 당시 홍콩반환으로 자본시장 육성에 보다 유리한 환경이 조성되었다

지난해부터 시작된 이번 불마켓의 동력 또한 전환기(인구보너스 감소·자원우위 감소·지방채무 악화)에 놓인 중국이 국유기업 개혁 및 혁신주도형 성장 등 중대 전략을 완성하고 경제구조전환을 실현, 중진국함정을 피하기 위해 자본시장 육성을 최우선 과제로 꼽은 데서 출발했다.

다만, 2015년의 자본시장 육성이 1990년대 말보다 더욱 시급하고 중요하다는 지적이다.

3. 글로벌 환경

미국 경제가 상대적 강세를 보이면서 중국이 속한 아시아자산이 미 달러 강세의 도전에 직면했다는 점도 1996년과 2015년 현재의 공통점 중 하나다. 

미국은 90년대 말 IT 기술의 발전에 힘입어 경제성장을 도모했고, 최근에는 통화정책 및 재정정책을 통해 금융위기에서 먼저 벗어나면서 경제를 안정궤도에 올려놓았다. 

반면, 중국 등 아시아 입장은 다르다. 1996-1997년, 한국과 태국 등 수출의존도가 높은 국가들은 외환위기를 겪으면서 난관에 직면했다. 2015년 현재, 당시와 같은 금융위기가 발발할 가능성은 적지만 미 달러 가치 상승 압력과 유럽 경기침체 등 글로벌 환경이 열악하다는 점은 다르지 않다. 

4. 주가지수 흐름

1996-1997년 중국 증시는 '급등-단기 폭락-상승 후 최고치 경신'의 과정을 거쳤다.

1996년 3월 30일, 중국 중앙은행은 같은 해 4월 1일부터 신규 원금보장형 저축업무를 중단한다고 밝혔고, 국무원은 4월 1일 '안정적 발전, 적당한 가속'을 강조했다. 5-8월 인민은행은 금리를 잇따라 인하했고, 인민은행 상하이 지점은 6월 20일 각 지역 증권사의 상하이내 영업점 설치에 환영의 뜻을 밝혔다. 이어 상하이거래소는 상증30지수를 선보였고, 선전거래소 또한 우량기업 30개를 상장시켰다. 

정부의 증시 띠우기 효과는 즉각적으로 나타났다. 주요 지수가 크게 오르며 1996년 4월 1일-12월 12일까지 상하이종합지수는 124%, 선전성분지수는 346% 폭등했다. 이 기간 주가가 5배 이상 오른 종목도 100개가 넘었다. 

특히 10월부터 증시 과열양상이 두드러지자 중국 정부는 리스크 방지를 위한 증시 안정에 착수했다. 12월 16일 인민일보는 평론을 싣고 '최근 증시 폭등은 비정상적이고 비이성적인 것···주식거래의 과도한 투기양상이 뚜렷'하다고 지적했다. 또한 일일 최대 상승·하락폭을 10%로 제한하는 제도가 정식 시행되면서 증시에 타격을 주었다.   

1996년 12월 16일 투자자들의 대규모 투매로 상하이종합지수가 하루만에 9.91% 폭락했고, 선전성분지수는 10.08% 하락했다. 다음날인 17일에도 주요지수들은 다시금 하한가까지 폭락, 12월 12-17일까지 불과 4거래일간 대형 지수 낙폭이 30%까지 확대됐다.

그러나 급격한 폭락 장 이후 투자자 이성이 되살아나며 거래량 또한 점차 회복됐다. 18일 900포인트로 시작한 상하이종합지수는 917포인트로 마감했고, 낙폭이 컸던 종목과 실적주가 증시 상승을 견인했다. 다시 점화된 증시 투자열기는 1997년 5월까지 지속, 약 5개월간 상하이종합지수는 76% 상승했다. 상하이종합지수는 1996년 말 저점인 855포인트에서 1510포인트까지 뛰어올랐다.




[뉴스핌 Newspim] 홍우리 기자 (hongwoori@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동