유암코, 4.2조원으로 내달부터 구조조정 본격 착수(종합)

기사입력 : 2015년10월22일 13:15

최종수정 : 2015년10월22일 13:45

출자·대출 약정 3.25조원으로 확대

[뉴스핌=노희준 기자] 시장중심의 구조조정 전환을 위해 연합자산관리(유암코) 내 구조조정 기능을 확대, 개편해 신설하는 기업구조전문회사가 3조2500억원의 재원을 기초로 내달부터 구조조정에 나선다.

향후 4~5년 내 민간 투자와 구조조정 대상기업의 채권, 주식 매입이 원활히 이뤄질 경우, 유암코를 통해 구조조정 가능한 규모는 최대 28조원 가량으로 추산됐다.

유암코는 법적으로 기업구조조조정촉진법(기촉법)상 주채권은행 역할을 할 수 없는 것으로 해석되지만, 금융위원회는 실질적으로 주채권은행 역할을 할 수 있도록 여러 가지 보완책을 마련할 계획이다.

금융위는 유암코가 주주은행(신한·KEB하나·IBK기업·KB국민·우리·NH농협·한국산업·한국수출입 은행)과의 협의 등을 거쳐 이 같이 기업구조조정 전문회사를 설립, 운영하는 방안을 확정했다고 22일 밝혔다.

정부는 이달내 유암코 조직개편 및 주주간 협약서 체결을 마무리하고 첫 인수 대상 기업 선정에 나선다. 우선 소규모 기업부터 시작하고, 성공사례가 축적되면 업종·산업별 구조조정으로 확대할 방침이다.

애초 구조조정전문회사는 새로 신설되는 방안이 추진됐지만, 은행권 반발과 금융당국의 입장 변화로 기존 유암코의 기능을 확대, 개편하는 것으로 변경돼 추진됐다. .

기능 확대로 기존 주주인 신한, 하나, 기업, 국민 은행에 수은과 산은이 새로 참여하고 우리, 농협은행이 증자를 하면서 지분율은 신한, 하나, 기업, 국민, 우리, 농협 모두 17.5%(1750억), 수은은 2%(250억)으로 바뀌게 됐다.

구조조정전문회사 기능을 흡수해 확대 개편하는 유암코의 자본금은 기존 1조원에서 1조2500억원으로, 대출약정은 5000억원에서 2조원으로 확대된다.

이에 따라 출자와 대출약정 규모를 합친 전체적인 재원 규모는 기존 1조5000억원에서 3조2500억원으로 늘어나 구조조정 전문회사 사모투자펀드(PEF)의 기초재원으로 활용된다.

여기에 유암코 원래 부실채권(NPL)사업 자본 5000억원을 빼고, 발행 회사채 1조5000억원 등을 더해 이익잉여금까지 생각하면 구조조정 전문회사 재원 여력은 4조2000억원 이상이 될 전망이다.

실제 기업구조조정은 유암코 중심으로 기업재무안정 PEF를 설립하고, 이 PEF가 구조조정 대상 기업의 채권과 주식 등을 매입해 구조조정을 실시한다.

관련 PEF는 유암코 단독이나 유암코와 민간GP(운영주체, 무한책임사원)의 공동 GP 형태에 채권은행과 기관투자자(연기금 등), 사모펀드 등이 LP(유한책임사원)형태로 참여하는 식으로 구성된다.

관건인 구조조정 대상 기업의 채권과 주식 매입가는 기본적으로 채권은행과의 가격협상으로 결정하기로 했다.

협상을 위한 기초가격은 2개 이상 회계법인 평가 금액의 중간값 등을 활용하며 이 경우 통상적인 워크아웃 과정에서 반대매수청구권으로 받을 수 있는 가격보다 높은 수준이 예상된다는 설명이다.

손병두 국장은 "유암코가 기촉법상 주채권은행 역할을 할 수 없는 것으로 법적으로 해석된다"면서도 "실질적으로 주채권 은행 역할을 수행할 수 있도록 여러 가지 보완책을 생각하고 있다. 실질적으로 이견 조정을 유암코가 수행해 나가도록 하겠다"고 설명했다.

금융위는 이 같은 계획 하에 장기적으로 유암코 확대개편에 따른 최대 가능한 기업구조조정 규모를 12조~ 28조원으로 가정했다.

구조조정 전문회사 재원여력을 4조2000억원 이상으로 가정하고 GP로 참여한 PEF의 규모를 최대 14조원, 구조조정 채권, 주식을 액면가 50~70%로 매입한다는 가정에 기초한 추정이다.

구조조정 방식으로는 대출 만기연장·이자감면 등 채무재조정 외에도 신규자금 지원, 기업 내 비영업용자산 등의 매각 등을 통한 재무구조 개선 차원과 비핵심·잠재 부실우려 사업을 분리 매각하는 사업 구조조정 차원이 병행된다. 여기에 인력 구조조정, 보유 자산 매각, 청산 파산 등 정리 방식도 활용된다.

구조조정전문회사 기능이 확대된 유암코의 지배구조도 개편된다. 이사회가 사외이사 중심으로 개편되고 조직내 성과주의 확립을 위해 사외이사 중심의 보상위원회도 신설된다.

또한, 구조조정 전문회사 기능을 담당할 '기업구조조정본부'가 전담조직으로 유암코 내 신설되며, 관련 업무의 자문을 담당하는 '구조조정자문위원회'도 더해진다.

신설 조직인 기업구조조정본부는 투자 대상 선정ㆍ투자 실행 등 PEF 설립·관리 등의 관련 업무를 수행한다.

유암코에 대한 추가 출자는 내년 3월 결산 이후, 지배구조 개편은 내년 3월 주주총회에서 결정될 예정이다.

[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[관련기사]

[관련키워드]

GAM - 해외주식 투자 도우미

[ETF 특징주] 캐시 우드의 ARKK 엔비디아·테슬라·스페이스X 저가 매수

금값 온스당 4400달러 '터치' GLD 한달 새 10% 랠리

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00