전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[미국대선] "공화당원도 트럼프가 무섭다"

기사입력 : 2016년03월03일 17:17

최종수정 : 2016년03월03일 17:17

공화당 외교전문가들 수십명 집단 비판성명
"대통령 후보로 부적격, 힐러리에겐 선물"

[뉴스핌=이고은 기자] 지난 1일 13개 지역에서 동시 경선이 열린 슈퍼화요일에 도널드 트럼프가 공화당 후보 중 가장 많은 대의원을 확보하며 대선 후보에 바짝 다가서자, 공화당 내부에서 분열이 속속 일어나고 있다.

공화당의 외교 전문가들이 트럼프를 비난하는 성명을 내고, 오랜 공화당 지지자들이 '차라리 힐러리 클린턴을 찍겠다'고 성토하고 있는 것이다.

트럼프의 본선 경쟁력이 낮은 것으로 점쳐지면서 공화당 안에서는 트럼프가 '힐러리 클린턴을 위한 최고의 선물'이라는 자조까지 나오고 있다.

도널드 트럼프 <사진=abc뉴스>

지난 2일 자 파이낸셜타임스(FT)는 공화당의 저명한 외교정책 전문가 수십명이 "트럼프가 대선후보로서 부적절하다"는 의견을 담은 비판문을 공동명의로 내기로 했다고 전했다.

여기에는 세계은행(WB) 총재 및 미 국무부 부장관을 지낸 로버트 졸릭, 전직 국방부 최고위원이었던 도브 젝하임, 조지 부시 대통령과 빌 클린턴 대통령의 보좌관이었던 피터 피버 교수 등이 참여했다.

◆ "트럼프, 힐러리 위한 최고의 선물"

비판문에 참여한 젝하임 전 국방부 위원은 "트럼프를 멈춰야만 한다"면서 "트럼프의 발언은 해외에서 심각하게 받아들여지고 있다. 그는 우리의 동맹국들을 화나게 하고 있다. 이것은 아메리칸 리더십이 아니다"라고 말했다.

트럼프가 슈퍼화요일에 7개 지역에서 승리를 거뒀음에도 트럼프에 반발하는 공화당 내부의 목소리는 점점 더 커지고 있다. 이날 뉴욕타임스(NYT)는 공화당 전 총재이자 미네소타 전 주지사였던 팀 폴렌티가 "트럼프가 대선 후보가 된다면 선거를 보이콧하겠다"고 말했다고 보도했다.

"차라리 힐러리를 뽑겠다"는 공화당원들도 속속 등장하고 있다. 엘리엇 코언 전 국무부 자문관은 "트럼프에 비하면 힐러리 클린턴이 차악(次惡)"이라면서 "제3의 후보가 나오기를 바라지만 대안이 없다면 힐러리를 뽑겠다"고 말했다.

일반 유권자들의 반응도 심상치 않다. NYT와의 인터뷰에서 72세의 오랜 공화당 지지자인 데이비드 필립스씨는 "트럼프가 대선 후보가 된다면 힐러리를 찍을 것"이라고 말했다. NYT는 그 외 다양한 시민들이 이와 같은 반응을 보였다고 전했다.

이러다 보니 트럼프를 공화당 대선 후보로 뽑으면 민주당에 좋은 일만 시키는게 아니냐는 우려도 나오고 있다. 루이지애나주 전 주지사인 바비 진달은 트럼프의 본선 경쟁력이 낮은 것으로 나온 여론조사 결과를 암시하면서 "도널드 트럼프는 공화당이 힐러리 클린턴에게 줄 수 있는 최고의 선물"이라고 비꽜다.

트럼프는 본선에서 힐러리 후보와 1:1로 맞붙었을 때 다른 공화당 후보인 테드 크루즈나 마르코 루비오 의원보다 경쟁력이 낮은 것으로 알려져있다.

◆ 트럼프, 민주당 지지자들이 뽑고 있다?

공화당이 트럼프의 선전에 난색을 표하면서 일각에선 음모론도 고개를 들고 있다.

테드 크루즈 공화당 후보와 당 내부의 트럼프 안티 세력들은 공화당 지지자들이 아닌 무당파 유권자들이 트럼프를 뽑고 있다고 주장하고 있다. 심지어는 '교활하게 방해공작을 펴는 민주당 지지자들'이 트럼프를 뽑고 있다는 주장도 나온다고 NYT는 전했다.

하지만 CNN이 실시한 출구 및 입구조사에 따르면 트럼프는 무당파 지지자들 이상으로 공화당 지지자들의 표를 얻고 있다. NYT는 크루즈가 자신의 득표율이 트럼프보다 밀리는데에 변명을 하기 위해, 그리고 프라이머리(예비선거) 유권자들에게 트럼프의 매력도를 떨어뜨리기 위해 이런 주장을 펼치고 있다고 분석했다.

다만 NYT는 '(민주당을 지지하면서 트럼프를 뽑는 것으로 보이는) 세력이 없지는 않다'고 말했다. 지난해 12월 NYT가 트럼프 지지자들의 데이터를 분석한 결과 자신이 공화당 지지자라고 주장하지만 실제로는 민주당원으로 등록된 사람들이 발견됐다는 것이다.

그러나 NYT는 이것이 지금까지의 경선에서 트럼프가 민주당 지지자들에게서 표를 얻었다는 증거가 되지는 않는다고 말했다. 세력이 크지도 않을 뿐더러, 중도 성향의 유권자들과 중첩되는 것으로 파악된다는 것이다. 트럼프는 중도 성향의 유권자들 사이에서 인기를 얻고 있다. 

한편, 트럼프는 과장된 표현과 모호한 내용으로 외교정책 노선에 대한 심각한 분석이 제기된 적이 별로 없다. 하지만 최근 브루킹스연구소의 톰 라이트 연구원은 이런 트럼프의 외교노선이 ▲권위적 독재에 대한 호감 ▲개방된 세계경제가 미국에 도움보다는 문제가 더 된다는 판단 ▲미국이 해외군사동맹에 너무 힘을 쓴다는 믿음 등 세 가지 핵심 사고에 기초해 있다는 분석을 내놓았다.

라이트 연구원은 "만약 트럼프가 당선돼 이런 생각을 실천한다면 이는 제2차 세계대전 이후 미국 외교정책의 최대 격변이 될 것"이라고 경고했다.

트럼프는 유럽과 일본 등 최우방에 대해서도 자주국방에 더 힘쓰라는 입장이다. 그는 "일본이 공격받으면 미국이 제3차 세계대전을 치러야 한다. 하지만 미국이 공격받으면 일본이 도울 필요는 없다. 이게 옳게 들리는가?"라고 발언했다.

[뉴스핌 Newspim] 이고은 기자 (goeun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동