전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

속보

더보기

'朴탄핵심판 9차변론' 유진룡 "朴, 세월호 이후 리더십 변화"(종합)

기사입력 : 2017년01월25일 13:56

최종수정 : 2017년01월25일 14:03

"김기춘 부임 이후 '문화계 포용' 약속 안 지켜져"
"'블랙리스트' 첫 버전, 2014년 6월…조윤선이 가져와"
"노태강·진재수 콕 찍어 '나쁜사람'…깜짝 놀라"
"세월호 사고 이후, 반대의견 제시하면 '역정'"

[뉴스핌=이보람·김규희 기자] 김기춘 전 청와대 비서실장 부임과 세월호 참사 이후 박근혜 대통령의 리더십이 달라졌다는 증언이 나왔다.

헌법재판소는 25일 오전 전원재판관 심리로 박 대통령 탄핵심판의 제 9차 변론기일을 열었다. 이날 재판에는 좌편향 문화예술인 지원 배제를 위한 명단, 이른바 '문화계 블랙리스트'를 폭로한 유진룡 전 문화체육관광부 장관이 증인으로 출석했다. 증인 신문은 김기춘 전 비서실장의 문체부 인사 전횡과 문화계 블랙리스트 문건 관련 내용에 초점이 맞춰졌다.

유진룡 전 장관은 특히 "김기춘 전 비서실장이 부임한 후 문화예술인들을 포용하겠다던 박 대통령의 약속이 지켜지지 않았다"고 증언했다.

'문화계 블랙리스트'를 폭로한 유진룡 전 문화체육관광부 장관이 25일 오전 서울 종로구 재동 헌법재판소 대심판정에서 열린 박근혜 대통령 탄핵심판 9차 변론에 증인으로 출석하고 있다. /김학선 기자 yooksa@

유 전 장관에 따르면 박 대통령은 지난 2013년 정부 출범 당시 그에게 직접 전화를 걸어 장관 자리를 제시했다. 박 대통령이 "선거과정에서 본인을 지지하지 않은 것으로 알고 있다. 하지만 그 사람들을 안고 가는 게 제 역할이라고 생각한다. 당신이 그 사람들을 안고 가는데 힘써달라"고 말했다는 것이다.

박 대통령의 이같은 발언에 장관직을 받아들였다는 게 유 전 장관의 설명이다. 그는 "정권 출범하고 상당기간은 약속이 지켜졌지만 김기춘 실장이 온 이후로는 이 약속이 지켜지지 않았다고 판단한다"고 덧붙였다.

또 "모철민 당시 교육문화수석비서관을 통해 정부 반대세력에 대한 응징과 불이익을 요구하는 지시가 끊임없이 전달됐다"며 "이에 교문수석 비서실과 문체부의 갈등이 계속됐다"고 말했다. 김 전 비서실장이 문체부 업무에 관여하고 있었다는 주장이다.

그는 이를 해결하기 위해 박 대통령에게 면담을 요청했고 2014년 1월 29일 대통령과 만났다. 그 자리에서 유 전 장관은 "정부 반대세력 안고 간다고 하지 않았냐. 그 일을 맡겨주지 않으면 여기 있을 이유가 없다"고 말했고 박 대통령은 "그럼 그렇게 하라"고 답했다.

유 전 장관이 문화계 블랙리스트를 처음 확인한 정황도 드러났다. 유 전 장관은 "2014년 6월 조윤선이 명단 하나를 가져왔다. 소위 '블랙리스트' 첫 버전이었다"고 말했다.

문건을 보고받은 유 전 장관은 1급 공무원들과 회의를 열었다. 이들은 그동안 산발적으로 교문수석 비서실 등을 통해 전달됐던 지시는 거절했지만 해당 내용이 처음 문서로 만들어져 형식을 갖춘 만큼, 하는 '시늉'이라도 내기로 결론을 내렸다.

'문화계 블랙리스트'를 폭로한 유진룡 전 문화체육관광부 장관이 25일 오전 서울 종로구 재동 헌법재판소 대심판정에서 열린 박근혜 대통령 탄핵심판 9차 변론에 증인으로 출석하고 있다. /김학선 기자 yooksa@

유 전 장관은 이에 대해 "명단까지 보내왔으니 우리도 성의를 표해야 한다고 생각하고 기구를 만들었다"며 "하긴 하되 제대로 하지 말자고 합의를 했는데 그 1급 공무원들이 제가 나간 후 잘렸다"고 증언했다. 이는 김기춘 전 실장으로부터 사표를 종용받았던 고위 공무원 6명이다.

그는 또 "그들이 징계받을 만한 사유가 전혀 없었고 문체부에서 장관이 바뀐다고 1급 공무원들이 사표를 냈던 일은 기억에 없다"고 강조했다. 김 전 실장이 국정조사 청문회에서 "1급 퇴직이 새로운 장관에게 임명권을 주기 위한 것"이라고 증언한 것을 정면 반박한 것이다.

박 대통령에게 '나쁜사람'으로 지목 당한 노태강 전 문체부 체육국장 등에 대한 증언도 이어졌다. 이미 언론에 알려진대로 박 대통령이 노태강 국장과 진재수 과장 등의 실명을 거론하며 '나쁜 사람'이라고 지적, 인사에 관여했다는 것이다.

유 전 장관은 "대한승마협회 비리를 보고하라는 지시를 받았고 7월경 대통령에게 이를 보고했다"며 "보고 끝나고 대통령이 수첩을 들여다 보면서 두 사람의 이름을 정확하게 거론했다"고 증언했다. 이어 "제가 놀라서 '과장이나 국장을 잘 아는 건 장관이니 제게 맡겨달라'고 했더니 대통령이 역정을 냈다"고 덧붙였다. 6개월 전 문체부 인사에 대해 대통령에게 직언을 했을 때와 반응이 확연히 달라진 것이다.

유 전 장관은 "그럼 증인이 반대 의견을 제시할 때 피청구인이 화를 내는 등 태도가 달라진 것은 언제냐"는 김이수 재판관의 질문에 "정확하진 않지만 세월호 사고가 하나의 동기가 되지 않았나 싶다"고 답했다. 

그는 이밖에 사흘 전 특별검사 사무실에 출석해 취재진들에게 내놓은 문체부 관련 의혹 대부분을 탄핵법정에서 증언했다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 이보람 기자 (brlee19@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동