전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치

속보

더보기

한국당·바른정당, 보수층 지지율 끌어올리기 '총력'

기사입력 : 2017년02월21일 15:42

최종수정 : 2017년02월21일 15:42

보수정당 지도부 '텃밭' 대구와 경북 방문...민심 잡기 나서
민주당 안희정 충남도지사 향하는 민심 되돌리기 안간힘
"보수층 내부에선 맥 잇기 위해선 한국당과 바른정당 합쳐야"

[뉴스핌=김신정 기자] 자유한국당과 바른정당이 보수층 민심 잡기에 안간힘을 쓰고 있다. 최근 일부 보수층이 보수정당에 등을 돌리고, 더불어민주당 대선주자인 안희정 충남도지사에 향하는 흐름을 저지하기 위해서다.

보수정당은 이런 분위기를 전환하고자, '텃밭'인 대구와 경북을 찾는가하면 보수층을 겨냥한 공약을 내세워 지지율 끌어올리기에 총력전을 벌이고 있다.

21일 정치권에 따르면 지난 주말 바른정당 대선주자인 유승민 의원과 남경필 경남도지사는 잇따라 대선공약을 발표했다. 이 두 후보의 공약은 각각 노인복지와 핵무장 준비 등으로 요약된다. 공교롭게도 같은날 보수층의 '입맛'에 맞는 공약을 발표하고 나선 것이다.

유 의원은 기초생활보장제도의 부양의무자 기준을 폐지와 65세 이상 노인의 병원비와 약값에 대한 본인부담금을 낮추겠다고 약속했고, 남 지사는 한국형 자주국방을 강조하며 핵무장 준비와 전시작전권 조기 환수 등을 추진하겠다고 선언했다.

<CI=자유한국당, 바른정당 홈페이지>

급기야 '합리적 보수'를 앞세우는 바른정당은 최근 일부 보수층이 지지율이 급상승하는 안 지사를 지지하는것을 두고, 강한 우려를 나타냈다. 보수층이 안 지사에 눈을 돌리데는 안 지사가 내세운 안보, 경제정책 일부 공약이 보수색깔을 띠고 있기 때문이다.

이기재 바른정당 대변인은 이날 논평을 내고 "안 후보에 대한 정체성 논란에 대한 관심이 뜨겁다"며 "합리적 보수층 내에서 보수후보의 지지율 저조에 따라 '안희정 현상'이 벌어지고 있다"고 말했다. 이어 "보수층은 안 후보에 대한 착시에서 벗어나야 한다"며 "안 후보는 진보주의자이자 민주당 소속"이라고 강조했다.

지난 주말 한국당도 지도부와 대선주자가 대구와 경북을 방문하며 보수층 결집에 나섰다. 한국당 지도부가 대구를 찾은 것은 당명 변경 후 처음이다.

인명진 한국당 비상대책위원장은 당원들에게 3차례나 절을 하며, 보수층 달래기에 나섰다. 정우택 한국당 원내대표도 "우리 보수의 심장인 대구·경북에서 대한민국을 확실하게 이끌어주길 바란다"고 말했다.

이 자리엔 한국당 대선주자인 이인제 전 최고위원과 원유철 의원, 안상수 의원, 김문수 비대위원 등도 참석하며 지지기반 다지기에 나섰다. 이 가운데 일부 후보는 주말에 열리는 태극기 집회에도 참가하며 보수층 결집에 사활을 걸고 있다.

상황이 이렇자 한국당 내부에선 보수당 유지를 위해 바른정당과 다시 합쳐야 한다는 목소리도 나오고 있다. 보수당 내 대선주자들의 저조한 지지율이 지속 되고 있기 때문이다. 한국당 소속 한 국회의원은 "전통적 보수를 유지하려면 결국 바른정당과 합쳐야 하는데 누가 나서서 이를 강하게 주장하기 어려운 분위기"라며 "결국엔 위기를 느끼는 쪽에서 합치자는 제의를 하지 않겠느냐"고 말했다.

하지만 바른정당은 한국당과의 합당 가능성에 대해선 분명히 선을 긋고 있다. 유승민 후보는 그동안 '보수 후보 단일화'를 주장해 왔다. 다만 당은 합치치 않고 보수 후보를 단일화해야 한다는 입장이다. 또 다른 대선주자인 남 지사는 한국당과의 합당과 보수 후보 단일화는 없다며 협치를 강조하고 있는 상황이다.

[뉴스핌 Newspim] 김신정 기자 (aza@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동