[MWC 2017] '넥스트 모바일'찾아라…글로벌IT CEO '동분서주'

기사입력 : 2017년03월02일 10:31

최종수정 : 2017년03월02일 10:31

로봇·자율주행차·드론 등 차세대 기기 부각
스마트폰과 융합 가속화…ICT 산업 '별' 총출동

[바르셀로나=뉴스핌 최유리 기자] "2016년 MWC에선 모바일이 전부였지만, 올해는 그 이상의 무언가를 보여주려 했다."

세계 최대 모바일 전시회 '월드모바일콩그레스(MWC) 2017'은 '모바일: 그 다음 요소(Mobile: The Next Element)'를 슬로건으로 내건 만큼 자율주행차, 인공지능(AI) 로봇, 드론 등 다양한 기기에 스포트라이트가 쏟아졌다. 대신 모바일은 이를 이어주는 '허브' 역할을 맡았다. 글로벌 정보통신기술(ICT) 기업 최고경영자(CEO)들은 스마트폰과 차세대 기기의 접점에서 새로운 기회를 잡기 위해 분주한 모습이었다.

◆ 스마트폰과 차세대 기기 융합 가속화

2일(현지시간) 스페인 바르셀로나에서 폐막한 MWC2017에선 자율주행차, 로봇, 드론 등이 주연으로 떠올랐다. 이를 체험할 수 있는 '넥스테크(NexTech)홀'도 처음으로 신설됐다.

실제로 MWC 곳곳에선 AI 로봇이 도우미로 나서고 전시장 인테리어 디자이너로 활약했다. 일본 소프트뱅크 부스에 자리한 AI 로봇 '나오'와 '페퍼'는 직접 관람객들을 맞았다. "어떤 정보가 필요하냐"고 먼저 말을 걸고 사람들과 눈을 맞추며 악수를 나누기도 했다.

IBM이 개발한 AI '왓슨'은 부스 인테리어를 도맡았다. 스페인 건축가 안토니 가우디의 건축물을 학습해 이를 바탕으로 조형물 디자인을 완성했다. 명품 브랜드 마르케사의 디자인을 배워 디자인한 드레스도 전시장 한 켠을 빛냈다.

자율주행차와 드론도 뜨거운 관심을 받았다. 이번 MWC에선 자동차 제조사뿐 아니라 통신사, 소프트웨어(SW) 기업들이 앞다퉈 자율주행기술을 선보였다. 자율주행·AI 기술로 무장한 자동차는 주행을 넘어 물류 시스템을 혁신하고 스스로 운전자 상태를 학습하는 자동차는 정보통신(ICT) 기술의 집적체였다.

드론의 경우 개인용, 산업용 등 다양한 영역으로 보폭을 넓혔다. MWC에 처음으로 부스를 차린 중국 드론 업체 DJI의 경우 스마트폰과 연동되는 드론용 촬영 장비와 고성능 카메라를 장착해 자연재해 대처에 활용하는 드론을 선보였다.

다양한 차세대 기기들이 등장했지만 중심에는 스마트폰이 있었다. 사물인터넷(IoT)과 연동된 스마트폰이 가전제품을 제어하고, 스마트폰으로 모은 사용자 데이터를 자율주행차가 학습하는 식이었다. 스마트폰이 다양한 기기를 연결하는 허브 역할을 맡은 셈이다.

KT 관계자는 "별개의 기기로 스마트폰 기술 경쟁에 치중했던 지난해와 달리 기기 융합을 통해 이용자 니즈와 접점을 모색하는 방향으로 이동했다"면서 "스마트폰을 중심으로 가상현실(VR), 로봇, 드론 등이 연결되면서 다음 요소 역시 모바일이라는 것을 입증했다"고 설명했다.

보다폰 부스에서 VR로 자율주행차를 체험 중인 관람객 <사진=최유리 기자>

◆ 글로벌 ICT 기업 CEO '분주'…사업자들과 협업 모색

다양한 융합이 가속화되면서 사업자들과 접점을 찾으려는 국내외 CEO들의 움직임도 활발했다. 손정의 소프트뱅크 회장을 비롯해 에릭 쉬 화웨이 CEO, 글로벌 동영상 플랫폼 넷플릭스의 리드 헤이스팅스 CEO, 증강현실(AR) 게임 '포켓몬고' 개발사 나이앤틱의 존 행키 CEO 등 ICT 산업 '별'들이 총출동했기 때문이다.

박정호 SK텔레콤 사장은 취임 이후 처음으로 MWC를 방문한 만큼 바쁜 행보를 보였다. 시스코, 퀄컴, 에릭슨, 도이치텔레콤 등 글로벌 기업들과 잇따라 만나 협력 방안을 논의했다. 박 사장은 "GSMA 보드미팅에서 13개 사업자를 만났고 각 부스도 돌았다"면서 "시스코, 노키아 등을 보면서 SK텔레콤이 자율주행 기술에서 가장 잘 할 수 있는 부분이 무엇인지 봤다"고 설명했다.

MWC를 처음 찾은 조성진 LG전자 부회장은 중국 스마트폰 제조사를 둘러보며 'G6'의 가능성을 타진했다. 조 부회장은 "화웨이, 오포 부스를 봤는데 나름 특색있는 제품도 있었지만 G6가 승산이 있겠다고 생각했다"고 말했다.

특히 글로벌 콘텐츠 사업자들이 분주한 움직임을 이어갔다. 5세대(5G) 통신 상용화를 앞두고 다양한 기기를 채울 콘텐츠가 핵심 요소로 떠올랐기 때문이다.

기조연설자로 단상에 오른 넷플릭스 CEO는 "네트워크 투자를 늘리고 기술을 향상시켜 통신사와 협력을 강화할 것"이라고 말하며 글로벌 사업자들에게 손을 내밀었다. '포켓몬고'로 몸값이 오른 나이앤틱 CEO 역시 "다양한 국가에서 콘텐츠를 서비스하기 위해 여러 통신사 및 제조사와 협력하고 있다"면서 "네트워킹 환경과 지도시스템, 모바일 기술 등이 받쳐줘야 하기 때문"이라며 협업을 강조했다.

[뉴스핌 Newspim] 최유리 기자 (yrchoi@newspim.com)

[관련기사]

[관련키워드]

GAM - 해외주식 투자 도우미

[미국 특징주] IBM, 투게더 AI와 2.4억달러 규모 AI 추론 클러스터 계약 체결

범블, 여성 우선 메시지 규칙 폐지…데이팅 앱들 참여 유도 경쟁

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00