전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

최종구의 압박, '생명·물산·전자' 주가 향방은?

기사입력 : 2018년04월24일 10:59

최종수정 : 2018년04월24일 11:00

"생명·물산 '긍정적'...전자 '중립'"
"물산이 바이오로직스 팔고 전자 사는 방안 유력"
일각에선 '장내 매각' 가능성도 열어둬

[서울=뉴스핌] 김양섭 기자 = 최종구 금융위원장이 삼성전자 주식을 28조원 가량 갖고 있는 삼성생명을 겨냥해 "법개정 전이라도 자발적인 개선조치가 필요하다"고 언급하면서 삼성지배구조를 둘러싼 '보험업법 개정' 이슈가 재부각됐다.

보험업법 개정안의 핵심은 현재 보험사가 취득원가로 계상하고 있는 계열사 주식을 공정가액(시장가격)으로 평가해야 한다는 것이다. 개정이 현실화될 경우 총자산의 3%가 넘는 범위인 19조원 가량의 삼성전자 주식을 팔아야 한다. 증권가에선 이 같은 보험업법 개정 이슈가 투자관점에선 삼성생명에 유리한 구도라고 분석했다. 삼성전자 주식을 사들여야 하는 주체로 거론되는 삼성물산도 그룹지배력 확대 차원 등에서 비교적 긍정적으로 보는 편이다. 매각 대상 주식인 삼성전자는 오버행(대량 매도 대기 물량) 이슈로 단기적으로는 부정적일수 있지만 중장기적으론 '중립' 견해가 우세했다.

삼성그룹 지분 구조 <자료=KB증권>

24일 금융투자업계에 따르면 최근 삼성그룹을 둘러싼 '보험업법 개정' 이슈가 재부각되고 있다. 현행 보험업법에 따르면 보험사는 대주주나 자회사의 채권·주식을 총자산의 3% 이하 금액에서만 소유할 수 있는데 보유 자산을 취득원가로 표기하고 있다. 지난해 말 기준으로 삼성생명 총자산의 3%는 8조4600억원 수준이고, 삼성전자 주식의 8.23%(1062만2814주)를 보유하고 있다. 현행법상 취득 원가를 기준으로 하면 삼성생명의 삼성전자 주식 보유분은 5629억원으로 '3%룰'에서 문제가 없다. 하지만 다른 업권처럼 시가를 기준으로 하면 주식 가치는 약27조5000억원(23일 종가기준)으로 껑충 뛴다. 기준을 취득원가에서 시가로 바꾸는 내용을 골자로 하는 보험업법 개정안이 통과되면 삼성생명은 19조원에 달하는 삼성전자 주식을 팔아야 된다.

증권가에선 이 같은 개정 이슈가 투자관점에선 삼성생명에 유리한 구도라고 해석했다. 강승건 하이투자증권 연구원은 삼성생명에 대해 "일시적이 아닌 일정기간 동안 지속되는 주주에 대한 추가 배당 재원 확보는 분명 의미있는 것이며 지급여력 측면에서도 긍정적"이라고 분석했다. 다만 "지분 처분규모와 분할매각의 기간 등은 단편적으로 추정할수 있는 내용은 아니라고 판단한다"면서 "정부의 입장이 구체화되고 있어 삼성그룹 전략의 방향성만 확인된다면 주가 측면에서는 이에 대한 기대감을 반영해도 된다"고 덧붙였다.

자산운용사 최고투자책임자(CIO)인 A씨도 "삼성생명 입장에선 좋은 이슈다. 시장의 평가는 어떨지모르겠지만 재무적으로 보면 묶여 있는 자산이 풀리는 것이니 좋다고 봐야 한다"고 언급했다. 또다른 자산운용사 CIO인 B씨도 "삼성생명 입장에선 당연히 호재"라고 평가했다. 그는 "현재 삼성전자 지분은 배당만 계속 들어오는 정도의 가치인데, 주식을 판 돈으로 자기자본이익률(ROE)이 높은 주식을 매입하면 재무적으로 훨씬 좋아질 것"이라고 말했다.

삼성전자 주식 매각으로 삼성생명의 배당성향이 높아질 것이라는 견해도 있다. 윤태호 한국투자증권 연구원은 "(삼성생명의 삼성전자 주식 매각 차익) 일회성 이익이긴 하지만 실적 급증구간이 장기간 지속될 수 있다"면서 "일부는 배당재원이 될 것이란 점에서 배당성향도 한단계 상향이 예상된다"고 했다. 다만 "삼성전자 지분이슈는 금산법·공정거래법 등 여러사안이 얽힌 사안으로 감독당국(금융위, 금감원, 공정위, 거래소등)과 사전조율이 필요하다"면서 "삼성은 여러대안으로 감독당국과 조율한 후 최종안을 중장기 로드맵으로 제시할 가능성이 높다"고 언급했다. 김준섭 KB증권 연구원은 "삼성생명이 삼성전자 지분을 매각하는 것은 긍정적이지만 지분 매각 방법과 시기에 따라 손익과 자본에 미치는 영향이 다를 수 있기 때문에 배당 확대에 대한 과도한 기대감 형성은 경계할 필요가 있다"고 조언했다. 삼성생명 주가는 전날 2.69% 오른데 이어 이날도 소폭 상승세로 출발했다.

삼성전자 주식을 판다면 사들이는 주체는 삼성물산이 유력해 보인다. 지배구조상 최상단에 위치해 실질적인 지주사 역할을 하는 삼성물산이 지분을 사들이는 게 가장 무난한 시나리오라는 게 증권가의 대체적인 견해다. 자금 확보를 어떻게 할 것인지가 문제인데, 일각에선 삼성물산이 갖고 있는 삼성바이오로직스를 다른 계열사에 팔고 그 돈으로 삼성전자 주식을 사들이는 방안을 유력한 시나리오로 꼽는다.

다만 이런 과정에서 주주들의 반대에 직면할 가능성은 있다. A씨는 "삼성바이오로직스를 삼성전자에 팔고, 그 돈으로 삼성생명이 보유한 삼성전자 주식을 사는 시나리오를 예상해볼 수 있는데, 바이오주 주가가 거품이라고 생각하는 사람들이 많아 현재 시가 시준으로 딜이 이뤄진다면 삼성전자 주주들이 대부분 반대할 것"이라고 예상했다.

블럭딜 방식의 외부매각 가능성도 거론된다. 여력이 되는만큼만 삼성물산이 사고 나머지는 시장에 매각하는 시나리오다. B씨는 "삼성물산이 사면 좋은데 여력이 안되면 시장에 블록딜 방식으로 매각하는 시나리오도 있다"면서 "시장에선 2~3%만 할인되면 수요는 충분할 것"이라고 말했다. 삼성전자 주가 측면에서는 '단기적 부정적, 중장기적 중립'이라고 평가했다. 그는 "헤지펀드들이 1% 먹고 파는 경우도 있어 만약 외부 매각이 있다면 단기적으로는 수급에 부정적일 수 있다. 중장기적으로 중립으로 본다"고 했다. A씨도 삼성전자에 대해 "아무래도 오버행 이슈가 있다는 차원에서 중립 또는 약간의 네거티브(부정적) 정도로 본다"고 평가했다.

삼성물산에 대해선 긍정적으로 보는 시각이 우세했다. B씨는 "만약 삼성물산이 삼성전자 지분을 사간다면, 그룹내 위상 강화 차원, 지배력 확대 차원 등에서 봤을때 나쁘지 않을 것 같다"고 말했다.

지분인수 대금을 마련하기 위한 과정에서 발생하는 매각차익도 긍정적으로 전망됐다. 김준섭 KB증권 연구원은 "삼성그룹 지배구조의 최정점으로서 삼성물산의 역할이 중요해질 것"이라면서 "이를 위해 삼성전자 지분 인수대금을 마련하기 위해 비영업 자산을 매각하는 과정에서 매각 차익이 발생할 가능성이 높을 것으로 예상한다"고 분석했다. 불확실성 해소 측면도 긍정적으로 해석되는 부분이다. 김한이 KTB투자증권 연구원은 삼성물산에 대해 "지배구조 재편 가능성이 제기되지만, 삼성물산 기업가치에 악재는 아닐 것"이라며 "삼성생명이 보유한 삼성전자 지분은 삼성물산 순자산가치(NAV)에는 영향이 없고, 오히려 지배구조 불확실성 해소로 여겨져 단기 할인율 축소가 가능할 전망"이라고 분석했다. A씨는 "삼성전자 지분을 추가로 확보하면 지분법 이익이 커지니까 멀티플(PER 등)이 내려가 재무지표가 좋아지고, 지배구조 이슈 노이즈들이 끝난다는 점에서 긍정적"이라고 봤다.

 

ssup825@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] '헌법' 개정해야 한다 58.3% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 국민 10명 중 5명은 1987년 대통령 직선제를 담은 헌법 개정 이후 37년간 유지돼 온 우리나라 헌법을 개정해야 한다고 응답한 여론조사 결과가 28일 나왔다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행한 ARS 조사 결과 ' 헌법을 개정해야 한다'는 응답이 58.3%, '개정할 필요가 없다'는 26.2%, '잘모름'은 15.5%로 나타났다. 지지정당별로 보면 더불어민주당 지지자들은 82.0%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '잘모름'이 10.5%, '개정할 필요가 없다'는 7.6%였다. 국민의힘 지지자들 가운데서는 '개정할 필요가 없다'가 55.4%, '개정해야 한다' 27.0%, '잘모름'은 17.6%로 조사됐다. 조국혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 86.8%, '개정할 필요가 없다' 7.1%, '잘모름' 6.2%였다. 개혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 56.2%, '잘모름' 22.7%, '개정할 필요가 없다' 21.0%로 집계됐다. 진보당 지지자들은 '개정할 필요가 없다' 45.5%, '개정해야 한다' 35.6%, '잘모름' 18.8%였다. 무당층은 '개정해야 한다' 59.1%, '잘모름' 26.1%, '개정할 필요가 없다' 14.8%로 나타났다. 지역별로 보면 광주·전남·전북에서 헌법 개정 의지가 강했다. 광주·전남·전북은 69.2%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '개정할 필요가 없다'는 21.2%, '잘모름'은 9.6%였다. 이어 강원·제주는 '개정해야 한다' 63.2%, '잘모름' 22.8%, '개정할 필요가 없다' 14.1%였다. 부산·울산·경남도 '개정해야 한다'가 62.2%로 과반을 차지했다. '개정할 필요가 없다'는 24.2%, '잘모름'은 13.6%로 조사됐다. 경기·인천은 '개정해야 한다' 61.1%, '개정할 필요가 없다' 24.5%, '잘모름' 14.4%로 응답했다. 서울은 '개정해야 한다' 57.4%, '개정할 필요가 없다' 27.0%, '잘모름' 15.5%였다. 대전·충청·세종은 '개정해야 한다' 46.4%, '개정할 필요가 없다' 29.8%, '잘모름' 23.8%로 답변했다. 전국에서 헌법 개정 필요성 응답 비율이 가장 낮은 곳은 대구·경북으로 '개정해야 한다' 44.9%, '개정할 필요가 없다' 39.6%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 연령별로 보면 중장년층에서 헌법 개정 필요성에 공감했다. 40대는 68.8%가 '개정해야 한다'고 대답했다. '개정할 필요가 없다'는 16.2%, '잘모름'은 15.0%였다. 60대는 64.0%가 '개정해야 한다'고 응답했으며 '개정할 필요가 없다'는 26.3%, '잘모름'은 9.7%로 집계됐다. 50대는 '개정해야 한다' 62.7%, '개정할 필요가 없다' 22.8%, '잘모름' 14.5% 순이었다. 30대는 '개정해야 한다' 55.3%, '개정할 필요가 없다' 31.8%, '잘모름' 12.9%로 답변했다. 만18~29세는 '개정해야 한다' 53.1%, '개정할 필요가 없다' 27.4%, '잘모름' 19.5%였다. 70대 이상은 '개정해야 한다' 41.5% '개정할 필요가 없다' 36%, '잘모름' 22.5%로 전 연령 가운데 유일하게 '개정해야 한다'가 과반을 차지하지 못했다. 국정 지지별로는 '잘못하고 있다'는 응답자 중 74.9%가 '개정해야 한다'고 답변했으며 '잘모름'은 13.3%, '개정할 필요가 없다'는 11.9%로 나타났다. 반면 '잘하고 있다'는 응답자 중에서는 62.5%가 '개정할 필요가 없다'고 대답했으며 '개정해야 한다' 18.8%, '잘모름' 18.7%였다. 성별로는 남성은 '개정해야 한다' 65.8%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 여성은 '개정해야 한다' 50.9%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 19.6%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "흔히 '1987년 체제'로 불리는 현행 헌법은 40년 가량 시간이 흐르면서 승자독식과 패권정치의 극심한 부작용으로 인해 개헌에 대한 정치권과 국민적 공감대가 높아졌다"고 분석했다. 김 대표는 "보수와 진보 지지층에서 헌법개정을 바라보는 시선이 달라 향후 헌법 개정 논의시 상당한 진통을 겪을 수도 있음을 보여준 결과가 나왔다"고 설명했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 신뢰수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별, 연령별, 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2024-11-28 06:00
사진
[여론조사] 尹지지율 0.9%p↑, 27.8% [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 20%대 중후반을 기록했다는 여론조사 결과가 28일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 27.8%로 집계됐다. 부정평가는 69.8%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.4%다. 긍정평가는 지난 조사에 비해 0.9%포인트(p) 상승했고 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 42.0%p다. 연령별로 보면 40대에서 긍정평가와 부정평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 21.4% '잘 못함' 76.8%였고, 30대에서는 '잘함' 29.5% '잘 못함' 68.3%였다. 40대는 '잘함' 16.2% '잘 못함' 83.0%, 50대는 '잘함' 23.6% '잘 못함' 74.6%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 31.8% '잘 못함' 65.9%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 48.4% '잘 못함' 45.1%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 23.9%, '잘 못함'은 73.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 26.0% '잘 못함' 72.8%, 대전·충청·세종 '잘함' 29.8% '잘 못함' 63.6%, 강원·제주 '잘함' 15.4% '잘 못함' 82.1%로 조사됐다. 부산·울산·경남 '잘함' 28.6% '잘 못함' 68.7%, 대구·경북은 '잘함' 47.8% '잘 못함' 49.1%로 집계됐다. 전남·광주·전북은 '잘함' 22.9% '잘 못함' 75.9%로 나타났다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 23.5% '잘 못함' 74.9%, 여성은 '잘함' 32.1% '잘 못함' 64.6%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤석열 대통령의 인적쇄신 약속과 APEC·G20 정상외교 활약, 이재명 대표의 선거법 위반 1심 판결(징역 1년, 집행유예 2년) 때문에 보수층 중심으로 상승세를 보이고 있다"며 "하지만 윤 대통령의 지지율 30% 회복 여부는 국민 눈높이에 맞는 쇄신 인사들의 기용 여부와 김건희 여사 특검 여부에 달렸다"고 평가했다. 그러면서 "이재명 민주당 대표가 위증교사 혐의 재판에서 무죄 판결을 받으며 야권은 김건희 여사 특검·채 상병 사건 관련 국정조사 등 정치적 반격을 노리고 있어 윤 대통령 지지율 상승세 유지가 쉽지만은 않을 것"이라고 덧붙였다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "국민 앞에 모습을 드러내고 변화하려는 의지를 형식적으로나마 보여준 게 보수층 결집 효과가 있는 것 같다"며 "(지지율이) 조금 더 오를 수도 있었는데 이재명 대표의 위증교사 혐의 무죄 판결 때문에 소폭 상승하는 데 그친 것 같다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-11-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동