전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 글로벌정치

속보

더보기

국회 논의 중인 디지털세, 亞·남미 등으로 확산 일로

기사입력 : 2018년10월29일 17:45

최종수정 : 2018년10월29일 17:45

[서울=뉴스핌] 김선미 기자 = 알파벳과 페이스북 등 거대 다국적 기술기업들에 디지털세를 부과하려는 노력이 전 세계적으로 확산되고 있다.

월스트리트저널(WSJ)은 한국과 인도 등 9개 이상의 아시아태평양 국가뿐 아니라, 멕시코와 칠레 등 남미 국가들도 디지털세를 검토 중이라고 28일(현지시간) 보도했다.

알파벳 자회사 구글을 따 ‘구글세’로도 불리는 디지털세는 유럽연합(EU)이 추진하고 있는 세제안으로 미국 정보기술(IT) 기업들에게 순익에 기반한 법인세와는 별개로 디지털 서비스 매출을 근거로 세금을 물리자는 방안이다.

EU 집행위원회는 연간 글로벌 매출 7억5000만유로(약 9764억원), 역내 매출 5000만유로(약 651억원) 이상인 거대 IT 기업들이 역내 온라인 서비스로 거둬들인 매출의 3%를 세금으로 걷는다는 디지털세 신설안을 지난 3월 발표했다.

브뤼노 르메르 프랑스 재정경제부 장관은 “전 세계 국가들이 디지털세의 당위성에 대해 인식하고 있다”며 “이는 공정성의 문제”라고 강조했다.

유럽에서는 법인세가 상대적으로 매우 낮아 조세 피난처로도 불리는 아일랜드 등이 반대해 EU 차원에서의 입법화가 지연되자, 독자적으로 디지털세를 도입하겠다는 유럽국들이 나오고 있다. 아시아와 영국, 남미는 더욱 적극적으로 디지털세 도입을 추진 중이다.

현재로서는 유럽이 미국 IT 기업들에게 가장 큰 해외 시장이며, 디지털세가 도입되면 EU 차원에서 연간 약 50억유로(약 6조5094억원)의 추가 세수를 거둘 수 있을 것으로 예상된다. 하지만 훨씬 빠르게 성장하고 인터넷 사용자 수도 훨씬 많은 아시아가 디지털세를 도입하면 IT 기업들에 훨씬 큰 타격이 예상된다.

다국적 기업들을 위한 로비스트나 디지털 수출 비중이 높은 국가들은 국가마다 상이한 새로운 규정은 결국 중소기업들만 해치게 될 것이라며 반대하고 있다. 또한 법인세를 이중 부과하는 셈이 돼 국제 무역과 투자를 위축시킬 것이라 경고하고 있다.

미국 IT 업계도 물론 반대하고 있다. 구글과 페이스북 등 미국 IT 기업들을 회원사로 둔 로비단체 정보기술산업위원회(ITIC)는 “디지털세가 모든 부문의 기업들에게 실질적이고 중대한 위협이 될 것”이라고 밝혔다.

현행 국제법에 따르면 가치가 창출되는 곳에서 세금도 내야 하는 것이 옳다. 하지만 IT 기업의 경우 경계가 모호하다. 디지털 서비스의 경우 받는 주체와 공급하는 주체가 지구 반대편에 있는 경우가 상당히 많기 때문이다.

미국 IT 기업들은 이 점을 이용해 수익을 낮게 신고하는 방식으로 세금을 피해 왔는데, 이에 따라 조세회피 비난이 이어지자 아마존과 페이스북, 구글 등은 최근 서비스를 판매하는 국가에서 매출을 올려 신고하고 있지만 비용도 같이 올려 신고해 세액이 증가하지 않도록 하고 있다.

디지털세의 전 세계적 확산은 지난해 미국의 다국적 기업들에 대대적 감세 정책을 도입한 도널드 트럼프 미국 행정부에도 압박을 가할 수 있다. 경제협력개발기구(OECD)는 2020년까지 이와 관련해 공동의 해법을 마련한다는 목표로 국제 회의를 주도하고 있다.

스티븐 므누신 미 재무장관은 미국 IT 기업들을 겨냥한 ‘일방적이고 불공정한’ 세제안에 대해 우려를 표했다.

하지만 말레이시아는 내달 2일 발표하는 2019년 예산안에 디지털세를 도입하는 방안을 고려 중이다.

한국에서는 국회에서 디지털세 부과를 논의 중이다. 국회의원들은 다국적 기업들이 지난해 한국에서 5조원에 달하는 매출을 거뒀지만 세금은 1억원도 되지 않은 것으로 추산하고 있다고 WSJ가 보도했다.

구글[사진=로이터 뉴스핌]

 

 

gong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동