전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
중국 문화

속보

더보기

[중국 핫!이슈] 쑨양 도핑테스트 논란, 국민은 개와 돼지 엉뚱한 시험문제로 시끌, 마작 판돈 5만원

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[서울=뉴스핌] 이미래 백진규 기자 = 바이두, 소후닷컴 등 중국 대형 인터넷 포탈과 웨이보, 위챗 등 주요 SNS에 등장한 인기 검색어 및 신조어를 통해 이번 한 주(1월 28일~2월 1일) 동안 14억 명 중국인들 사이에 화제를 불러일으킨 이슈들을 짚어본다.

중국의 수영 간판 쑨양(孫楊) [사진=바이두]

◆ 또 도핑 구설, 외신 “쑨양 도핑 샘플 망치로 깨” 중국 “사실 아냐”

박태환 선수의 라이벌로 불렸던 중국의 수영 간판 쑨양(孫楊)이 도핑 테스트 기피 논란에 휘말렸다. 영국 언론이 토핑의혹을 제기하며 영구제명을 언급하자 중국은 사실이 아니다며 반박하고 나섰다.

최근 중국수영협회(中國遊泳協會)와 쑨양 소속사는 “해당 언론의 보도는 사실에 부합하지 않는다”며 “올해 초 국제수영연맹(FINA)과 이미 해결한 문제”라고 밝혔다.

이는 쑨양 도핑 테스트 기피 논란과 관련 영국 선데이타임스 보도에 대한 대응 차원이다.

앞서 영국 매체 더타임스의 일요판인 선데이타임스는 “쑨양과 그의 경호원이 지난해 9월 진행된 도핑 검사 샘플 채집 과정에서 혈액이 담긴 밀봉 유리병을 깨려고 망치를 사용하는 등 시험관들과 충돌했다”며 “영구제명 위기에 처했다”고 보도했다.

이에 중국수영협회는 “도핑 검사 당시 FINA의 위임을 받은 도핑검사 샘플채집기구인 국제도핑시험관리(IDTM)의 시험관 3명이 합법적인 증명서를 제시하지 못했다”며 “심지어 혈액검사원은 간호 자격증도 제시하지 못했다”고 밝혔다. 쑨양은 해당 검사가 불법이자 무료라고 판단했고 검사는 끝까지 진행되지 않았다고 협회는 설명했다.

중국수영협회에 따르면 해당 사건과 관련 지난해 11월 장장 13시간에 걸쳐 청문회가 진행됐다.

이후 올해 1월 FINA는 청문회 내용을 토대로 “쑨양은 ‘세계 반도핑 규율’을 어기지 않았다”고 공식 발표했다. 다만 세계반도핑기구(WADA)는 “토핑 테스트 과정 중 쑨양 경호원이 보인 행동(혈액 표본을 깨버린)은 있어선 안 되는 일”이라고 비난했다.

중국 매체 신징바오(新京報)는 “쑨양의 변호인이 선데이타임스에 공식 사과 및 기사 삭제를 요구했다”며 “이를 수용하지 않을 시 소송에 나서겠다고 밝혔다”고 보도했다.

한편 쑨양은 지난 2014년 금지약물을 사용한 사실이 적발돼 세계반도핑기구(WADA)로부터 3개월 출전 정지 징계를 받은 바 있다.

중국 SNS상에 공개된 문제의 시험지 [사진=바이두]

◆ 대학 기말 문제로 “에이즈 장점은” “성관계 경험 있나”, 논란

중국의 한 대학교 기말고사에서 에이즈의 장점, 성관계 여부 등을 묻는 문제가 출제돼 논란이 일고 있다.

시나(Sina, 新浪)에 따르면 최근 베이하이(北海)예술디자인학교에서 치러진 ‘마오쩌둥 사상과 중국 특색 사회주의 이념 개론(이하 사상 이념 개론)’ 기말고사에 에이즈의 장점을 묻는 시험 문제가 출제됐다.

시험문제에는 “이성과의 성관계 경험이 있나”부터 “아이를 낳을 생각인가” "절손(후손이 끊어지다)을 고려한 적 있나” “국가 미래를 위해 아이를 낳을 수 있는가” 등 민감한 질문도 있었다.

심지어 “중국인은 개와 돼지라고 말하는 사람들이 있다. 왜라고 생각하는가?” “인구 감소 사태로 런커우훙리(人口紅利, 인구보너스, 인구 증가로 인한 노동력 증대가 가져오는 이익)가 사라졌다고 한다. 만약 10억 인구가 죽게 되면 국가에 이익이 되리라 생각하는가?” 등의 서술형 문제도 있었다.

시험지를 본 학생들이 즉각 항의했으나 교수는 시험을 계속 진행했다. 이후 학생들이 자신의 SNS에 시험지를 공개하며 “도대체 마오쩌둥 사상과 무슨 관련이 있느냐” “수업 내용과 무관하다” “사생활 침해”라고 항의했다.

이후 출제자인 정(鄭) 교수가 앞서 ‘대학 국어’ ‘사상 도덕 수양 및 법률 기초’ 등 시험에서도 비슷한 유형의 문제를 낸 것으로 알려져 논란이 더욱 가중됐다.

사건을 접한 네티즌은 학교와 교수 측의 공식 사과를 요구했다.

매체는 “해당 대학과 연락을 취하고 있지만 전화 연결이 되지 않는 상태”라고 전했다. 해당 교수는 최근 진행된 제10차 베이하이시 위원회 4차회의 개막식에도 모습을 드러내지 않은 채 모든 인터뷰 요청을 거절하고 있다.

중궈징지왕(中國經濟網)에 따르면 정 교수는 해당 문제지가 자신의 시험지가 아니라고 주장하고 있는 것으로 나타났다. 그는 “편집 과정 중 담당자의 실수로 사상 이념 개론 시험지에 다른 사람의 시험 문제가 인쇄됐다”며 “실제 시험 문제는 알려진 내용과 다르다”고 주장했다.

이어 “하지만 이러한 문제가 발생한 것에 대한 책임을 느낀다”며 교수직에서 물러날 의사를 밝힌 것으로 알려졌다.

논란이 커지자 광시(廣西)성 교육부는 “교수와 학생을 상대로 조사에 착수한다”고 밝혔다.

마작을 두는 모습 [사진=바이두]

◆ 우리 화투와 같은 마작, 설맞아 중국 베이징 당국 마작 판돈 5만원 제한

춘제(春節, 설) 연휴를 앞두고 중국 당국이 마작(麻將, 마장) 판돈 지침을 발표해 눈길을 끈다. 이웃끼리 모여 마작을 하더라도 자칫 도박으로 번지지 못하게 금액을 정해야 한다는 것이다. 지역별로 서로 다른 금액 및 처벌 규정 때문에 혼란만 가중된다는 비난도 일고 있다.

우리나라에선 명절에 모여 고스톱을 치거나 윷놀이를 하듯이, 중국에선 마작을 하며 대화를 이어나가고 친분을 쌓는다. 그러나 명절 마작 판돈이 커지면서 각종 사고가 발생하자 당국이 대응책 마련에 나서는 모습이다.

중국 매체 인민망(人民網)은 28일 춘제 마작 관련 공안국의 방침을 준수해야 한다고 보도했다. 중국 법률에 따르면 △’도박’을 한 자는 500위안(약 8만 원) 이상의 벌금 또는 5일 이하의 구류 △’과도한 도박’을 한 자는 3000위안 이하의 벌금 또는 10~15일의 구류 처분을 받게 돼 있다.

다만 ‘도박’과 ‘과도한 도박’에 대한 명확한 해석이 없는 상황에서, 각 지방 정부들은 각기 다른 규정을 내놓고 있다.

인민망에 따르면, ‘도박’이 성립하려면 개인 판돈 기준으로 △베이징 300위안 △상하이 100위안 △허베이(河北) 200위안 △산둥(山東) 100위안 △선전(深圳) 500위안 △장쑤(江蘇) 200위안을 넘어서는 안 된다. 처벌 규정도 벌금, 구류에 따라 조금씩 다르다.

더 심한 ‘과도한 도박’의 성립 요건 역시 개인 판돈 500위안 이상부터 2000위안 이상까지 지역별로 다양했다. 그 외에도 전체 판돈이 4000위안을 넘어서는 안 된다 등 규정도 있었다. 춘제가 다가오면서 더 많은 지방 정부들이 각각 관련 규정을 발표하는 상황이다.

또한 공안국은 3인 이상이 모인 상태에서 인당 5000위안 또는 전체 판돈 5만 위안을 넘길 경우 전문적인 ‘집단 도박’으로 간주해 엄중 처벌한다고 경고했다.

이에 중국 네티즌들은 “산둥 사람이 선전에 가서 마작하면 얼마까지 할 수 있나?’, “친구랑 마작 한번 잘못했다가 감방 가겠네” 등의 댓글을 달며 규정들이 재밌다는 반응을 보이고 있다. 실제로 마작을 두고 체포되지는 않겠지만, 그래도 경각심을 갖고 적당히 해야 한다는 댓글도 달렸다.

 

leemr@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동