세계가 주목하는 K-스타트업

기사입력 : 2019년12월06일 09:34

최종수정 : 2019년12월06일 11:14

사업 초기부터 해외 진출해 입지 다져
밸런스히어로, 하이퍼커넥트, 버즈빌, 스트롱홀드

[서울=뉴스핌] 박우진 기자 = 스타트업에 대한 관심이 높아지고 있는 가운데 과거 국내에서 먼저 사업 기반을 다진 후 해외 진출을 모색하던 것과 달리 사업 초기부터 과감하게 해외로 나가 외국 업체들과 경쟁하며 입지를 다져가는 K-스타트업들이 주목받고 있다.

지난달 벤처기업협회가 발표한 '2019 창업생태계 10대 토픽'은 ▲스타트업 투자 확대 ▲스타트업 규제 ▲스타트업 일자리 ▲지자체의 스타트업 육성 ▲스타트업 공간 ▲데모데이 ▲소셜벤처 ▲K-스타트업 ▲중소벤처기업부 ▲대기업의 스타트업 육성이었다.

◆ 10억 인도인의 경제적 삶을 송두리째 바꾸는 생활 금융 플랫폼, 밸런스히어로

밸런스히어로(대표 이철원)는 2014년 인도에서 모바일 잔액 조회 및 데이터 사용량 확인 앱 '트루밸런스'를 자체 개발해 출시했다. 트루밸런스는 누적 다운로드 횟수 7500만 건, 누적 거래액 1100억 원, 누적 거래 건수 1억 건을 돌파한 인도의 대표적인 라이프 스타일 유틸리티 앱으로 자리 잡았다.

이들은 '핀테크로 인도인의 경제적 삶을 송두리째 바군다'를 캐치프레이즈로 탄탄한 데이터 분석과 사용자 리서치를 서비스에 반영하고 있다.

리서치팀은 금융 혜택을 받지 못하는 10억 명 가까운 금융 소외계층을 위해 인도 전역을 누비며 매일 수십억 기가바이트에 달하는 데이터를 분석해 가설을 세우고 검증한다.

이를 통해 지난 4년간 80만 명 이상의 금융중개인을 확보했다. 중개인들은 도심부터 시골까지 다양한 지역에 거주하며 금융 소외계층들에게 통신료 충전, 공과금 결제, 소액대출, 커머스 구매 및 할부, 송금 등의 다양한 금융 서비스를 대행할 수 있게 전략을 취해 포용적 금융 서비스를 실현하고 있다.

◆ 매출의 95%를 해외에서... 영상 메신저 '아자르' 개발사 하이퍼커넥트

하이퍼커넥트(대표 안상일)는 2014년 설립된 영상 기술 기업으로 WebRTC와 AI 분야에서 세계적인 수준의 기술력과 서비스를 보유하고 있다. 전 세계 사람들을 서로 연결해 사회·문화적 가치를 창출하는 것을 목표로 다양한 비디오 및 AI 기술 기반 서비스를 선보이고 있다.

대표 서비스는 영상 메신저 앱 '아자르(Azar)'로 화면을 한 번 넘길 때마다 전 세계 각국 사용자들과 연결돼 글로벌 친구를 만들 수 있는 것이 특징이다.

서비스 출시 전부터 글로벌 시장을 겨냥해 쉽고 직관적인 UI와 수익모델을 도입한데다 자체 개발한 모바일 WebRTC 기술력이 더해지면서 현재 230개국에서 19개 언어로 서비스되고 있고, 다운로드 수 4억건을 기록하며 전 세계 비 게임앱 매출 순위 5위에 오르는 글로벌 플랫폼으로 성장했다.

더불어 전체 매출의 95%를 해외에서 거둬들이고 있어 국내 스타트업의 대표적인 글로벌 성공 사례로 꼽히고 있다.

◆ 리워드형 광고 기술 선도하는 버즈빌

2012년 설립된 버즈빌(대표 이관우)은 모바일 첫 화면에 독창적 광고 인벤토리를 만들고 리워드를 통해 많은 사용자들의 관심과 참여를 이끌어내고 있다.

이들은 이미 구매력 높은 이용자를 보유한 포인트 사업자, 통신사, 앱 개발사 등에 독보적인 SDK 기술을 제공해 잠금화면 앱을 만들거나 자연스러운 디자인의 프리미엄 앱광고 인벤토리를 추가할 수 있게 돕고, 이용자에게 다양한 보상을 제공한다.

최근에는 러시아 모바일 장비 제조업체 플라이모바일과 잠금화면 앱이 탑재된 스마트폰을 출시했다. 서비스 이용자는 기기 구매 시 할인 받을 수 있고, 잠금화면에서 개인화된 광고와 콘텐츠를 접할 수 있다.

버즈빌은 한국 외에도 대만, 일본, 미국에 오피스를 설립하고 전 세계 30여 국가에서 2500만 명의 사용자에게 서비스를 제공하고 있다. 국내 통신 3사를 포함해 OK 캐쉬백, CJ ONE, 러시아의 플라이모바일, 미국의 캐쉬포앱스 등 국내외 약 100여 개 통신사 및 대기업이 파트너사로 참여하고 있다.

2016년 미국 1위 사업자 '슬라이드조이', 2018년 인도와 파키스탄의 잠금화면 콘텐츠 큐레이터 '슬라이드'를 인수해 2018년 파이낸셜 타임스가 선정한 아시아 고성장 기업 56위에 선정되기도 했다.

◆ 전 세계 커피 로스팅의 가능성을 깨우고 있는 스트롱홀드테크놀로지

스트롱홀드테크놀로지(스트롱홀드, 대표 우종욱)는 세계 최고 수준의 커피 로스터기를 제조하는 업체로 혁신적인 하드웨어 설계와 전기 로스팅 기술과 첨단 IT 기술을 접목해 전통 가스 로스터기 위주 시장에 새로운 변화를 일으키고 있다.

과거 사람이 직접 로스팅 기술력을 갖고 있어야만 로스팅이 가능했던 것과 달리 스트롱홀드 로스터기는 생두별 맞춤 로스팅 레시피와 자동 재현 알고리즘 등의 기능을 갖춰 초보자부터 전문가까지 쉽고 편리하게 원두를 로스팅할 수 있다.

스트링홀드 로스터기는 미국과 유럽의 주요 국제 발명품 전시회에서 수상하며 기술력과 혁신성을 인정받고 있다. 로스터기는 세계적인 권위를 자랑하는 커피 로스팅 대회인 KCRC와 WCRC 공식 로스터기로 선정되기도 했다.

현재 스트링홀드는 전 세계 32개국에 고객사를 보유하고 있으며 북미, 유럽, 동남아 시장에서 좋은 반응을 얻고 있다.

krawjp@newspim.com

[관련키워드]

뉴스핌 광고

GAM - 해외주식 투자 도우미

[ETF 특징주] 캐시 우드의 ARKK 엔비디아·테슬라·스페이스X 저가 매수

금값 온스당 4400달러 '터치' GLD 한달 새 10% 랠리

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00