전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌 특파원

속보

더보기

[뉴욕증시] 코로나19 패닉에 3대지수 또 '폭락'…블랙먼데이 이후 최악

기사입력 : 2020년03월17일 06:24

최종수정 : 2020년03월17일 10:12

[시드니=뉴스핌] 권지언 특파원 = 국제유가가 코로나19(COVID-19) 전 세계 확산과 그로 인한 침체 공포에 12% 폭락했다.

미국 연방준비제도(이하 연준)를 비롯해 주요국 중앙은행이 통화완화 특단책을 쏟아냈지만 오히려 코로나19에 대한 불안감만 커지면서 뉴욕 증시 주요 3대 지수는 개장 직후 일제히 폭락하면서 거래가 15분간 중단되는 서킷브레이커가 또다시 발동됐다.

다우지수는 1987년 블랙먼데이 이후 최악의 하루를 보냈고, 역대로는 3번째로 큰 낙폭을 기록했다.

16일(현지시각) 다우존스 지수는 전날 대비 2997.10포인트(12.93%) 폭락한 2만0188.52로 마감됐다.

S&P500지수는 전날보다 324.89포인트(11.98%) 밀린 2386.13으로 거래를 마쳐 2018년 12월 이후 최저치를 기록했다. 나스닥 지수도 전날보다 970.28포인트(12.32%) 추락한 6904.59로 거래를 마무리했다.

금융시장 패닉에 망연자실한 트레이더 [사진=로이터 뉴스핌]

이날 폭락장으로 다우지수는 역대 최고치 대비 31.7%가 떨어졌고, S&P500과 나스닥지수는 지난달 기록한 역대 최고치 대비 29% 넘게 빠진 상태다.

전날 연준은 긴급 연방공개시장위원회(FOMC) 회의를 열어 기준금리를 1%포인트 인하하기로 하고 7000억 달러의 양적 완화를 결정했다. 연준이 기준금리를 제로(0) 수준으로 내린 것은 코로나19(COVID-19)로 인한 경제 충격에 대응하기 위해서지만 금융시장은 연준의 '바주카'에 환호하지 못했다.

전문가들은 연준이 지난 3일 긴급 금리인하에 나선 터라 추가 통화완화 조치를 내놓더라도 오는 18일 회의를 마치고 발표할 것으로 기대했었고, 연준이 이런 대규모 부양조치를 긴급하게 내놓음으로써 오히려 금융시장이 느끼는 코로나19 사태의 심각성을 키웠다는 지적도 나왔다.

인스티넷 대표 프랭크 카펠러리는 시장이 전날 연준 조치와 코로나19 관련 헤드라인에 쉼 없이 추락하고 있다면서 "우리는 단순한 경제가 아닌 그보다 더 큰 이슈를 다루고 있는 것"이라고 말했다.

주요 지수는 도널드 트럼프 미국 대통령이 코로나19 사태가 8월까지 지속될 수 있을 것이라고 언급한 뒤 일중 저점까지 밀렸다. 트럼프 대통령은 미국이 침체로 진입할 수도 있다는 언급까지 덧붙여 시장 불안을 키웠다.

뱅크오브뉴욕멜론 전략가 리즈 영은 "시장이 듣고 싶은 소식을 듣지는 못했다"면서 "코로나 사태가 7~8월까지 지속되면 2분기와 3분기에 경제가 위축될 수 있다는 소리인데 이는 침체를 의미한다"고 말했다.

S&P500지수에 소속된 11개 섹터 중 부동산 부문이 16.5% 밀리며 지수 하락을 주도했다. 이는 2009년 이후 최대 일일 낙폭에 속한다. 기술 부문은 13.9% 빠져 역대 최악의 낙폭을 기록했다.

미국에서는 코로나19 확진자 수가 3774명으로 늘고, 사망자도 69명을 기록해 코로나 확산 불안감을 키웠고, 질병통제예방센터는 50명 이상이 모이는 모임이나 행사는 취소하고나 연기할 것을 강력히 권고했다.

개별주 중에서는 애플 주가가 13% 정도 빠졌고, 은행주도 무너졌다. 뱅크오브아메리카와 JP모건 체이스는 14%, 15%씩 밀렸고, 씨티그룹은 낙폭이 20%에 가까웠다. 이날 미국의 대형 은행들은 코로나19로 인해 피해를 입은 부분에 자본을 제공하고자 주식 바이백 프로그램을 중단할 계획이라고 밝혔다.

항공주의 경우 트럼프 행정부가 항공 업계를 지원할 것이란 소식에 그나마 낙폭을 줄였다. 10% 넘게 빠지던 델타항공 주가는 6.7% 하락했고, 아메리칸항공은 10% 정도 떨어졌다.

kwonjiun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동