전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
스포츠 골프

속보

더보기

[김경수의 버디&보기]우즈-매닝 vs 미켈슨-브래디 '보여줄 것 다 보여줬다'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

코로나19 극복 기금 250억원 마련한 '세기의 매치'에서 명승부로 팬들에게 보답
우즈 '명불허전', 미켈슨 '공격적 쇼트게임의 마술사' 입증…두 아마추어도 제 몫 다해

[서울= 뉴스핌] 김경수 객원 골프라이터 = 코로나19 극복 기금 마련을 위해 세계 최고의 골퍼 두 명과 미국프로풋볼(NFL) 스타 플레이어 두 명이 함께 벌인 '더 매치:챔피언스 포 채리티'에서 타이거 우즈-페이튼 매닝편이 필 미켈슨-톰 브래디편을 1홀차로 제치고 승리했다.

우즈-매닝편은 전반에 3홀차로 앞서 매치가 싱겁게 끝나는가 했으나, 미켈슨-브래디편은 후반에 반격하며 매치를 마지막 홀까지 끌고 갔다.

1홀차 박빙의 승부를 펼친 네 선수가 매치 후 나란히 카메라 앞에 섰다. 왼쪽부터 필 미켈슨, 톰 브래디, 페이튼 매닝, 타이거 우즈. [사진=미국PGA투어]
톰 브래디가 7번홀(파5) 페어웨이에서 네 번째 샷을 홀에 넣어 버디를 잡은 후 볼을 꺼내고 있다. 찢어진 바짓가랑이는 이날 화제가 됐다. [사진=블레처 리포트 트윗]

'세기의 매치'답게 플레이 내용도 골퍼들의 이목을 끌기에 충분했다.

우즈는 그동안의 경기 공백에도 불구하고 녹슬지 않은 기량을 보여주었다. 허리 부상도 거의 나은 듯했다.

미켈슨은 경기 내내 파트너에게 조언해주는 배려를 보여준 한편, 특유의 쇼트게임과 퍼트로 후반 상대편과 간격을 좁히는데 인상적인 활약을 펼쳤다.

아마추어 '고수'들인 매닝과 브래디도 '이름값'을 했다. 매닝은 송곳같은 아이언샷 기량을 선보였고, 브래디는 초반엔 헤맸으나 페어웨이샷을 홀에 넣어 버디로 연결하고, 프린지에서 이글 퍼트를 성공하는 등 제몫 이상을 했다.

24일(현지시간) 미국 플로리다주 주피터의 메달리스트GC에서 열린 매치는 폭풍우가 예상되면서 45분 늦게 시작됐다. 다행히 번개는 치지 않아, 흐린 가운데 매치는 시작됐고 어둑어둑해질 즈음 끝났다.

전반 나인은 포볼, 후반 나인은 그린섬(변형된 포섬) 방식으로 진행됐다. 전반에 두 아마추어 플레이어는 3타의 핸디캡을 받았다.

초반은 우즈-매닝편의 흐름이었다. 집이 지척에 있는 우즈는 이 골프장 회원이다. 우즈는 집에 머무르는동안 이 골프장에서 연습라운드를 하곤 한다. 메달리스트GC는 우즈의 홈코스나 다름없고, 그래서 전문가들은 우즈-매닝의 우세를 예상했다.

우즈-매닝편이 3,4,6번홀에서 버디를 잡고 홀을 따내며 3홀차로 앞서갔다. 특히 매닝은 4번홀에서 7.5m 거리의 버디퍼트를 넣고, 핸디캡을 받은 6번홀(파4)에서는 파를 하고도 버디로 기록되며 편의 승리에 기여했다.

7번홀(길이 521야드)에서 '선데이 드라마'라고도 할만한 반전이 일어났다. 미켈슨과 편을 이룬 브래디는 6번홀까지 숲, 페널티구역, 벙커 등지를 오가는 샷으로 헤맸다. 이 매치를 보던 브룩스 켑카는 "브래디가 전반에 파를 하나라도 잡으면 10만달러를 기부하겠다"고 말할 정도였다.

그 홀에서도 티샷이 좋지 않아 헤매던 브래디는 그린을 향해 네 번째 샷을 날렸는데 볼은 그린에 떨어진 후 홀속으로 빨려들어갔다. 페어웨이 샷 버디였다.

그가 홀에서 볼을 꺼내려고 몸을 구부린 순간 속옷이 살짝 드러났다. 바짓가랑이가 찢어진 것이다. 그는 나중에 "스윙하는데 너무 힘을 줬나. 비옷을 걸쳐 입어야겠다"고 별일 없다는 듯 말했다.

매치에서는 선수들간 대화 내용이 그대로 전달됐다.

3번홀(파3)은 우즈와 미켈슨의 롱드라이브 테스트가 있는 홀이다. 미켈슨의 스폰서인 워크데이에서 미켈슨을 응원하기 위해 이 홀에 150만달러를 기부하겠다고 전해왔다. 그러나 미켈슨의 티샷은 숲으로 날아갔다. 진행요원이 "볼이 살았다"고 알려오자 우즈는 "워크데이 직원이 거기에 있었나보다"고 익살을 부렸다.

5번홀(파4)은 '1클럽 챌린지' 홀이다. 티샷부터 퍼트까지 클럽 하나로만 플레이하는 것이다. 4번아이언을 택한 우즈는 두 번째 샷을 그린에 올렸다. 6번아이언을 택한 미켈슨은 티샷 실수로 세 번째 샷을 그린에서 상당히 떨어진 페어웨이에서 할 참이었다. 미켈슨은 이때 우즈에게 "내 볼이 그린에 있는 볼을 맞힐지 모르니 마크해달라"고 능청을 떨었고, 우즈는 "만약 그러면 이 홀을 컨시드하겠다"고 응수했다.

말은 서로 그렇게 했지만, 미켈슨은 이날 그가 '전가의 보도'처럼 생각하는 퍼터를 들고 나왔다. '오디세이 화이트핫 XG' 블레이드 퍼터인데 그가 '타이거 살해자(slayer)'라고 이름붙인 제품이다. 2012년 미국PGA투어 AT&T 페블비치 내셔널 프로암 4라운드 때 두 선수는 동반플레이를 했다. 당시 미켈슨은 64타를 치고 우승했는데, 우즈는 75타를 쳤다. 미켈슨이 한 라운드에서 우즈에게 11타를 앞서며 우승할 때 사용한 퍼터를 가져나와 은근히 우즈의 신경을 건드린 것이다.

우즈-매닝편은 전반을 3홀차로 앞섰으나 후반은 그린섬(편의 파트너 두 명이 티샷을 하고 그 중 좋은 것을 고른 다음 그 볼로 홀아웃할 때까지 번갈아 샷을 하는 방식)이어서 승부의 향방을 속단하기 힘들었다.

예측은 맞아들어갔다.

이번에도 브래디가 한 몫을 했다. 11번홀(길이 342야드)에서 미켈슨의 드라이버샷이 그린 프린지에 멈췄다. 홀까지는 약 8m. 브래디는 그 이글 퍼트를 홀에 집어넣었다. 7번홀에서 기적같은 버디에 이어 또한번 존재를 과시했다.

14번홀(파4)에서는 매닝이 약 60cm 거리의 파퍼트를 놓치면서 간격이 1홀차로 좁혀졌다. '우즈-매닝편의 힘이 빠졌나'는 소리가 나올 정도였다.

홀인원 부상이 걸린 16번홀(길이 212야드)에서는 이변도 일어났다. 네 명의 티샷 가운데 우즈의 볼이 홀에서 가장 멀었고 미켈슨이 그 다음이었다. 누가 프로이고, 누가 아마추어인지 모를 양상이었다. 브래디는 홀에서 2.4m 거리에, 그리고 매닝은 홀에서 45cm 거리에 볼을 갖다놓았다. 미켈슨은 '과감하게'도 상대편에게 버디 컨시드를 준 후 부담스런 거리의 버디 퍼트를 성공하며 1홀차 간격을 유지했다.

18번홀(길이 444야드)에서 미켈슨-브래디편이 이겨야 연장을 갈 판이었다. 미켈슨은 그린 앞에서 친 세 번째 칩샷을 곧바로 홀에 넣으려고 했으나 버디로 연결되지 않았다.

2018년 11월 미켈슨과 1대1 매치에서 연장 끝에 진 기억이 있는 우즈는 이번에는 집중력을 잃지 않았다. 먼 거리의 버디 퍼트를 홀에 바짝 붙여 파 컨시드를 이끌어냈다. 더 칠 것도 없이 승부가 결정나자 미켈슨은 "매닝이 마지막 퍼트를 홀에 집어넣는 것을 보고싶은데…"라는 농담으로 패배를 인정한 후 상대편을 축하했다.

이 매치에서는 2000만달러(약 250억원)의 기금이 모아졌다. ksmk7543@newspim.com

 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동