전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

마스크 의무화라고? 턱스크 여전…"협조 아닌 강제력 필요"

기사입력 : 2020년08월24일 17:03

최종수정 : 2020년08월24일 17:03

시민들 "당장 처벌 가능한 규정 시행 원한다"
서울시 "감염병예방법 개정안 시행 전까지 계도기간"

[서울=뉴스핌] 김유림 기자 = 서울에서 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산을 막기 위해 마스크 착용이 의무화됐지만 사무실이나 카페 등 실내에서 마스크 미착용이나 일명 '턱스크' 착용은 여전했다. 처벌 조항이 담긴 감염병의 예방 및 관리에 관한 법률(감염병예방법) 개정안 시행이 2달이나 남은 상황에서 강제력이 없기 때문이라는 비판이 나오는 가운데 시민들은 보다 강력한 대책 마련을 요구했다.

24일 코로나19 집단감염 진원지 중 하나인 카페는 여전히 마스크를 제대로 착용하지 않은 시민들로 북적였다. 이른 아침부터 서울 지하철 5호선 공덕역과 1호선 회기역 인근 카페에는 마스크를 착용하지 않고 대화를 나누는 이들이 많았다. 마스크를 턱에만 걸친 채 통화를 하거나 공부를 하는 이들도 눈에 띄었다.

시민 최모(32) 씨는 "카페 옆자리에 앉은 사람들이 마스크를 벗고 대화를 하고 있었다. 흡연실에선 마스크를 벗을 수밖에 없는데 여러명이 담배를 피우는 곳에서 통화까지 하는 사람도 있었다"며 "카페에서도 마스크를 제대로 쓰지 않은 사람을 제지하지 않아 불안해 당분간 테이크아웃만 이용해야 할 것 같다"고 말했다.

직장인 이모(37) 씨는 "점심 먹고 카페에 잠시 들렀는데, 50대로 보이는 중년 여성 4명이 입구 쪽에서 마스크를 벗은 채로 수다를 떨고 있었다"며 "턱스크 한 채로 공부하는 사람들도 있길래 불안해서 커피도 안 사고 그냥 나왔다"고 했다.

[서울=뉴스핌] 이한결 기자 = 서울시가 24일 0시부터 모든 지역에서 실내·실외를 가리지 않고 의무적으로 마스크를 착용해야 하는 행정명령을 발효했다. 음식물을 먹을 때 등 불가피한 경우를 제외하고 마스크 착용이 의무화 됐다. 서울시민은 물론 다른 지역에서 서울을 방문한 사람도 대상이며 마스크 착용을 하지 않으면 10월 13일부터(12일까지 계도기간) 과태료 10만원을 내야한다. 사진은 이날 오후 서울 중구 명동의 거리에서 마스크 벗고 음식 먹는 시민. 2020.08.24 alwaysame@newspim.com

밀폐된 공간인 사무실도 마찬가지였다. 마스크 착용 의무화 시행 첫날임에도 마스크를 쓰지 않고 업무를 보는 직장인들이 다수였다. 일부 회사는 코로나19에 따른 마스크 착용 권고에 대한 공지조차 없었다.

여의도에 있는 직장에 다닌다는 한 시민은 "30명가량 한 공간에서 일하고 있는데, 70% 정도는 마스크를 벗고 있다. 실내가 위험한데 밖에 나갈 땐 마스크를 착용하고 반대로 실내에 들어와서는 벗고 일하는 사람이 많다"며 "외부인에게는 보여주기식으로 마스크를 쓰고, 회사 내에서 별다른 제재가 없어서 잘 안 지키는 것 같다"고 전했다.

마스크 착용 의무화의 실효성이 떨어지는 가장 큰 이유로 강제성이 없기 때문이라는 분석이 지배적이다. 감염병예방법 개정안은 감염 위험 장소·시설의 관리자·운영자 및 이용자 또는 운송수단 이용자 등에 대해 마스크 착용 등 방역지침의 준수를 명할 수 있도록 했다. 위반 시 과태료는 관리자·운영자 300만원, 이용자는 10만원 이하다. 단, 2개월간의 계도기간을 거쳐 10월 13일부터 시행된다.

서울시는 10월 13일 감염병예방법 개정안이 시행되기 전까지는 계도기간이라 처벌할 근거가 없다는 입장이다. 특히 마스크 미착용 행위에 대한 단속 계획 및 처벌 기준 등 세부 방침도 없는 상황이다.

서울시 관계자는 "의무화지만 당장 처벌할 수 있는 조치는 없다"며 "단속 방법 등 구체적인 사항 역시 개정안이 시행되기 전에 대통령령으로 나와야지 알 수 있다"고 말했다. 일각에서 흘러나오는 구상권 청구와 관련해서는 "서울시는 시민의 마스크 미착용에 따른 구성권 청구를 언급한 적 없다"고 덧붙였다.

시민들은 서울을 중심으로 코로나19 확진자가 급증하는 상황에서 실효성 없는 조치뿐인 서울시에 비판의 목소리를 냈다. 대부분 정부 차원에서 보다 강력한 대책 마련이 시급하다고 입을 모았다.

김모(41) 씨는 "부동산정책 같은 건 빨리도 나오면서 10월이나 돼야 처벌이 가능한지 몰랐다"며 "처벌도 못하면 개인의 선택에 맡기는 건데, 무슨 의무화라고 떠들썩하게 발표하는지 이해 안 된다. 그 사이에 코로나19 확진자 엄청 늘어나겠다"고 지적했다.

박모(32) 씨는 "마스크 착용을 나라에서 의무화를 시켜야 할 정도라는 것에 놀랐고, 의무인데 벌금 부과도 못한다는 거에 두 번 놀랐다"며 "사회적 거리두기 3단계까지 가기 전에 협조만 구하기보다 강제 적용을 했으면 좋겠다"고 강조했다.

앞서 서울시는 24일 0시부터 음식물 섭취 등 불가피한 경우를 제외하고 실내외 마스크 착용을 의무화하는 행정명령을 전날 발표했다.

 

urim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이화영, 대법서 징역 7년8개월 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 쌍방울 그룹에서 수억원대 뇌물을 받고, 800만 달러를 북한에 송금한 혐의로 기소된 이화영 전 경기도 평화부지사가 징역 7년 8개월을 확정 받았다. 대법원 2부(주심 박영재 대법관)는 5일 오전 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(뇌물) 등 혐의로 재판에 넘겨진 이 전 부지사에게 징역 7년 8개월을 선고한 원심을 확정했다. 쌍방울 그룹에서 수억원대 뇌물을 받고, 800만 달러를 북한에 송금한 혐의로 기소된 이화영 전 경기도 평화부지사가 징역 7년 8개월을 확정 받았다. 사진은 이 전 지사가 지난해 10월 2일 오전 서울 여의도 국회 법제사법위원회에서 열린 박상용 수원지검 부부장검사에 대한 탄핵소추 사건 조사 관련 청문회에서 정청래 법사위원장 질의에 답변하는 모습. [사진=뉴스핌 DB] 이 전 부지사는 이재명 대통령이 경기지사이던 2019년, 쌍방울로 하여금 도지사 방북 비용 300만 달러와 북한 스마트팜 사업 비용 500만 달러 등 총 800만 달러를 북한 측에 보내도록 한 혐의로 기소됐다. 경기도 평화부지사, 경기도 산하기관인 킨텍스 대표로 재직 중 쌍방울로부터 법인카드와 차량 등 3억3400여만 원의 정치자금을 제공받은 혐의도 받았다. 검찰은 이중 2억5900여만 원에 대해 뇌물 혐의를 적용했다. 1심은 이 전 부지사의 혐의 대부분을 유죄로 판단해 정치자금법 위반 징역 1년 6개월, 특가법상뇌물 및 외국환거래법 위반 등 징역 8년을 합해 총 징역 9년 6개월을 선고했다. 1심 재판부는 쌍방울이 경기도 스마트팜 사업비(500만 달러)와 당시 경기지사였던 이 대통령의 방북비용(300만 달러)을 대납하려 했다는 검찰 측 판단을 모두 받아들였다. 다만 검찰이 공소사실에 적시한 총 800만 달러 중 394만 달러만 해외로 밀반출된 불법 자금으로 인정했다. 2심은 1심 판결을 파기하고, 징역 7년 8개월 및 벌금 2억5000만원, 추징 3억2595만 원으로 감형했다. 구체적으로 정치자금법 위반 혐의에 대해서는 징역 8개월을, 특가법상뇌물 및 외국환거래법 위반 등 혐의에 대해서는 징역 7년을 각각 주문했다. 1심 형량과 비교해 1년 10개월이 감형됐다. 2신 재판부는 1심과 마찬가지로 검찰이 기소한 대북송금 800만 달러 가운데 394만 달러만 북한 측에 밀반출됐다며 유죄로 판단했다. 특히 이 중 200만 달러는 김 전 회장이 이재명 당시 경기지사의 방북비용으로 대납한 것이라고 봤다. 다만 "뇌물죄, 정치자금법 위반죄 범행 후 공무원 또는 정치인으로서 부정한 행위까지 나아가지는 않은 점, 스마트팜은 인도적 지원 사업이었고 남북간 평화조성을 위한 남북교류협력사업의 추진이라는 정책적 목적도 있는 점, 김성태가 쌍방울그룹의 대북사업 추진 등 이익을 도모한 사정도 있고 피고인이 김성태에게 비용 대납을 강요한 사정은 없는 점 등을 유리한 양형으로 고려했다"고 감형 이유를 설명했다. 검찰과 이 전 부지사 측 모두 판결에 불복해 상고했으나 대법원은 양 측의 주장을 모두 받아들이지 않았다. 대법원은 "원심의 유죄 부분 판단에 필요한 심리를 다하지 않은 채 논리와 경험의 법칙을 위반해 자유심증주의 한계를 벗어나거나 검사의 사전면담 등이 이루어진 증인의 법정진술의 신빙성 판단, 유죄의 인정에 필요한 증명의 정도, 뇌물수수죄에서 직무관련성, 대가성, 뇌물귀속 주체와 고의, 정치자금 부정수수죄에서 정치자금과 고의 등에 관한 법리를 오해하는 등으로 판결에 영향을 미친 잘못이 없다"고 판시했다. hong90@newspim.com 2025-06-05 10:45
사진
외교부 장관 김현종·조현 거론 [서울=뉴스핌] 지혜진 기자= 인수위원회 없이 출범하는 새 정부는 민생 회복과 함께 대미 관세 협상 등 외교·안보 문제도 시급하다. 미국 법원에서 도널드 트럼프 대통령이 주요국을 대상으로 부과한 상호관세 효력을 정지시켰지만 여전히 통상 환경의 불확실성이 가신 것은 아니다. 지난 4일 당선된 이재명 대통령은 "국익 중심의 실용 외교" 강조해왔다. 민주당 공약집을 보면 통상환경의 변화와 경제안보 중요성에 대응하기 위해 주요 20개국(G20)·주요 7개국(G7) 등의 적극 참여를 통해 글로벌 현안 적극 대응하고 2025 경주 APEC 성공적 개최를 위한 외교역량을 강화할 것을 약속했다. 신남방·신북방 정책을 계승 발전해 글로벌 사우스와 권역별 협력을 심화하고 핵심소재·연료광물의 공급망(GVC) 안정화를 위한 통상협력 강화도 약속했다. (왼쪽부터) 김현종 더불어민주당 선대위 외교안보특보, 위성락 민주당 의원, 조현 선대위 국익중심실용외교위 공동위원장, 안규백 의원. [사진=뉴스핌DB] 북핵 대응으로는 한국형 탄도미사일 성능과 한국형미사일방어체계(KAMD)를 고도화를 내세웠다. 핵무장이나 핵잠재력 확보에 대해서는 언급하지 않았다. '북핵 대응의 기본 원칙은 한·미 확장억제 강화'라는 기존의 기조를 이어갈 것으로 예상된다. 국방 분야에서는 국방 문민화를 비롯해 군 정보기관 개혁, 육·해·공군 참모총장 인사청문회 도입 등을 내세웠다. 이 대통령은 취임 첫날 국가안보실장에 위성락 민주당 의원을 임명했다. 주러시아 대사를 지낸 외교관 출신인 위 의원은 '이재명 후보 외교안보보좌관'으로 임명돼 활동했다. 이번 대선에서는 민주당 선대위 산하 '동북아평화협력위원회' 좌장을 맡았다. 외교부 장관 후보군으로는 조현 전 외교부 1차관과 김현종 전 청와대 국가안보실 2차장이 언급된다. 조 전 차관은 선대위에서 국익중심실용외교위원회 상임공동위원장을 맡았다. 위 의원과 외무고시 13기 동기로 유엔대사, 외교부 다자외교조정관, 외교부 국제기구국장 등을 역임했다. 김 전 차장은 대선 기간에도 '이재명 후보 외교안보보좌관' 자격으로 백악관 고위 당국자들과 만나 한미동맹과 한미일 3국 협력을 강화해야 한다는 이 후보의 입장을 전달하기도 했다. 국방부 장관 자리에는 군 출신이 아닌 5선의 안규백 민주당 의원이 유력하다. 이 대통령은 후보 때부터 군에 대한 '문민 통제'를 강조해 왔다. heyjin@newspim.com 2025-06-05 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동