전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

서울시장후보 주거공약 평가..."朴, 세입자보호 미흡…吳, 자산불평등 심화"

기사입력 : 2021년03월30일 14:12

최종수정 : 2021년03월30일 14:12

집걱정없는서울넷, 서울시장 후보 6인 주거·부동산 공약 평가
소수정당 후보자들, 공공임대주택 공급 공약은 대체로 긍정적

[서울=뉴스핌] 이정화 기자 = 4·7 보궐선거를 앞두고 서울시장 후보들의 주거 공약이 집값 안정과 자산 불평등을 완화하기에는 역부족이라는 지적이 나왔다.

48개 주거·시민단체로 구성된 집걱정없는 서울만들기 선거네트워크(집걱정없는서울넷)는 30일 오전 서울 종로구 참여연대에서 '4·7 보궐선거 주거 공약 평가 결과' 기자회견을 열고 박영선 더불어민주당 후보, 오세훈 국민의힘 후보, 신지혜 기본소득당 후보, 송명숙 진보당 후보, 신지예 무소속 후보 등의 주거 공약에 대해 이같이 평가했다.

[서울=뉴스핌] 이정화 기자 = 4·7 서울시장 보궐선거 후보별 주거 공약평가표. [그래픽=김아랑 미술기자] 2021.03.30 clean@newspim.com

집걱정없는서울넷은 주거 관련 박사학위 소지자, 실무활동가, 법률전문가 등 5명의 전문가로 공약평가단을 구성했다. 공약평가단은 후보자들의 언론 인터뷰와 정책 관련 기사, 토론회 등을 통해 발표한 주거 공약을 바탕으로 집걱정없는 서울넷의 2대 정책 요구안인 서울 집값 안정, 세입자 보호 등에 어느 정도 부합하는지를 기준으로 이를 'O'(부합), 'X'(부합하지 않음), '△'(일부 부합, 일부 부합하지 않음), '?'(명확히 알 수 없는 경우) 등으로 평가했다.

박 후보는 공공임대주택 분야 공약에서 부합(O), 집값 안정 공약 일부 부합(△) 평가를 받았으나 자산 불평등 완화와 세입자 보호 강화 공약에 대해서는 명확히 파악할 수 없다(?)는 평가를 받았다.

박은선 청계천을지로보존연대 활동가는 "토지임대부나 지분적립형 주택 방식으로 평당 1000만원의 반값 아파트를 공급하겠다는 공약은 투기적 구매 요인을 억제하고 저렴하게 공급하는 방식이라는 점에서 집값 안정에 긍정적"이라면서도 "서울에서 5년이라는 짧은 기간 동안 공공주택 30만호를 공급하겠다는 공약은 실현 가능성이 낮아 보인다"고 지적했다.

이어 "저층 주거지·노후 아파트단지 재개발·재건축 등 고밀도 개발을 민간재개발에도 적용하겠다는 것인지, 공급재개발에 한정시키겠다는 것인지 분명하지 않다"며 "신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)으로 피해를 본 상가 세입자의 월세를 낮추는 정책을 한시적으로 시행하겠다고 했지만, 주택 세입자를 보호하기 위한 정책은 뚜렷하게 내놓은 바가 없다"고 설명했다.

오 후보는 집값 안정과 자산불평등 완화, 세입자 보호 강화에서 모두 부합하지 않다(X)는 평가를 받았다. 공공임대주택 분야에서는 일부 부합(△) 평가가 나왔다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 참여연대 민생희망본부, 빈곤사회연대가 30일 오전 서울 종로구 참여연대 아름드리홀에서 '집걱정없는서울넷, 4⋅7 서울시장 보궐선거 주거.부동산 공약평가' 기자회견을 열고 평가결과표를 들고 있다. 청년,세입자 등으로 구성된 집걱정없는서울넷은 이날 기자회견을 통해 후보자들의 부동산 공약 평가를 발표하고 유권자들에게 '투기 조장하는 부동산 공약을 심판하고 주거권에 투표하자'고 전했다. 2021.03.30 pangbin@newspim.com

김솔아 민달팽이유니온 위원장은 "오 후보의 주거 공약은 재건축 규제를 풀고 용적률을 높여주며 민간 재개발을 활성화한다는 내용으로 민간 시장에 대한 과도한 맹신과 부동산 가격 상승 부작용에 대해 간과하고 있다"며 "이는 자신이 벌인 뉴타운·재개발 사업에 대한 반성적 성찰이 없는 것에서 비롯된 것"이라고 지적했다.

그러면서 "오 후보의 공약에서 위반건축물 등 열악한 주거세입자 주거 환경 개선, 주택 임대차 계약 갱신권 확대, 임대료 상한률 제한 등 주택임차인이 정작 필요한 공약은 찾아볼 수 없다"며 "공공임대주택 공약 역시 장기전세주택 7만호를 민간토지 위에 공급하고, 역세권 청년주택을 공급하겠다는 것 외에 특별히 드러나는 내용이 없다"고 했다.

신지혜 기본소득당 후보, 송명숙 진보당 후보, 신지예 무소속 후보 등 소수정당 후보들이 내놓은 세입자 보호 강화, 공공임대주택 강화 분야 공약에 대해서는 대체로 긍정적인 평가가 나왔다.

최은영 한국도시연구소장은 "세 후보의 공약에서 집값 불안의 원인이 될 수 있는 재개발·재건축 규제 완화 공약이 없는 것은 긍정적"이라면서도 "집값 불안, 자산 불평등 완화를 위한 공약은 거의 찾아보기 어렵다"고 지적했다.

최 소장은 또 "신지예 후보가 제시한 자치구별 임대주택 재고율 20% 공약은 실현 가능성을 차치하더라도 장기적으로는 바람직한 방향"이라면서 "이밖에 공공택지 민간 분양 매각 금지, 주거급여 확대 등 공약이 제시된 점은 충분히 긍정적"이라고 평가했다.

박인숙 민주사회를 위한 변호사모임 변호사는 "서울 주택 가격이 급등하고 한국토지주택공사(LH) 직원들의 투기 의혹 사태까지 발생하면서 이번 선거에서 주거·부동산 문제가 더 중요해졌다"며 유권자들이 투기를 조장하는 부동산 공약을 심판하고 주거권에 투표해야 한다"고 강조했다.

 

clean@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동