[서울=뉴스핌] 김은지 기자 = 곧 여당이 되면서도 대통령 당선인을 배출한 것을 제외하곤 달라진 것이 없다. 오히려 당이 마주하는 공세의 수위만 높아졌을 뿐이다. 여전히 더불어민주당에 의한, 민주당이 주도하는 정국의 연속에 틀림이 없다.

판을 지켜보는 기자의 시각에만 그치는 것이 아니다. 국회가 일터인 사람들 역시 이 같은 자조적 평가를 내리고 있었다.

대통령 당선인 취임식이 단 일주일 앞으로 다가왔지만 국정 동력 회복은 여전히 요원해 보인다. 최근 정치권의 모든 스포트라이트를 가져갔던 검수완박(검찰 수사권 완전 박탈)법안 강행 처리 역시 국민의힘이 여소야대 상황에서 여전히 열세일 수밖에 없음을 보여준 계기가 됐을 뿐이다.

지난 20대 대선에서는 단 0.73%p의 민심이 승패를 갈랐던 상황이다. 역대 최소 격차의 승리였지만 '정권교체'란 목표는 달성했고, 임박한 지방선거에서도 전통적 험지를 제외하곤 탈환에 대한 기대감도 높아지고 있다. 보수정당이 궤멸 수준으로 패배한 2018년 지방선거에 대한 설욕은 가능할 전망이다. 

문제는 지선에서 승리를 하더라도 2년이란 시간을 더 견뎌야 한다는 데 있다. 윤석열 정부와 국민의힘은 차기 총선이 치러지는 2024년까지 여소야대 상황에서 고군분투를 이어가야 한다. 결국 기댈 곳은 민의(民意)와 민심(民心)를 대변하는 것이고, 이와 같은 맥락에서 당선인은 대선 승리 직후 '국민 통합'이란 키워드를 재차 강조하기도 했다. 

그러나 검수완박 강행 처리란 초유의 사태를 놓고 국민의힘이 보였던 '오락가락 스탠스'에 가해지는 비판의 목소리가 작지 않은 것이 실정이다. 국민의힘은 검수완박법안 처리로 민주당의 지선 전략에 악영향을 미칠 것으로 보고 있다. 그러나 국민의힘의 향후 행보에 대한 물음표와 함께 의석수 부족으로 인한 한계만이 더 크게 체감됐을 뿐이다. 의장 중재안에 '합의'를 했다가 '번복'했고 당 지도부 사이의 의견도 불일치를 보이며 한때 난파선과 같은 모습을 보였으니 말이다.

초반부터 강한 투쟁을 하지도 않았고, 법안에 대한 일관적인 입장도 보이지 않았기에 국민의힘이 '사실상 방관을 했다'는 불만의 목소리도 일각에선 터져나온다. 

국민의힘은 검수완박에 대한 모든 책임과 비난을 문재인 대통령, 이재명 전 대선후보, 민주당에 돌리고 있다. 그러나 그간의 타임 테이블을 뜯어보면 국민의힘 또한 책임론에서 자유로울 수 없는 것이 현실 아니던가. 국민의힘은 아이러니하게도 검수완박에 대해 '민심을 거스르는 것'이라고 평가해왔다. 정치권에서 외치는 민심이 무엇인지, 어떤 것이 민의를 대변하는 것인지에 대한 혼란이 생기는 것이란 어쩌면 당연한 수순인지도 모르겠다.  

0.73%p는 민주당의 패퇴만 의미하는 게 아니라 국민의힘을 향한 국민의 경고이기도 하다. 이 수치는 '승리'라는 의미만을 포함하는 것이 아니다. 이번 정권교체는 '반쪽'만 가져온 것이고 승리한 당에 요구되는 것은 결국 '진중함'과 '진정성'이란 과제이니 말이다. 

결국 헌법재판소의 판단이란 최후의 보루를 마주한 상황에서 한번쯤은 이와 같은 질문을 던져보고 싶기도 하다. 지나온 궤적 속에서 얼마나 진지하고 절박했었는가를. 

kimej@newspim.com