전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 교육

속보

더보기

[ANDA 칼럼] '교육 소통령' 누굴 뽑나요

기사입력 : 2022년05월25일 07:50

최종수정 : 2022년05월25일 08:37

[서울=뉴스핌] 박인옥 사회부장 = 수십조의 교육 예산을 좌지우지하는 이른바 '교육 소통령'을 선출하는 교육감 선거가 갈지자(之)걸음을 보이고 있다. 후보들은 '교육에는 좌우 이념이 없다'는 말뿐인 선언을 내세우며 학부모와 시민들의 눈을 가린 것도 모자라 정치판에서나 볼 수 있는 '세 대결' '진영 논리'로 일관하고 있다.

선거때마다 반복되는 일이지만, 누구 하나 나서서 바꿀 생각은 없고 상대 후보에 대한 비판만 반복해야 하는 현실이 서글프다. 이런 후보자 중 한명을 전국 17개 시·도 교육을 책임지는 수장으로 뽑는다니, 정작 이들을 바라보는 학생들의 시선은 어떨까.

[서울=뉴스핌] 박인옥 사회부장 = 2022.05.24 inok1234@newspim.com

교육감은 정부 부처 의전에서 차관급에 해당하지만, 막강한 인사와 예산권을 갖는다. 올해 교육감으로 선출되면 17개 시·도교육청에 배정되는 지방교육재정교부금(교육교부금) 81조원을 사용할 수 있는 권한과 약 57만명의 교직원과 교육청 직원의 인사권까지 행사할 수 있게 된다.

하지만 교육감 후보자들이 이 같은 무게감을 느끼는지는 의구심이 든다. 실제 오는 6월 1일 교육감 선거에 출마하는 후보자들이 본격적인 선거운동에 돌입했지만 '누구를 뽑아야 할지 모르겠다'는 분위기가 압도적이다. 특정 정당 소속으로 후보를 표기하지 못하도록 하는 법률에 따른 영향도 있겠지만, 유권자가 외면하는 경우가 더 많아 보인다.

우선 진영간 중립성을 띄어야 할 교육감 선거가 가장 정치색을 띄고 있다는 것을 지적하고 싶다. 선거 초반부터 후보들은 특정 정당과 연줄이 닿아있다는 사실을 과시하거나, 유권자들에게 이를 알리지 못해 안달이 나 있었다. 후보자 본인의 교육 공약을 전면으로 내세우기보다는 정치색을 드러내기에 더 바쁜 듯 하다.

특히 상당수 교육감 선거는 이전투구 양상으로 흘러가고 있다. 후보 본인이 특정 진영의 대표 주자라고 주장하며 상대 후보 깍아내리기에 혈안이 돼 있는 것 같다. 문재인 정부가 막을 내리고 윤석열 정부가 드러섰기 때문에 교육감이 바뀌어야 한다며, 보수와 진보 진영의 유일한 후보는 자신이라는 주장도 서슴치 않는다. 그러면서 교육에는 이념이 없어야 한다며 앞뒤가 안 맞는 주장을 한다.

공약은 또 어떤가. 일단 이번 지방 선거가 끝나면 교육감들은 추가경정예산으로만 10조원이 넘는 교육교부금을 받는다. 추경 증액분에 지난해 세계잉여금 정산분 5조원이 합해지면 올해 교육교부금은 역대 최대인 80조원을 넘어선다. 돈 없어서 교육하지 못한다는 소리를 할 수 없는 규모다. 이처럼 막대한 예산이 있는데도 이를 어떻게 쓰겠다고 밝힌 후보가 없다는 점도 문제다.

후보들이 공통으로 내세운 공약 중 일부도 새로울 것이 없다.
일례로 인공지능(AI)을 활용한 교육이다. 코로나19 장기화로 인한 기초학력부진 여부를 AI로 진단하고, 진단 결과에 따른 처방을 하겠다는 것이 골자다. 일부 교육청에서는 이미 도입해 관련 사업을 진행 중이며, 이미 상당한 수준까지 구현한 교육청도 있는 것으로 파악됐다.

근본적으로 학교가 얼마나 변화했는지는 교육감을 선거로 뽑는 현 체제의 그림자이기도 하다. 교육감 선거가 직선제로 바뀐 2007년 이후 비리, 권위주의적 학교 분위기 등 많은 변화가 있었지만, 행정편의 중심으로 학교가 운영되는 것은 부정할 수 없는 현실이다.

이번 교육감 선거에서 나타난 잡음들은 그동안 방만하게 운영된 교육계 관행이 복합적으로 드러난 결과로 보인다. 아이들에게 교육적이며 배움이 있는 성장을 할 수 있는 학교를 바탕에 둔 다양한 보완책 마련이 절실해 보인다.

pio1234@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] '헌법' 개정해야 한다 58.3% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 국민 10명 중 5명은 1987년 대통령 직선제를 담은 헌법 개정 이후 37년간 유지돼 온 우리나라 헌법을 개정해야 한다고 응답한 여론조사 결과가 28일 나왔다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행한 ARS 조사 결과 ' 헌법을 개정해야 한다'는 응답이 58.3%, '개정할 필요가 없다'는 26.2%, '잘모름'은 15.5%로 나타났다. 지지정당별로 보면 더불어민주당 지지자들은 82.0%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '잘모름'이 10.5%, '개정할 필요가 없다'는 7.6%였다. 국민의힘 지지자들 가운데서는 '개정할 필요가 없다'가 55.4%, '개정해야 한다' 27.0%, '잘모름'은 17.6%로 조사됐다. 조국혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 86.8%, '개정할 필요가 없다' 7.1%, '잘모름' 6.2%였다. 개혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 56.2%, '잘모름' 22.7%, '개정할 필요가 없다' 21.0%로 집계됐다. 진보당 지지자들은 '개정할 필요가 없다' 45.5%, '개정해야 한다' 35.6%, '잘모름' 18.8%였다. 무당층은 '개정해야 한다' 59.1%, '잘모름' 26.1%, '개정할 필요가 없다' 14.8%로 나타났다. 지역별로 보면 광주·전남·전북에서 헌법 개정 의지가 강했다. 광주·전남·전북은 69.2%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '개정할 필요가 없다'는 21.2%, '잘모름'은 9.6%였다. 이어 강원·제주는 '개정해야 한다' 63.2%, '잘모름' 22.8%, '개정할 필요가 없다' 14.1%였다. 부산·울산·경남도 '개정해야 한다'가 62.2%로 과반을 차지했다. '개정할 필요가 없다'는 24.2%, '잘모름'은 13.6%로 조사됐다. 경기·인천은 '개정해야 한다' 61.1%, '개정할 필요가 없다' 24.5%, '잘모름' 14.4%로 응답했다. 서울은 '개정해야 한다' 57.4%, '개정할 필요가 없다' 27.0%, '잘모름' 15.5%였다. 대전·충청·세종은 '개정해야 한다' 46.4%, '개정할 필요가 없다' 29.8%, '잘모름' 23.8%로 답변했다. 전국에서 헌법 개정 필요성 응답 비율이 가장 낮은 곳은 대구·경북으로 '개정해야 한다' 44.9%, '개정할 필요가 없다' 39.6%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 연령별로 보면 중장년층에서 헌법 개정 필요성에 공감했다. 40대는 68.8%가 '개정해야 한다'고 대답했다. '개정할 필요가 없다'는 16.2%, '잘모름'은 15.0%였다. 60대는 64.0%가 '개정해야 한다'고 응답했으며 '개정할 필요가 없다'는 26.3%, '잘모름'은 9.7%로 집계됐다. 50대는 '개정해야 한다' 62.7%, '개정할 필요가 없다' 22.8%, '잘모름' 14.5% 순이었다. 30대는 '개정해야 한다' 55.3%, '개정할 필요가 없다' 31.8%, '잘모름' 12.9%로 답변했다. 만18~29세는 '개정해야 한다' 53.1%, '개정할 필요가 없다' 27.4%, '잘모름' 19.5%였다. 70대 이상은 '개정해야 한다' 41.5% '개정할 필요가 없다' 36%, '잘모름' 22.5%로 전 연령 가운데 유일하게 '개정해야 한다'가 과반을 차지하지 못했다. 국정 지지별로는 '잘못하고 있다'는 응답자 중 74.9%가 '개정해야 한다'고 답변했으며 '잘모름'은 13.3%, '개정할 필요가 없다'는 11.9%로 나타났다. 반면 '잘하고 있다'는 응답자 중에서는 62.5%가 '개정할 필요가 없다'고 대답했으며 '개정해야 한다' 18.8%, '잘모름' 18.7%였다. 성별로는 남성은 '개정해야 한다' 65.8%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 여성은 '개정해야 한다' 50.9%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 19.6%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "흔히 '1987년 체제'로 불리는 현행 헌법은 40년 가량 시간이 흐르면서 승자독식과 패권정치의 극심한 부작용으로 인해 개헌에 대한 정치권과 국민적 공감대가 높아졌다"고 분석했다. 김 대표는 "보수와 진보 지지층에서 헌법개정을 바라보는 시선이 달라 향후 헌법 개정 논의시 상당한 진통을 겪을 수도 있음을 보여준 결과가 나왔다"고 설명했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 신뢰수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별, 연령별, 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2024-11-28 06:00
사진
[여론조사] 尹지지율 0.9%p↑, 27.8% [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 20%대 중후반을 기록했다는 여론조사 결과가 28일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 27.8%로 집계됐다. 부정평가는 69.8%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.4%다. 긍정평가는 지난 조사에 비해 0.9%포인트(p) 상승했고 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 42.0%p다. 연령별로 보면 40대에서 긍정평가와 부정평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 21.4% '잘 못함' 76.8%였고, 30대에서는 '잘함' 29.5% '잘 못함' 68.3%였다. 40대는 '잘함' 16.2% '잘 못함' 83.0%, 50대는 '잘함' 23.6% '잘 못함' 74.6%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 31.8% '잘 못함' 65.9%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 48.4% '잘 못함' 45.1%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 23.9%, '잘 못함'은 73.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 26.0% '잘 못함' 72.8%, 대전·충청·세종 '잘함' 29.8% '잘 못함' 63.6%, 강원·제주 '잘함' 15.4% '잘 못함' 82.1%로 조사됐다. 부산·울산·경남 '잘함' 28.6% '잘 못함' 68.7%, 대구·경북은 '잘함' 47.8% '잘 못함' 49.1%로 집계됐다. 전남·광주·전북은 '잘함' 22.9% '잘 못함' 75.9%로 나타났다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 23.5% '잘 못함' 74.9%, 여성은 '잘함' 32.1% '잘 못함' 64.6%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤석열 대통령의 인적쇄신 약속과 APEC·G20 정상외교 활약, 이재명 대표의 선거법 위반 1심 판결(징역 1년, 집행유예 2년) 때문에 보수층 중심으로 상승세를 보이고 있다"며 "하지만 윤 대통령의 지지율 30% 회복 여부는 국민 눈높이에 맞는 쇄신 인사들의 기용 여부와 김건희 여사 특검 여부에 달렸다"고 평가했다. 그러면서 "이재명 민주당 대표가 위증교사 혐의 재판에서 무죄 판결을 받으며 야권은 김건희 여사 특검·채 상병 사건 관련 국정조사 등 정치적 반격을 노리고 있어 윤 대통령 지지율 상승세 유지가 쉽지만은 않을 것"이라고 덧붙였다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "국민 앞에 모습을 드러내고 변화하려는 의지를 형식적으로나마 보여준 게 보수층 결집 효과가 있는 것 같다"며 "(지지율이) 조금 더 오를 수도 있었는데 이재명 대표의 위증교사 혐의 무죄 판결 때문에 소폭 상승하는 데 그친 것 같다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-11-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동