전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 대통령실

속보

더보기

정부, 예타 면제요건 강화...SOC・R&D 예타기준 500억→1000억 상향

기사입력 : 2022년09월13일 09:19

최종수정 : 2022년09월13일 09:19

불명확한 예타 면제요건 구체화…예타면제 최소화
예타 면제된 사업들 적정성 검토…국회 심사 강화
대규모 복지사업 시범사업 확대…사후 검증 강화

[세종=뉴스핌] 성소의 기자 = 정부가 대규모 재정사업 추진 여부를 결정하는 예비타당성조사의 면제 요건을 강화하기로 했다.

또 사회간접자본(SOC)과 연구개발(R&D) 사업의 예타 기준금액도 총사업비 500억원에서 1000억원으로 상향할 계획이다.

추경호 부총리 겸 기획재정부 장관은 13일 오전 정부서울청사에서 비상경제장관회의를 열고 이 같은 내용을 담은 예타 개편방안을 발표했다.

◆ 불명확한 예타 면제요건 구체화…예타면제 '최소화'

우선 정부는 불명확한 예타 면제 요건을 구체화하고 최대한 엄격하게 적용하겠다는 계획이다. 예타 면제 사업들은 이명박 정부 90건(61조1000억원), 박근혜 정부 94건(25조원)에서 문재인 정부 149건(120조1000억원)으로 대폭 늘어났다.

이는 최근 예타 면제 규모가 크게 증가한 반면 면제요건이 불명확한 탓으로 보고 면제요건을 구체화하고 적용도 까다롭게 해 예타 면제 남발을 줄인다는 게 정부의 구상이다.

[자료=기획재정부] 2022.09.13 soy22@newspim.com

구체적으로 문화재 복원사업의 경우 복원 외 관련 도로정비 등 주변정비사업이전체의 50% 이상인 경우 면제대상 제외되도록 면제요건을 구체화한다. 또 국가안보와 관계되거나 보안이 필요한 국방 관련 사업은 민간과 경합하거나 수익자부담원칙에 의해 사용료가 부과되는 사업 등 비전력 부문사업은 면제대상에서 제외하기로 했다.

남북교류협력 사업은 남북교류협력추진협의회의결을 받은 사업에 한해 면제하는 방향으로 규정하고, 국가간 협약이나 조약에 따라 추진하는 사업도 대통령 재가 또는 국회 동의를 받은 사업에 한해 면제할 계획이다.

◆ 예타 면제된 사업들 '적정성' 검토…국회 심사도 강화

예타 면제 이후 관리도 강화할 방침이다. 현재는 예타 면제된 사업에 한해 사업계획 적정성을 검토하도록 의무화하고 있는데, 정부는 이에 대한 구체적인 판단 기준이 미비하다고 봤다.

이에 예타 면제된 사업에 대해서는 사업계획 적정성 검토를 확대해 면제 이후 사업관리를 강화한다는 계획이다. 가령 호화 공공청사나 면제 사유 없이 법령 규정만을 토대로 면제된 사업에 대해서도 원칙적으로 사업계획 적정성 검토를 전면 실시하기로 했다.

예타면제 사업에 대한 국회 심사도 강화한다. 예타면제 사업 관련 국회 제출자료를 구체화할 계획이다. 기존에는 면제사업의 소관부처, 사업명, 면제 근거만 제출했지만 앞으로는 총사업비, 사업기간, 사업필요성・기대효과 등의 추가 제출을 의무화한다.

◆ 대규모 복지사업은 시범사업 확대…사후 검증도 강화

대규모 복지사업에 대한 시범사업 실시도 확대한다. 상당수 대규모 복지사업이 시범사업 없이 본사업을 추진하고 있기 때문에 신규사업 추진 여부를 판단할 때 신중한 검토가 필요하다는 게 정부의 판단이다.

정부는 예타 대상사업 선정 단계에서 시범사업 실시 여부를 검토하는 절차를 신설하기로 했다. 시범사업 필요 사업에 대해서는 의무적으로 시범사업을 실시하고, 성과 평가를 토대로 본사업에 대한 예타 착수 여부를 검토한다는 계획이다.

복지사업에 대한 예타 이후 사후검증과 평가도 강화한다. 현재는 조건부 추진으로 결정된 복지사업에 대한 사후검증나 평가 절차가 미비한 상태인데 이를 사업시행 2~3년 후심층평가 대상에 포함시킨다는 구상이다.

더불어 신속 예타 절차도 도입하기로 했다. 예타 수행에 평균 1년 이상 소요되는 점을 감안해 시급성이 인정되는 사업은 신속예타절차를 통해 대상 선정과 조사기간을 총 4개월로 단축할 방침이다. 또 신속 예타절차 적용 대상사업이 아닌 일반사업에 대해서도 예타가 지연되지 않도록 예타 조사기간을 엄격히 준수하기로 했다.

사회간접자본(SOC)과 연구개발(R&D) 사업의 예타 기준금액도 총사업비 500억원에서 1000억원으로 상향한다. 500억원~1000억원 규모 사업에 대해서는 사업부처가 사전타당성조사 등 자체 타당성 검증을 실시하기로 했다. 

soy22@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동