전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 은행

속보

더보기

LTV 완화시 연봉 5천과 1억 주담대 증가액 비교하니...'0원 vs 2.4억'

기사입력 : 2022년10월28일 06:00

최종수정 : 2022년10월28일 08:11

무주택자·1주택자 규제지역 내 LTV 50%로 완화
14억 주택 구입시, 연봉 1억은 대출액 2억4천만↑
연봉 5천은 현행 최대 3억5500만원서 늘지 못해
"DSR 완화 가능성도", "50년 만기 주담대 유력"

[서울=뉴스핌] 홍보영 기자=# 서울에서 14억원짜리 아파트를 구입하고 싶은 직장인 A씨(연소득 5000만원)는 LTV(주택담보대출비율) 규제가 현행 20%에서 50%로 완화된다는 소식을 듣고 대출을 더 받을 수 있을지 상담을 받았지만, 본인 연봉 수준으로는 규제 완화 혜택을 전혀 받을 수 없었다.

A씨가 서울에서 14억원 아파트를 구입하기 위해 신규 주담대(연 금리 4.80%·40년 분할상환·원리금 균등방식, 이하 동일)를 받는다고 가정했을 때, 현행(LTV 20%) 최대 대출액은 3억5500만원인데, 규제가 완화되도  대출액은 1원도 증가하지 않았다. 

반면 A씨보다 소득이 많은 B씨(연소득 7000만원)와 C씨(연소득 1억원)가 서울에서 14억원 아파트를 구입하고자 할 때, 대출 가능액은 현행  동일한 LTV 20% 규제를 받아 4억6000만원으로 동일하다. LTV가 50%로 완화되면 각각 4억9700만원, 7억원으로 늘었다. B씨는 3700만원, C씨는 무려 2억4000만원이나 대출을 더 받을 수 있다.

이 같은 사례는 28일 A시중은행이 금융당국의 LTV규제완화를 적용해  동일한 가격의 서울 소재 아파트를 구매할 때 소득에 따른 대출증액 여부를 시뮬레이션을 한 내용이다. 

[서울=뉴스핌] 홍보영 기자= 2022.10.27 byhong@newspim.com

◆ LTV 완화시 연봉높을수록 대출 한도 크게 증가

 

금융위원회의 LTV 규제 완화에 따라 투기과열지구로 지정된 서울 지역 아파트를 구매할 때 빌릴 수 있는 은행 대출 한도가 늘었지만 연봉 수준에 따른 대출액에서 큰 차이가 났다. 연소득이 낮을수록 완화에 따른 혜택이 적었고, A씨처럼 혜택을 못 받는 사례도 발생한다.

금융권에 따르면 전날 금융위는 무주택자·1주택자(처분조건부)에 대해서 규제지역 내 LTV를 주택가격과 상관없이 50%로 통일한다고 밝혔다. 15억 초과 아파트의 주담대도 허용한다.

현재 LTV 규제는 보유주택·규제지역·주택가격별로 차등 적용된다. 무주택자와 1주택자(처분조건부) LTV는 비규제지역의 경우 70%까지 적용되지만 규제지역에서 50% 이하로 떨어진다. 투기과열지구의 경우 주택가격 9억원 이하 40%, 9억원 초과는 20%가 적용되고, 조정대상지역에서 이 비율은 각각 50%, 30%다. 투기과열지구에서 15억원 이상 아파트는 주담대가 불가했다.

하지만 LTV 규제가 완화하더라도 DSR 규제 유지로 실제 대출금액은 소득에 따라 큰 차이를 보일 전망이다. DSR 규제에 따라 총 대출액이 1억원을 초과할 경우 해마다 갚아야 할 원리금은 연 소득의 40%(비은행권은 50%)를 넘을 수 없어서다.

◆ 15억 아파트 주담대...연소득 7천은 3.5억 vs 1억은 7억원

투기과열지구에서 15억원 이상 아파트를 구입한다고 가정해도 연소득에 따른 대출액은 큰 차이를 보였다. 연소득 5000만원·7000만원·1억원 차주가 16억원짜리 아파트를 구입하고자 할 때 현행대로면 주담대 대출 가능액은 0원이지만, LTV 완화 후 각각 3억5500만원·4억9700만원·7억원까지 대출을 받을 수 있다.

전문가들도 DSR(총부채원리금상환비율) 규제가 그대로인 상황에서 LTV 규제 완화에 따른 시장 효과는 미지수라는 분석을 내놨다. 이은형 대한건설정책연구원 연구위원은 "LTV 완화 자체는 긍정적이나 DRS 규제가 여전한 상황에선 규제지역 내 무주택자와 1주택자에게 LTV 50%를 적용하는 정도로는 시장에 미칠 영향은 제한적일 것"이라고 말했다.

은행권 관계자는 "DSR이 소득 대비 대출한도라서 DSR 완화가 안 될 경우 정책 완화에 따른 효과는 고소득자에게 집중될 수밖에 없다"며 "금융위에서 몇 년간 채무자 상환능력에 근거한 대출관행 정착을 강조해온 만큼 DSR 규제를 완화하기 쉽지는 않겠지만, LTV 완화 효과를 위해 DSR 50%까지 완화할 가능성을 배제할 수도 없다"고 말했다.

또 다른 은행 관계자는 "중·저신용자들의 대출 건전성을 위한 과속방지턱을 DSR 규제가 해주는 거라고 본다"며 "DSR 규제 완화보다는 50년 만기 주담대 상품을 출시해 대출 한도를 늘리는 방안이 유력해 보인다"고 했다. 

byhong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동