전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

택시 부제 전면 해제 놓고 국토부-서울시 '기싸움'...국토부 지자체 권한 회수키로

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

국토부 "부제해제로 대란 해소"vs서울시 "효과 미미"
국토부 대책 발표 후 한 달 지나서야 서울시 협조
결국 부제 운영권한 회수…2년마다 심의 의무

[서울=뉴스핌] 강명연 기자 = 개인택시의 휴무를 강제하는 부제를 놓고 국토교통부와 서울시가 엇박자를 내고 있다.

서울시는 부제 해제에 따른 효과가 크지 않다고 보고 연말까지 한시적으로 시행한다는 입장인 반면 부제 전면해제를 요구했던 국토부는 서울시의 거부로 중단된 부제 전면 해제를 위해 지자체 권한을 거둬들이는 절차를 밟고 있다. 택시 문제 해결을 위해 협력해야 할 중앙정부와 지자체가 기싸움을 벌이고 있어 택시를 둘러싼 갈등을 푸는 데 걸림돌이 될 수 있다는 우려가 나온다.

◆ 부제 해제 효과·시점 놓고 국토부·서울시 엇박자

9일 국토교통부와 서울시 등에 따르면 개인택시 부제 해제를 놓고 두 기관의 입장차가 여전하다.

가장 큰 쟁점은 부제 전면 해제 여부다. 국토부는 심야 승차난의 주요 해법으로 플랫폼 호출료 인상과 함께 부제 해제를 꺼내든 반면 서울시는 연말까지 한시적으로 부제를 해제한 후 연장 여부를 재검토한다는 입장이다. 현재 개인택시 부제 해제 권한은 서울시를 비롯한 지방자치단체가 갖고 있다. 

두 기관은 부제를 해제했을 때 심야 택시 공급이 얼마나 늘어날지를 놓고 서로 다른 분석을 내놓고 있다. 국토부는 춘천시가 지난 4월 부제를 전면 해제한 후 심야 택시 운행이 30% 증가한 사례를 들어 택시 공급을 늘리는 수단으로 활용할 수 있다고 보고 있다.

반면 서울시는 4월 심야시간대에 한시적으로 부제를 해제했지만 개인택시 운행 대수가 일 평균 1208대 증가하는 데 그쳐 효과가 미미하다고 분석한다. 아울러 국토부가 제시하는 춘천시 사례는 서울과 직접 비교하기에는 무리가 있다는 입장이다.

서울시 관계자는 "춘천은 전체 택시가 1700대인 데 비해 서울은 7만대를 훌쩍 넘는다"며 "춘천시만큼 부제의 효과가 있을 거라고 기대하기는 어렵다"고 말했다. 이어 "법인택시가 강력하게 반발하는 것도 부제 전면 해제가 쉽지 않은 이유"라고 덧붙였다.

부제 해제 시점을 놓고도 국토부와 서울시가 기싸움을 벌였다. 국토부는 지난달 4일 '심야 택시난 완화 대책'을 발표하며 서울시에 조속한 부제 해제를 권고했지만 서울시는 한 달이 훌쩍 지난 8일에서야 부제를 해제하기로 했다. 국토부는 플랫폼의 심야 호출료 적용과 함께 부제를 해제해 승차난 해소 효과를 극대화하고자 했지만 서울시의 협조를 이끌어내지 못한 셈이다.

두 기관이 제시한 부제 해제 시점은 택시 승차난을 바라보는 시각 차에서 비롯됐다. 국토부는 곧바로 심야 택시 공급을 늘려야 한다고 본 데 비해 서울시는 연말연시에 해당하는 12월부터 공급이 늘어나도 충분하다고 판단했다.

서울시가 심야 할증을 내달부터 확대하기로 한 것도 이런 배경에서다. 할증시간이 자정에서 오후 10시로 앞당겨지고 시간대별 최대 40% 할증률을 적용하면 택시기사가 심야시간에 근무할 유인이 늘어난다. 기사 처우 개선에 대해서도 택시요금 인상과 심야할증 확대에 비하면 플랫폼 호출료 인상 효과는 크지 않다는 게 서울시 설명이다. 반면 국토부는 서울시 택시대책 발표를 하루 앞둔 7일 플랫폼 심야호출료 인상으로 호출 성공률이 25%에서 50%로 두 배가 개선됐다는 자료로 맞불을 놨다.

서울시 협조 못받은 국토부, 부제 운영 권한 회수…"전면 해제 최소 1년 이상 시행해봐야"

문제는 이처럼 국토부와 서울시가 엇박자를 내면서 택시문제 해결에 걸림돌로 작용하고 있다는 것이다. 개인택시 부제 해제가 대표적인 사례다. 부제 해제 시점을 놓고 양 기관이 갈등을 키운 끝에 국토부는 부제 운영 권한을 아예 지자체로부터 거둬들이기로 했다.

이를 위해 국토부는 관련 제도 개선에 나섰다. 승차난 발생 지역의 부제 해제를 의무화하는 게 핵심이다. 이를 위해 지자체에 맡겨진 부제 운영 권한을 국토부로 가져와 직접 관리한다는 방침이다. 국토부는 관련 훈령인 '택시제도 운영기준에 관한 업무처리요령'을 개정해 오는 22일부터 시행할 예정이다.

국토부 계획대로 오는 22일 개정안이 공포되면 서울시는 부제 운영시 국토부 택시정책심의위원회의 심의를 받아야 한다. 국토부는 택시 수급상황, 국민·택시업계·전문가 의견 등을 고려한다는 방침이지만 사실상 국토부가 부제 운영 여부를 결정짓게 되는 셈이다.

만약 서울시가 연말까지 부제를 해제해본 뒤 내년부터 다시 부제를 운영하기로 할 경우 국토부 관문을 통과해야 한다. 국토부는 수도권 기준 개정안 공포 후 3개월 내에 부제 운영·연장 여부 심의를 받도록 했다. 이후에는 2년마다 심의를 거쳐야 한다.

개인택시업계 관계자는 "시대가 변화하고 있음에도 1973년부터 50년 간 지속된 부제를 적어도 1년 이상 해제해본 뒤 영향 등을 분석해 논의할 필요가 있다"고 말했다.

unsaid@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원 "노소영에 9440억 지급" 판결 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 법원이 '세기의 이혼'이라고 불리는 최태원 SK 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 소송 파기환송심에서 '최 회장이 재산분할금으로 9440억원을 노 관장에게 지급하라'고 판결했다. 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 24일 최 회장과 노 관장의 재산분할 등 사건 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장은 노 관장에게 9440억원과 판결이 확정된 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5% 계산한 돈을 지급하라"고 선고했다. 양측의 법적 다툼이 시작되고 9년 만에 나온 결론이다. 파기환송심에서 가장 큰 쟁점 중 하나는 SK주식을 분할 대상으로 인정할 지 여부와 '재산분할 기준 시점'이었다. 재판부는 최 회장이 보유한 SK주식을 부부 공동재산으로 인정하면서 분할 대상으로 판단했다. 재산분할 비율은 노 관장 3분의 1, 최 회장 3분의 2로 정했다.  다만 재판부는 분할 대상 주식의 가액을 산정하는 시점은 이혼소송의 사실심(항소심) 변론 종결일인 2024년 4월16일, SK 주가가 약 16만원대였을 당시를 기준으로 책정했다. 항소심 변론종결일 이후부터 파기환송심 변론종결일(2026년 6월 26일) 사이 SK주가가 큰 폭으로 상승했는데, 이는 최 회장의 경영적 기여가 영향을 미쳤다고 봤다. 이에 대해 재판부는 "반소피고(최태원)의 보유 주식이 부부공동재산의 큰 비중을 차지하고, 최 회장 보유 주식의 가치 상승에 최 회장의 경영적 기여가 있음을 고려했다"고 했다. 아울러 재판부는 대법원 환송판결과 같이 '노태우 비자금' 300억원은 분할 대상 재산에서 제외했다. 재판부는 "노태우 지원금 300억원은 최 회장 보유 주식의 형성이나 가치 유지에 대한 노소영의 기여나 재산분할비율 산정에서 참작하지 않는다"고 했다. 이번 결정에 따라 최 회장은 노 관장에게 재산분할금 9440억원을 현금으로 지급해야 한다. 아울러 최 회장이 혼인관계 파탄 전 경영권 유지와 경영활동 일환으로 친인척에게 증여한 주식은 분할 대상 재산에서 제외했다.  이날 최 회장 측 법률대리인은 입장문을 통해 "약 20년에 가까운 혼인 해소 과정에서 작년 대법원 판결로 이혼이 확정되었고 오늘 재산분할의 파기환송심 판결이 있었다"라며 "최태원 회장은 지금까지의 과정에서 많은 분들께 심려를 끼친 것에 대하여 송구하게 생각하고 있다"고 했다. 그러면서 "판결에 대한 구체적 입장은 판결문을 면밀히 검토한 뒤 말씀드리겠다"며 재상고 의사를 밝혔다. 노 관장 측은 별다른 입장을 내지 않았다. 한편 두 사람은 지난 1988년 결혼해 세 자녀를 뒀지만 파경을 맞았다. 지난 2015년 최 회장이 혼외 자녀 소식을 언론에 알리고 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 이혼 소송 1심 재판부는 2022년 12월 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 이후 2024년 5월 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 1조3808억원, 위자료 20억원을 지급하라고 판결했다. 이는 국내 이혼소송 사상 최대 규모다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이같은 판단을 유지했다.  100wins@newspim.com 2026-07-24 15:11
사진
국민의힘, 원내대표 멱살잡이 소동 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국민의힘이 후반기 상임위원회 배정을 둘러싼 내부 충돌로 혼란에 휩싸였다. 상임위원회 배정에 항의하는 과정에서 원내대표의 멱살을 잡는 등 혼란이 연출됐다. 정점식 원내대표가 24일 원내대책회의에 불참한 가운데 정희용 사무총장이 공개 비판에 나섰다. 당사자로 지목된 권영진 의원은 이후 입장문을 내고 "이유 여하를 불문하고 무조건 저의 잘못"이라며 사과했다.정 사무총장은 이날 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 "국민들께 부끄럽고 한편으로 동료 의원으로서도 참담한 일이 발생했다"고 밝혔다. 앞서 권영진 의원이 전날 오후 국회 원내대표실을 찾아 상임위 배정 문제를 두고 정 원내대표에게 강하게 항의했다. 이 과정에서 원내대표실 밖 취재진에게 들릴 정도로 고성이 오갔고, 멱살잡이 등 물리적 충돌도 발생했다. 권 의원은 당초 정보위원회 배정을 희망했으나 최종적으로 행정안전위원회 간사로 배정되자 원내지도부에 강하게 반발한 것으로 전해졌다. 상임위 배정 과정에서 의원들의 희망 상임위와 전문성, 선수 등을 반영하는 기준이 충분히 설명되지 않았다는 문제의식도 있었던 것으로 알려졌다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정희용 국민의힘 사무총장이 24일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 원내대책회의에서 모두발언을 하고 있다. 2026.07.24 mironj19@newspim.com 정 사무총장은 "상임위 배정에 불만을 품은 의원이 항의하는 과정에서 급기야 한 의원은 원내대표의 멱살을 잡았고, 이를 말리던 전임 원내대표의 멱살까지 잡는 일이 있었다고 한다"고 말했다. 이어 "항의와 물리적 행위는 분명히 구분돼야 한다"며 "폭력은 결코 정당화될 수 없다"고 강조했다.정 사무총장은 "지금 이 순간에도 당원들께서는 훼손된 참정권을 되찾기 위해 거리에서, 현장에서 싸우고 있다"며 "이때 우리 당은 품격과 질서를 무너뜨리는 부끄러운 모습을 보였다"고 했다.그러면서 "당원과 국민 여러분께 실망을 안겨드려 진심으로 송구하다"며 "이번 사태를 엄중하게 받아들이겠다"고 말했다.정 사무총장은 "이런 일이 다시 반복되지 않도록 당의 명예와 품위를 훼손하는 행위에 대해서는 엄정하고 단호하게 대처하겠다"고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 장동규 기자 = 정점식 국민의힘 원내대표가 23일 서울 여의도 국회에서 열린 제437회 국회(임시회) 제02차 본회의에서 신동욱 최고위원과 대화하고 있다. 2026.07.23 jk31@newspim.com 그는 회의에 불참한 정 원내대표를 향해서도 "지금 우리 당에는 원내대표님의 리더십이 어느 때보다 절실하다"며 "흔들림 없이 대여 공세를 이끌어 주시기를 부탁드린다"고 했다.국민의힘 사무처 노동조합도 이날 성명을 내고 "항의와 폭력은 다르다"고 비판했다. 노조는 "국민의힘 사무처 노동조합은 원내대표의 멱살을 잡는 등 당내에서 발생한 폭력적 행위에 깊은 유감을 표한다"며 "국민의힘에서 치열한 이견과 항의는 있을 수 있다. 그러나 물리력을 행사하는 폭력은 어떠한 이유로도 정당화될 수 없다"고 밝혔다.이어 "상임위원회 배정에 대한 이견이 있었다면 대화와 당내 절차로 해결했어야 한다"며 "자신의 뜻이 받아들여지지 않았다는 이유로 원내대표의 멱살을 잡는 것은 책임 있는 국회의원의 자세가 아니다"라고 지적했다. 국민의힘 원내부대표단도 입장문을 내고 이번 사태에 대한 엄정 대응을 촉구했다. 원내부대표단은 "국민을 대표하고 민의를 받드는 국회에서, 그것도 당 원내대표의 멱살을 잡는 폭력 사태가 발생한 것은 참담함을 넘어 당의 품격과 국회의 권위를 무너뜨린 전대미문의 오점"이라고 비판했다. 이어 "이를 만류하던 전임 원내대표까지 멱살을 잡았다는 사실은 묵과할 사항이 아니다"라며 "국민의힘 원내부대표단은 이번 사태에 대해 깊은 유감을 표한다"고 밝혔다. 권영진 국민의힘 의원 [사진 = 뉴스핌 DB] 논란이 확산되자 권 의원은 이날 국민의힘 의원들에게 사과 입장문을 보냈다. 권 의원은 "어제 원내대표실에서 행한 저의 언행은 이유 여하를 불문하고 무조건 저의 부족함이고 잘못이었다"고 밝혔다.그는 "이로 인해 정점식 원내대표님께 큰 결례를 범하고, 리더십에 상처를 드렸다"며 "저의 불찰과 잘못을 깊이 반성하고 사과드린다"고 했다.이어 "이 사실을 접하고 실망과 참담함을 느끼셨을 동료 의원님들과 당원 동지들, 그리고 국민들께도 깊이 사과드린다"고 덧붙였다.oneway@newspim.com 2026-07-24 11:55
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동