전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

[기고] 올바르게 판단할 수 있는 '단단한 기본기'

기사입력 : 2024년01월06일 08:00

최종수정 : 2024년01월23일 09:52

근래 많은 사람들은 업무를 수행하는 과정에서 잘 모르는 부분이 있거나, 미심쩍은 부분, 별도 확인이 필요한 부분이 있으면 온라인 검색 엔진을 통해 해당 부분을 찾아보거나, 챗(Chat)GPT 등 인공지능 서비스를 이용해 기초적인 내용을 확인하기도 하고, 생성형 AI를 통해 검색된 내용의 종합본을 가상으로 만들어 보며 내용을 정리하기도 한다. 또 영상을 통한 시각적인 정보에서 새로운 사실들을 취득하면서 이를 활용하기도 한다.

과거에는 주어진 짧은 시간 안에 많은 부분을 기억하여 그 기억한 내용을 정리하여 안내하는 것을 최우선의 능력으로 인정하였던 시절이 있었다. 대학입학시스템의 변천 과정에 있었던 본고사, 학력고사 시절이 그러한 역량을 우선적으로 측정하고 인정하였던 시절로 기억된다. 대학수학능력시절에서도 그러한 능력이 시험에서의 효과를 발휘하기도 하였으나 그러한 검증체계는 점점 사라지고 있으며, 빠르게 이해하고 이해한 것을 변형된 사항에 적용하여 그에 맞게 솔루션을 제시할 수 있는 테스트의 체계로 변화되어 오고 있다.

[서울=뉴스핌] 황칠상 변호사 [사진=본인] 2023.06.30

특정한 정보를 누가 선별적으로 잘 기억하는지가 본질이 아닌, 모두에게 접근 가능한 툴을 가지고 빠르게 정보를 수집하고, 수집된 정보의 판단을 통해서 최적의 해를 도출하는 것이 지금 시대의 경쟁력으로 볼 수 있는데, 이러한 경쟁력의 핵심은 정보를 빠르게 수집하는 것에 있지 않고 가지고 있는 정보를 얼마나 올바르게 판단할 수 있는지에 달려 있다.

올바르게 판단할 수 있는 능력은 그 무엇보다도 판단을 할 수 있는 기본학습 및 기초수학(修學)이 얼마만큼 탄탄하게 되어 있는지에 따라 달라지게 된다. 본 기고에서는 이를 "단단한 기본기"라고 칭하고자 한다.

산재되어 있는 많은 정보들이 우리에게 옳고 그름을 안내하지 않는다. 우리가 접하는 정보, 제공받는 정보, AI(Artificial Intelligence)를 통해 가공된 정보 모두가 해결책을 도출하는데 사용될 수는 있지만 그 자체가 해결책이 될 수는 없다. 특정 사안을 해결함에 있어서 단순 사실의 적시로 사안이 해결되는 경우도 존재하지만 난해한 해결과제 앞에서는 가치판단적인 사고 과정이 필요하며 "단단한 기본기"는 가치판단 및 정보의 취사선택에 있어서 중요한 나침반을 제공해 준다.

최근 필자는 속한 조직의 직역 특성상 다양한 사람들을 만나게 되면서 느꼈던 부분 중에서는 "단단한 기본기"를 가진 사람과의 만남은 많은 영감을 얻고 실제 어려운 사안의 해결까지 이루어지는 긍정적인 영향을 얻는 반면에, 똑똑하다고 평가받는 사람 중에 "단단한 기본기"가 없는 사람과의 만남은 정보를 피상적으로 전달받기만 할 뿐 알맹이가 없다는 느낌을 강하게 받았으며 심지어 만남을 가진 시간이 아깝다는 생각이 든 적도 있었다.

필자는 전문직역 뿐만 아니라, 특수직역 및 일반 산업 군의 다양한 직역을 경험하면서 "단단한 기본기"가 어느 직역을 가든 중요하다는 점을 새삼 깨닫고는 한다. "단단한 기본기"는 과거에 열심히 시험공부를 하면서 습득되었을 수도 있고, 근래의 직면한 과제를 해결함에 있어서 치열한 고민과 논쟁을 통해 체득되는 경우도 있으며, 많은 경험들 과정에서 단순히 경험에만 그치지 않고 그 경험을 내재화하는 과정에서 얻게 될 수도 있다.

무언가를 찾고, 보고, 단순히 외우는 정도로 "단단한 기본기"가 생기는 것은 아니므로 "단단한 기본기"를 갖기 위해서는 본인 스스로 치열해야 할 필요가 있으며, 그 기본기를 내재화하기 위하여 부단히 노력하는 과정이 필요하다. 그런 과정을 통해 "단단한 기본기"가 체화 된다면 세상에서의 잘못된 감언이설, 부정확한 정보 등에 휘둘리지 않고 본질에 다가갈 수 있을 것이다.

우리 모두 "단단한 기본기" 없이 단순히 여러 정보들을 여과 없이 받아들이면서 그것이 본질인 양 살아가고 있는 것은 아닌지 다시 한번 생각해 볼 때이다.

황칠상 변호사 (주식회사 그레이스 CFO, 이사)

※ 외부 필진 기고는 본사의 편집방향과 다를 수 있습니다.

peoplekim@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] '헌법' 개정해야 한다 58.3% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 국민 10명 중 5명은 1987년 대통령 직선제를 담은 헌법 개정 이후 37년간 유지돼 온 우리나라 헌법을 개정해야 한다고 응답한 여론조사 결과가 28일 나왔다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행한 ARS 조사 결과 ' 헌법을 개정해야 한다'는 응답이 58.3%, '개정할 필요가 없다'는 26.2%, '잘모름'은 15.5%로 나타났다. 지지정당별로 보면 더불어민주당 지지자들은 82.0%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '잘모름'이 10.5%, '개정할 필요가 없다'는 7.6%였다. 국민의힘 지지자들 가운데서는 '개정할 필요가 없다'가 55.4%, '개정해야 한다' 27.0%, '잘모름'은 17.6%로 조사됐다. 조국혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 86.8%, '개정할 필요가 없다' 7.1%, '잘모름' 6.2%였다. 개혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 56.2%, '잘모름' 22.7%, '개정할 필요가 없다' 21.0%로 집계됐다. 진보당 지지자들은 '개정할 필요가 없다' 45.5%, '개정해야 한다' 35.6%, '잘모름' 18.8%였다. 무당층은 '개정해야 한다' 59.1%, '잘모름' 26.1%, '개정할 필요가 없다' 14.8%로 나타났다. 지역별로 보면 광주·전남·전북에서 헌법 개정 의지가 강했다. 광주·전남·전북은 69.2%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '개정할 필요가 없다'는 21.2%, '잘모름'은 9.6%였다. 이어 강원·제주는 '개정해야 한다' 63.2%, '잘모름' 22.8%, '개정할 필요가 없다' 14.1%였다. 부산·울산·경남도 '개정해야 한다'가 62.2%로 과반을 차지했다. '개정할 필요가 없다'는 24.2%, '잘모름'은 13.6%로 조사됐다. 경기·인천은 '개정해야 한다' 61.1%, '개정할 필요가 없다' 24.5%, '잘모름' 14.4%로 응답했다. 서울은 '개정해야 한다' 57.4%, '개정할 필요가 없다' 27.0%, '잘모름' 15.5%였다. 대전·충청·세종은 '개정해야 한다' 46.4%, '개정할 필요가 없다' 29.8%, '잘모름' 23.8%로 답변했다. 전국에서 헌법 개정 필요성 응답 비율이 가장 낮은 곳은 대구·경북으로 '개정해야 한다' 44.9%, '개정할 필요가 없다' 39.6%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 연령별로 보면 중장년층에서 헌법 개정 필요성에 공감했다. 40대는 68.8%가 '개정해야 한다'고 대답했다. '개정할 필요가 없다'는 16.2%, '잘모름'은 15.0%였다. 60대는 64.0%가 '개정해야 한다'고 응답했으며 '개정할 필요가 없다'는 26.3%, '잘모름'은 9.7%로 집계됐다. 50대는 '개정해야 한다' 62.7%, '개정할 필요가 없다' 22.8%, '잘모름' 14.5% 순이었다. 30대는 '개정해야 한다' 55.3%, '개정할 필요가 없다' 31.8%, '잘모름' 12.9%로 답변했다. 만18~29세는 '개정해야 한다' 53.1%, '개정할 필요가 없다' 27.4%, '잘모름' 19.5%였다. 70대 이상은 '개정해야 한다' 41.5% '개정할 필요가 없다' 36%, '잘모름' 22.5%로 전 연령 가운데 유일하게 '개정해야 한다'가 과반을 차지하지 못했다. 국정 지지별로는 '잘못하고 있다'는 응답자 중 74.9%가 '개정해야 한다'고 답변했으며 '잘모름'은 13.3%, '개정할 필요가 없다'는 11.9%로 나타났다. 반면 '잘하고 있다'는 응답자 중에서는 62.5%가 '개정할 필요가 없다'고 대답했으며 '개정해야 한다' 18.8%, '잘모름' 18.7%였다. 성별로는 남성은 '개정해야 한다' 65.8%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 여성은 '개정해야 한다' 50.9%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 19.6%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "흔히 '1987년 체제'로 불리는 현행 헌법은 40년 가량 시간이 흐르면서 승자독식과 패권정치의 극심한 부작용으로 인해 개헌에 대한 정치권과 국민적 공감대가 높아졌다"고 분석했다. 김 대표는 "보수와 진보 지지층에서 헌법개정을 바라보는 시선이 달라 향후 헌법 개정 논의시 상당한 진통을 겪을 수도 있음을 보여준 결과가 나왔다"고 설명했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 신뢰수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별, 연령별, 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2024-11-28 06:00
사진
[여론조사] 尹지지율 0.9%p↑, 27.8% [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 20%대 중후반을 기록했다는 여론조사 결과가 28일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 27.8%로 집계됐다. 부정평가는 69.8%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.4%다. 긍정평가는 지난 조사에 비해 0.9%포인트(p) 상승했고 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 42.0%p다. 연령별로 보면 40대에서 긍정평가와 부정평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 21.4% '잘 못함' 76.8%였고, 30대에서는 '잘함' 29.5% '잘 못함' 68.3%였다. 40대는 '잘함' 16.2% '잘 못함' 83.0%, 50대는 '잘함' 23.6% '잘 못함' 74.6%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 31.8% '잘 못함' 65.9%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 48.4% '잘 못함' 45.1%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 23.9%, '잘 못함'은 73.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 26.0% '잘 못함' 72.8%, 대전·충청·세종 '잘함' 29.8% '잘 못함' 63.6%, 강원·제주 '잘함' 15.4% '잘 못함' 82.1%로 조사됐다. 부산·울산·경남 '잘함' 28.6% '잘 못함' 68.7%, 대구·경북은 '잘함' 47.8% '잘 못함' 49.1%로 집계됐다. 전남·광주·전북은 '잘함' 22.9% '잘 못함' 75.9%로 나타났다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 23.5% '잘 못함' 74.9%, 여성은 '잘함' 32.1% '잘 못함' 64.6%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤석열 대통령의 인적쇄신 약속과 APEC·G20 정상외교 활약, 이재명 대표의 선거법 위반 1심 판결(징역 1년, 집행유예 2년) 때문에 보수층 중심으로 상승세를 보이고 있다"며 "하지만 윤 대통령의 지지율 30% 회복 여부는 국민 눈높이에 맞는 쇄신 인사들의 기용 여부와 김건희 여사 특검 여부에 달렸다"고 평가했다. 그러면서 "이재명 민주당 대표가 위증교사 혐의 재판에서 무죄 판결을 받으며 야권은 김건희 여사 특검·채 상병 사건 관련 국정조사 등 정치적 반격을 노리고 있어 윤 대통령 지지율 상승세 유지가 쉽지만은 않을 것"이라고 덧붙였다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "국민 앞에 모습을 드러내고 변화하려는 의지를 형식적으로나마 보여준 게 보수층 결집 효과가 있는 것 같다"며 "(지지율이) 조금 더 오를 수도 있었는데 이재명 대표의 위증교사 혐의 무죄 판결 때문에 소폭 상승하는 데 그친 것 같다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-11-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동