우리나라 1인당 플라스틱 배출량 102㎏ '생수병 8500개'…재활용 절반 그쳐

기사입력 : 2024년04월25일 09:22

최종수정 : 2024년04월25일 18:26

가정쓰레기의 23%는 플라스틱…재활용률 57%
"생산자책임 재활용제도 적용 대상 확대해야"

[세종=뉴스핌] 양가희 기자 = 우리나라 1인당 플라스틱 쓰레기 배출량은 연간 102kg이다. 이를 500㎖ 생수병으로 환산하면 무려 8500개 규모다.

더 큰 문제는 이 중 절반 가까운 규모가 재활용되지 못하고 버려진다는 것이다. 정부와 국민 모두 플라스틱 사용량을 줄이려는 노력과 함께 재활용 비율을 높일 수 있는 대책이 시급한 상황이다.

◆ 한국인 1인당 배출 플라스틱 102㎏…재활용률은 57%

25일 환경부에 따르면, 지난 2022년 기준 우리나라 1인당 가정에서 버린 쓰레기는 446㎏으로 집계됐다.

이 중에서 플라스틱 쓰레기는 102kg(22.9%)으로 전체의 4분의 1 수준이다. 500ml 용량의 생수병 1개(12g)로 환상하면 8500개 규모다. 이 중에서 재활용되는 플라스틱은 58.1㎏으로 재활용율은 57.1%에 수준이다.

경제개발협력기구(OECD)에 따르면 2019년 기준 전 세계의 플라스틱 폐기물 재활용률은 9%에 불과하다. 절반은 매립되고, 나머지는 소각(19%)되거나 폐기(22%)된다.

플라스틱은 생산부터 폐기까지 모든 단계에서 온실가스를 배출한다. 자연분해에 걸리는 시간도 다른 물품보다 상대적으로 길다.

플라스틱 제품과 같은 일회용품이어도 우유팩은 5년, 나무젓가락은 20년 정도 걸리는 반면 일회용 비닐봉투나 플라스틱병은 500년 이상이 걸린다.

전문가들이 플라스틱 생산량 자체를 최대한 줄이고, 생산된 플라스틱은 가능한 많이 재활용해야 한다고 입을 모으는 이유다.

◆ EPR 강화 필요성에도 투명페트병 재활용의무율 80%→76.3%

정부는 이 같은 플라스틱 재활용률을 끌어올리기 위해 '생산자 책임 재활용제도(EPR)'를 시행하고 있지만, EPR 대상 기업을 확대해야 한다는 지적이 제기된다.

EPR은 생산기업이 만든 제품 등에 일정량 이상의 재활용 의무를 부여하고 이행하지 못하면 부과금을 물리는 제도로 현재 TV나 생장고, 타이어, 페트병 등이 대상이다. 생산자에게 제품의 수거 및 재활용 의무까지 부여해 지속가능한 제품을 만들도록 유도하겠다는 취지다.

현행 EPR은 매출액이 10억원 미만이거나 출고량이 4톤을 넘지 않는 제조업체에 재활용 의무를 부여하지 않는다. 영세업자를 보호하기 위한 조치지만, 전문가들은 플라스틱 제품생산 감축 및 재활용률 향상에는 도움되지 않는다고 지적한다.

대표적인 EPR 대상인 페트병의 경우 품목별 출고·수입량을 보면 2021년 기준 투명페트병이 30만4699톤, 유색단일 페트병은 2만9360톤, 복합 페트병은 9691톤이다. 재활용량은 2021년 기준 투명페트병이 23만4184톤, 유색단일 페트병이 2만3398톤, 복합 페트병 1만409톤이다.

품목별 재활용률을 계산하면 투명페트병이 76.9%, 유색단일 페트병은 79.7%, 복합페트병은 107.4%에 달한다.

복합 페트병의 재활용률이 100%를 넘는 것은 기업들이 재활용에 적극적으로 참여한 결과가 아니다. 환경부는 자료를 수집할 때 품목별 출고·수입량의 경우 EPR 대상인 제품만 집계하는 반면 재활용량은 EPR 대상이 아닌 제품까지 포함한다.

정부 통계에 잡히지 않는 실제 투명페트병 출고·수입량까지 추정하면 재활용률은 훨씬 하락한다.

재활용률을 올리기 위해 EPR 강화가 필요한 상황이지만 정작 환경부는 지난해 말 투명페트병 재활용의무율을 기존 80%에서 76.3%로 낮췄다. 투명페트병은 색깔이 없고 불순물이 적어 식품용기에도 넣을 수 있는 고품질 재생원료다. 환경부는 재생원료 과잉 공급 및 초기에 불과한 재생원료 시장 상황을 고려해 이같이 결정했다고 설명했다.

백나윤 환경운동연합 자원순환팀 팀장은 "국제 환경단체는 마지막 플라스틱 협약 성안을 위한 정부간협상위원회(INC) 개최국인 한국에 기대하는 바가 크지만 국내 정책은 오히려 퇴보하고 있다"며 "EPR, 페트병 의무 재활용률과 같은 자원순환 정책은 강화돼야 한다"고 말했다.

백 팀장은 "EPR은 거의 폐기에 대한 책임인 만큼, 석유기반 플라스틱 사용을 감축 및 재활용 가능한 자원 의무 사용, 재생원료를 반영한 제품 EPR 부과 금액 감면 등 플라스틱 사용 단계에서부터 실질적으로 쓰이는 자원의 양을 줄일 수 있는 방안으로의 확대가 필요하다"고 강조했다.

sheep@newspim.com

[관련기사]

[관련키워드]

플라스틱 페트병 EPR 생산자책임재활용제도

GAM - 해외주식 투자 도우미

존슨앤드존슨 ② 인튜이티브 서지컬 아성에 도전장

존슨앤드존슨 ① 수술로봇 '오타바' FDA 승인 획득

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

법원 "노소영에 9440억 지급" 판결 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 법원이 '세기의 이혼'이라고 불리는 최태원 SK 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 소송 파기환송심에서 '최 회장이 재산분할금으로 9440억원을 노 관장에게 지급하라'고 판결했다. 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 24일 최 회장과 노 관장의 재산분할 등 사건 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장은 노 관장에게 9440억원과 판결이 확정된 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5% 계산한 돈을 지급하라"고 선고했다. 양측의 법적 다툼이 시작되고 9년 만에 나온 결론이다. 파기환송심에서 가장 큰 쟁점 중 하나는 SK주식을 분할 대상으로 인정할 지 여부와 '재산분할 기준 시점'이었다. 재판부는 최 회장이 보유한 SK주식을 부부 공동재산으로 인정하면서 분할 대상으로 판단했다. 재산분할 비율은 노 관장 3분의 1, 최 회장 3분의 2로 정했다. 다만 재판부는 분할 대상 주식의 가액을 산정하는 시점은 이혼소송의 사실심(항소심) 변론 종결일인 2024년 4월16일, SK 주가가 약 16만원대였을 당시를 기준으로 책정했다. 항소심 변론종결일 이후부터 파기환송심 변론종결일(2026년 6월 26일) 사이 SK주가가 큰 폭으로 상승했는데, 이는 최 회장의 경영적 기여가 영향을 미쳤다고 봤다. 이에 대해 재판부는 "반소피고(최태원)의 보유 주식이 부부공동재산의 큰 비중을 차지하고, 최 회장 보유 주식의 가치 상승에 최 회장의 경영적 기여가 있음을 고려했다"고 했다. 아울러 재판부는 대법원 환송판결과 같이 '노태우 비자금' 300억원은 분할 대상 재산에서 제외했다. 재판부는 "노태우 지원금 300억원은 최 회장 보유 주식의 형성이나 가치 유지에 대한 노소영의 기여나 재산분할비율 산정에서 참작하지 않는다"고 했다. 이번 결정에 따라 최 회장은 노 관장에게 재산분할금 9440억원을 현금으로 지급해야 한다. 아울러 최 회장이 혼인관계 파탄 전 경영권 유지와 경영활동 일환으로 친인척에게 증여한 주식은 분할 대상 재산에서 제외했다. 이날 최 회장 측 법률대리인은 입장문을 통해 "약 20년에 가까운 혼인 해소 과정에서 작년 대법원 판결로 이혼이 확정되었고 오늘 재산분할의 파기환송심 판결이 있었다"라며 "최태원 회장은 지금까지의 과정에서 많은 분들께 심려를 끼친 것에 대하여 송구하게 생각하고 있다"고 했다. 그러면서 "판결에 대한 구체적 입장은 판결문을 면밀히 검토한 뒤 말씀드리겠다"며 재상고 의사를 밝혔다. 노 관장 측은 별다른 입장을 내지 않았다. 한편 두 사람은 지난 1988년 결혼해 세 자녀를 뒀지만 파경을 맞았다. 지난 2015년 최 회장이 혼외 자녀 소식을 언론에 알리고 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 이혼 소송 1심 재판부는 2022년 12월 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 이후 2024년 5월 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 1조3808억원, 위자료 20억원을 지급하라고 판결했다. 이는 국내 이혼소송 사상 최대 규모다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이같은 판단을 유지했다. 100wins@newspim.com 2026-07-24 15:11

사진

국민의힘, 원내대표 멱살잡이 소동 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국민의힘이 후반기 상임위원회 배정을 둘러싼 내부 충돌로 혼란에 휩싸였다. 상임위원회 배정에 항의하는 과정에서 원내대표의 멱살을 잡는 등 혼란이 연출됐다. 정점식 원내대표가 24일 원내대책회의에 불참한 가운데 정희용 사무총장이 공개 비판에 나섰다. 당사자로 지목된 권영진 의원은 이후 입장문을 내고 "이유 여하를 불문하고 무조건 저의 잘못"이라며 사과했다.정 사무총장은 이날 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 "국민들께 부끄럽고 한편으로 동료 의원으로서도 참담한 일이 발생했다"고 밝혔다. 앞서 권영진 의원이 전날 오후 국회 원내대표실을 찾아 상임위 배정 문제를 두고 정 원내대표에게 강하게 항의했다. 이 과정에서 원내대표실 밖 취재진에게 들릴 정도로 고성이 오갔고, 멱살잡이 등 물리적 충돌도 발생했다. 권 의원은 당초 정보위원회 배정을 희망했으나 최종적으로 행정안전위원회 간사로 배정되자 원내지도부에 강하게 반발한 것으로 전해졌다. 상임위 배정 과정에서 의원들의 희망 상임위와 전문성, 선수 등을 반영하는 기준이 충분히 설명되지 않았다는 문제의식도 있었던 것으로 알려졌다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정희용 국민의힘 사무총장이 24일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 원내대책회의에서 모두발언을 하고 있다. 2026.07.24 mironj19@newspim.com 정 사무총장은 "상임위 배정에 불만을 품은 의원이 항의하는 과정에서 급기야 한 의원은 원내대표의 멱살을 잡았고, 이를 말리던 전임 원내대표의 멱살까지 잡는 일이 있었다고 한다"고 말했다. 이어 "항의와 물리적 행위는 분명히 구분돼야 한다"며 "폭력은 결코 정당화될 수 없다"고 강조했다.정 사무총장은 "지금 이 순간에도 당원들께서는 훼손된 참정권을 되찾기 위해 거리에서, 현장에서 싸우고 있다"며 "이때 우리 당은 품격과 질서를 무너뜨리는 부끄러운 모습을 보였다"고 했다.그러면서 "당원과 국민 여러분께 실망을 안겨드려 진심으로 송구하다"며 "이번 사태를 엄중하게 받아들이겠다"고 말했다.정 사무총장은 "이런 일이 다시 반복되지 않도록 당의 명예와 품위를 훼손하는 행위에 대해서는 엄정하고 단호하게 대처하겠다"고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 장동규 기자 = 정점식 국민의힘 원내대표가 23일 서울 여의도 국회에서 열린 제437회 국회(임시회) 제02차 본회의에서 신동욱 최고위원과 대화하고 있다. 2026.07.23 jk31@newspim.com 그는 회의에 불참한 정 원내대표를 향해서도 "지금 우리 당에는 원내대표님의 리더십이 어느 때보다 절실하다"며 "흔들림 없이 대여 공세를 이끌어 주시기를 부탁드린다"고 했다.국민의힘 사무처 노동조합도 이날 성명을 내고 "항의와 폭력은 다르다"고 비판했다. 노조는 "국민의힘 사무처 노동조합은 원내대표의 멱살을 잡는 등 당내에서 발생한 폭력적 행위에 깊은 유감을 표한다"며 "국민의힘에서 치열한 이견과 항의는 있을 수 있다. 그러나 물리력을 행사하는 폭력은 어떠한 이유로도 정당화될 수 없다"고 밝혔다.이어 "상임위원회 배정에 대한 이견이 있었다면 대화와 당내 절차로 해결했어야 한다"며 "자신의 뜻이 받아들여지지 않았다는 이유로 원내대표의 멱살을 잡는 것은 책임 있는 국회의원의 자세가 아니다"라고 지적했다. 국민의힘 원내부대표단도 입장문을 내고 이번 사태에 대한 엄정 대응을 촉구했다. 원내부대표단은 "국민을 대표하고 민의를 받드는 국회에서, 그것도 당 원내대표의 멱살을 잡는 폭력 사태가 발생한 것은 참담함을 넘어 당의 품격과 국회의 권위를 무너뜨린 전대미문의 오점"이라고 비판했다. 이어 "이를 만류하던 전임 원내대표까지 멱살을 잡았다는 사실은 묵과할 사항이 아니다"라며 "국민의힘 원내부대표단은 이번 사태에 대해 깊은 유감을 표한다"고 밝혔다. 권영진 국민의힘 의원 [사진 = 뉴스핌 DB] 논란이 확산되자 권 의원은 이날 국민의힘 의원들에게 사과 입장문을 보냈다. 권 의원은 "어제 원내대표실에서 행한 저의 언행은 이유 여하를 불문하고 무조건 저의 부족함이고 잘못이었다"고 밝혔다.그는 "이로 인해 정점식 원내대표님께 큰 결례를 범하고, 리더십에 상처를 드렸다"며 "저의 불찰과 잘못을 깊이 반성하고 사과드린다"고 했다.이어 "이 사실을 접하고 실망과 참담함을 느끼셨을 동료 의원님들과 당원 동지들, 그리고 국민들께도 깊이 사과드린다"고 덧붙였다.oneway@newspim.com 2026-07-24 11:55