전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 청와대·감사원

속보

더보기

감사원 "KOICA 정보화 사업, 90%가 부실…사후관리도 미흡"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

"캄보디아 결제 시스템, 목표 대비 0.001% 성과"
"ISP 사전 수립 미흡…성과지표 부적절"
"르완다·우즈베키스탄 등 현지 환경 고려 부족"

[서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 정부가 추진하는 공적개발원조(ODA) 정보화 사업이 성과가 미흡한 것으로 드러났다. 감사원은 KOICA(한국국제협력단)의 최근 5년간 정보화 사업을 점검한 결과, 19개 사업 중 17개 사업에서 정보시스템 기능이 부실하다고 밝혔다.

감사원은 이같은 내용이 담긴 '공적개발원조 정보화사업 등 추진실태' 감사 결과를 27일 발표했다. KOICA의 예비조사나 정보화전략계획(ISP) 검토 미흡, 부적절한 성과지표 설정 및 사후관리 미흡 등 여러 가지 원인이 작용한 것으로 감사 결과 드러났다.

감사원 보고서에 따르면 KOICA는 예비조사 과정에서 수원국의 유사 시스템을 제대로 파악하지 못하거나 사용자 요구사항을 반영하지 않았다.

예비조사 미흡의 대표적인 사례는 '캄보디아 국가지급결제시스템 구축사업'이다. 캄보디아 중앙은행이 유사 시스템인 '바콩'을 개발 중임에도 불구하고, KOICA는 이를 고려하지 않고 사업을 추진했다.

그 결과, 사업 종료 후 53개 은행 중 23개 은행만이 KOICA 시스템을 활용했으며, 시스템을 통한 자금이체 건수는 계획 목표 대비 극히 저조한 0.001% 수준에 머물렀다.

서울 종로구 감사원 [사진=뉴스핌DB]

또한 우즈베키스탄과 몽골에서도 IT 시스템이 현지 환경에 맞지 않거나 필수 법·제도가 마련되지 않은 상태에서 사업이 추진돼 제대로 활용되지 못한 사례가 있었다.

KOICA의 대부분 ODA 정보화사업은 사업 예산이 확정된 후 정보화전략계획을 수립했으며, 55개 사업 중 단 7개 사업만이 사전에 ISP를 수립한 것으로 나타났다.

르완다의 'ICT 혁신역량 강화 사업'의 경우, ISP를 사후에 수립하고, 시스템 운영에 중요한 문제점을 사전에 파악하지 못해 센터운영지원시스템(COSS)이 작동 중지된 것으로 나타났다.

아울러 KOICA는 ODA사업 완료 후 성과를 측정하고 향후 사업 추진을 위한 교훈 도출을 위해 종료평가 제도를 운영하고 있지만, 일부 사업에서 구체적인 성과지표가 설정되지 않아 성과 측정이 불가능한 상황이 발생하고 있다고 감사원은 설명했다.

'르완다 ICT 혁신역량강화 사업'에서는 성과지표가 사업 도중 '기자재 월간 활용 정도'에서 '센터운영지원시스템 설치 여부'로 변경돼, 시스템이 실제로 사용되지 않았음에도 불구하고 성과가 달성된 것으로 평가됐다.

디지털 분야 사업의 종료 평가도 부실하게 진행된 것으로 나타났다. '캄보디아 국가 지급결제시스템 구축사업'에서는 시스템 구축 이후 이체 거래 건수가 감소했음에도 불구하고 목표치 초과 달성으로 평가됐으며, 평가 품질 검토 과정에서 수정·보완 절차도 없던 것으로 드러났다.

또한, 평가자의 신뢰성 문제도 지적됐다. '방글라데시 전자정부 발전을 위한 마스터플랜 수립 및 역량 강화사업'에서는 참여자가 평가자로 선정되는 일도 있었다.

KOICA가 수행한 53개 정보화사업 중 10개 사업은 수원국의 운영유지 의무와 관련된 명확한 내용이 부재했다. 예산 확보가 힘든 상황에서 재무부가 서명 상대에 포함된 사업은 16개에 불과해, 유지·보수가 어려울 가능성이 높은 것으로 나타났다.

또한, 성과가 미흡한 17개 사업 중 5개 사업은 사후관리가 전혀 이루어지지 않았다는 사실도 드러났다. 특히 '팔레스타인 외교부 행정관리시스템 고도화 사업'(2018~2021년)에서는 전자문서관리시스템의 핵심 기능이 구현되지 않아, 수원기관이 이를 아예 사용하지 않는 실정이었다.

감사원은 이러한 상황이 감사 기간 동안에도 여전히 지속됐고, 후속 사후지원이 이루어지지 않았다고 지적했다.

감사원은 또한 15개 정보시스템 구축사업의 55개 연수 과정을 분석한 결과, 44개의 교육 과정에서 시스템 관련 교육 비중이 50% 미만에 그쳤다고 밝혔다. 47개의 연수 과정은 시스템 구축 전에 실시돼, 실제 구축된 시스템을 활용하지 못하는 문제도 있었다.

감사원은 KOICA 이사장에게 사전타당성조사 시 수원국의 경제·환경적 요인 등을 면밀히 조사해 시스템 구축에 활용될 수 있도록 예비조사 규모 등의 기준을 마련하도록 통보했다. 또한, 필수검토사항, IT 전문가 참여 등의 기준, 수원국의 사업 운영유지 책무성 강화 방안, 종료평가 결과보고서에 대한 품질검토 강화방안 등을 마련하라고 통보했다.

국무조정실장과 외교부 장관에게는 정보화전략계획 등의 산출물에 대해 기획재정부나 외부전문기관 등의 검토결과를 반영해 정보시스템을 구축하도록 하는 방안을 마련하도록 통보했다.

parksj@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'채해병 순직' 임성근 1심 징역 3년 [서울=뉴스핌] 박민경 기자 = 채해병 순직사건과 관련해 업무상과실치사상 혐의를 받는 임성근 전 해병대 1사단장이 8일 1심 선고에서 징역 3년을 선고받았다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 이날 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 재판부는 박상현 전 해병대 1사단 7여단장에게 금고 1년 6개월 ·최진규 전 11포병대대장 금고 1년 6개월·이용민 전 7포병대대장 금고 10개월 ·전 7포병대대 본부중대장 장모 씨에게 금고 8개월 2년 집행유예를 각각 선고했다. 재판부는 박 전 여단장, 최 전 대대장, 이 전 대대장에 대해서는 "오랜 수사와 재판이 진행됐고, 1심에서 실형이 선고된 점 등에 비춰 도주 우려가 있다고 판단된다"며 "앞서 선고한 업무상과실치사 혐의와 관련해 법정구속한다"고 밝혔다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 8일 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 사진은 임 전 사단장. [사진=뉴스핌 DB] 재판부는 양형 이유에 대해 "당시 지휘부는 수색 작전 과정에서 안전사고 위험이 충분히 존재한다는 점을 인식하고 있었음에도 대원들에게 필요한 안전장비를 제대로 구비·지급하지 않았다"고 지적했다. 이어 "사단장과 여단장 등 상급 지휘관들은 수중 수색을 중단시키거나 물가 접근 자체를 통제하는 방식으로 홍수 범람 위험을 미연에 방지했어야 했다"며 "그럼에도 불분명한 작전 지휘 상황 속에서 오로지 가시적 성과를 내는 데 몰두한 나머지 '더 내려가서 헤치고 꼼꼼히 수색하라'는 식의 적극적·공세적 지휘를 반복했다"고 판단했다. 재판부는 특히 "위험지역에서 성과를 얻는 과정에서 필연적으로 수반되는 대원들의 생명·신체 위험을 사실상 도외시했다"며 "수색에 투입된 장병들이 구조 장비조차 제대로 지급받지 못한 상태였고, 허리 높이까지 물에 들어가라는 취지의 지시가 내려졌음에도 안전 확보와 관련한 구체적 조치는 전혀 없었다"고 밝혔다. 그러면서 "사단장·여단장·대대장 등 지휘관들은 장병들의 생명과 안전을 보호할 의무가 있음에도 이를 소홀히 했고, 단순한 부작위에 그친 것이 아니라 위험을 인지하고도 오히려 위험을 가중시키는 적극적 지시를 내렸다"며 "사망이라는 중대한 결과에 상응하는 책임을 묻는 것이 마땅하다"고 판시했다. 순직해병 특검팀(특별검사 이명현)은 지난달 13일 열린 결심 공판에서 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해달라고 재판부에 요청했다. 특검은 "임성근은 해병대원들의 안전보다 적극적 수색을 강조하며 반복적으로 질책해 사고 발생에 결정적 영향을 미쳤다"며 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해 달라고 재판부에 요청했다. 특검은 업무상 과실치사 등 혐의로 함께 기소된 박 전 여단장에게 금고 2년 6개월, 최 전 대대장에게 금고 2년 6개월, 이 전 대대장에게 금고 1년 6개월, 장씨에게 금고 1년을 각각 구형했다. 임 전 사단장 등 5명은 2023년 7월 19일 경북 예천군 보문교 부근 내성천 유역에서 집중호우 실종자 수색작전 도중 해병대원들이 구명조끼·안전로프 등을 착용하지 않은 채 수중수색을 하게 해 채해병이 급류에 휩쓸려 사망하게 한 혐의 등을 받는다. 임 전 사단장은 작전통제권을 육군 제50사단장에게 넘기도록 한 합동참모본부 및 육군 제2작전사령부의 단편명령을 어기고, 직접 수색 방식을 지시하고 인사 명령권을 행사하는 등 지휘권을 행사한 혐의도 받는다. 법원로고 [사진=뉴스핌DB] pmk1459@newspim.com                   2026-05-08 11:47
사진
KF-21, '전투용 적합' 최종판정 받다 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 한국형전투기(KF-21) 보라매가 7일 방위사업청으로부터 '전투용 적합' 판정을 획득하며 체계개발의 최종 관문을 통과했다. 2015년 12월 체계개발 착수 후 10년 5개월, 2023년 5월 '잠정 전투용 적합' 판정 이후 약 3년간의 후속 시험평가 끝에 이뤄진 결과다. 이로써 대한민국은 미국·러시아·중국·영국·프랑스·스웨덴·일본에 이어 독자 전투기 개발 능력을 완전히 확보한 8번째 국가로 자리매김했다. 지난 1월 12일 경남 사천 남해 상공에서 KF-21 시제 4호기가 비행성능 검증 임무를 수행하며 비행시험을 전면 완료했다. KF-21 개발은 총 1600여 회, 1만3000개 항목에 이르는 비행시험을 단 한 번의 사고 없이 완료하며 안전성을 입증했다. [사진=한국항공우주산업 제공] 2026.05.07 gomsi@newspim.com 방사청에 따르면, KF-21은 2021년 5월 최초 시험평가를 시작해 올 2월까지 약 5년간 지상시험을 통해 내구성과 구조 건전성을 검증했다. 특히 2022년 7월부터 2026년 1월까지 42개월간 진행된 비행시험에서는 총 1600여 회 비행에 단 한 건의 사고도 발생하지 않았다. 극저온·강우 등 악천후 조건 하 비행, 전자파 간섭 하 비행, 공중급유, 무장발사시험 등 1만3000여 개의 다양한 시험조건을 통해 비행 성능과 안정성을 완벽하게 검증한 것으로 평가된다. 이번 전투용 적합 판정은 KF-21 블록-I(기본성능·공대공 능력)의 모든 성능에 대한 검증이 완료됐음을 의미한다. 방사청은 KF-21이 공군의 작전운용성능(ROC)을 충족하고, 실제 전장 환경에서 임무 수행이 가능한 기술 수준과 안정성을 확보했다고 평가했다. 노지만 방사청 한국형전투기사업단장은 "국방부·합참·공군·한국항공우주산업(KAI)·국방과학연구소 등 민·관·군의 긴밀한 협력을 통해 이룬 결실"이라며 "향후 양산 및 전력화도 차질 없이 추진해 공군의 작전수행 능력을 한층 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 방사청은 비행시험 효율화를 위해 시험 비행장을 사천에서 충남 서산까지 확대하고 국내 최초로 공중급유를 시험비행에 도입했다. 그 결과 개발 비행시험 기간을 당초 계획보다 2개월 앞당길 수 있었다. KF-21 체계개발 사업은 올해 6월 종료되며, 양산 1호기는 올해 하반기 공군에 인도될 예정이다. 양산 1호기는 지난 3월 25일 경남 사천 KAI 공장에서 출고됐으며, 4월 15일 출고 22일 만에 첫 비행에 성공했다. 이후 물량은 순차적으로 실전 배치될 계획이며, 추가무장시험을 통해 공대지 무장 능력도 확보할 예정이다. 공군은 2032년까지 총 120대를 전력화할 계획으로, KF-21은 노후화된 F-4E·F-5E 전투기를 대체하는 한편, 대한민국 영공방위의 핵심 전력으로 자리매김할 전망이다. 방사청은 "검증된 성능을 바탕으로 글로벌 방산 4대 강국 도약의 서막을 여는 K-방산 수출의 핵심 무기체계가 될 것"이라고 기대감을 나타냈다. gomsi@newspim.com 2026-05-07 11:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동