[서울=뉴스핌] 조민교 기자 = CJ온스타일이 케이블TV 업계의 주장에 대해 조목조목 반박했다. CJ온스타일이 종합유선방송사업자(SO)와 채널 송출 수수료 분쟁을 겪으며 송출 중단(블랙아웃)에 나서자 양사 갈등이 증폭되고 있다.

CJ온스타일은 7일 입장문을 통해 전날 케이블TV업계의 주장에 대해 조목조목 반박에 나섰다.

CJ온스타일 로고.[사진=CJ온스타일]

우선 케이블TV가 'CJ온스타일이 과도한 송출 수수료 인하를 요구했다는 것에 대해 "당사는 케이블TV 3개사가 주장하는 극단적 협상안을 제시하지 않았다"며 "당사는 '홈쇼핑 방송채널 사용계약 가이드라인(이하 가이드라인)'에 명시된 대가산정요소를 기반으로 협상 제안, 협상 과정에서 상호 조율을 거쳐 복수의 협의안을 제안하는 등 계약 갱신을 위해 적극 노력했음에도 불구하고, 극단적 협상안을 제시했다는 왜곡된 주장에 유감을 표하는 바"라고 설명했다.

또 8VSB(아날로그 송출방식인 단방향 상품) 가입자를 일방적으로 제외하겠다는 조건을 제시했다는 것과 관련해 "당사는 8VSB 가입자 제외 협상안 외에도 추가안을 제시했다"며 "일부 회사는 8VSB 가입자 수 제외를 구두로 합의했음에도 1주일 만에 이를 번복하고 일방적으로 파기 통보를 전달했다"고 주장했다.

이어 CJ온스타일이 SO에 직접 제공한 판매총액은 전년 대비 증가한 것으로 확인됐다는 것에 대해서도 기저효과로 전년 대비 4%가 증가했으나 이는 유료방송플랫폼 효율 개선 때문이 아니라고 설명했다. 그러면서 "각고의 노력 끝에 지난해 전 채널을 유기적으로 결합한 원플랫폼 전략을 시행하며 협력사에 경쟁력 있는 판매 환경을 제공한 결과, 우수한 협력사들이 유입돼 차별화된 상품을 확대할 수 있었다"며 "취급고는 수익성 개선을 위한 다각도 노력을 통해 개선된 것"이라고 덧붙였다.

이밖에도 케이블 업계에서 유료방송 가입자 수는 단자 수 기준으로 계산하는 것이 관행이라고 주장한 것에 대해 "지난 3월 개정을 통해 산정 기준은 '이용자 수'로 변경됐다"고 반박했고 케이블 업계가 8VSB 비주거용 법인 가입자 데이터를 충분히 제공했다는 것에 대해서도 "가입자 데이터를 받지 못했음을 다시 한번 강조한다"고 반박했다.

마지막으로 케이블TV 사업자의 홈쇼핑 송출수수료 매출이 감소하고 있다는 것에 대해 "TV홈쇼핑 산업 전체가 지불하는 송출수수료는 매년 상승하고 있다"라며 "현시점 송출수수료는 전체 홈쇼핑사 평균 영업이익에 약 5.5배 수준까지 이르고 있다"고 주장했다. 반면 "현재 홈쇼핑 업계의 영업이익은 3년 전('21년)에 비해 절반 수준으로 감소했다"며 "이러한 상황이라면 송출수수료도 절반 수준으로 감소하여야 하나 오히려 인상되는 추세"라고 설명했다.

그러면서 "금번 송출 중단하는 케이블TV 3개사는 협상 자료 요구에 불이행하며 가이드라인을 위반하는 등 정상적인 협상이 어려웠다"며 "협상에 따른 계약이 성립되지 않았기에 송출 중단은 불가피한 조치였음을 다시 한번 말씀드린다"고 강조했다. 

mkyo@newspim.com