전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 생활경제

속보

더보기

[현장에서] '홈플러스 사태' 골든타임 놓칠라....김병주 MBK 회장 답해야

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[서울=뉴스핌] 남라다 기자 = "정산금도 제때 안 주면서 할인 가격으로 물건을 납품하라니..."

홈플러스에 제품을 납품하는 한 식품 업체 임원의 하소연이다. 대형마트 2위인 홈플러스가 자금 경색으로 법정관리 절차에 돌입하면서 '이중고'를 겪고 있는 것이다. 

홈플러스는 기업회생 이후 한 달 내내 '홈플런' 행사를 진행 중이다. 홈플런 행사 기획 때 홈플러스와 식품 회사가 합의한 초기 행사가로 계속해서 납품해 달라고 요구했다는 의혹이 나왔다. 정산금을 떼일까 전전긍긍하는 납품 업체에 판촉 비용을 전가시킨 것 아니냐는 주장이다. 

식품 업체들은 을(乙)의 입장에서 어쩔 수 없이 할인가를 받아들일 수밖에 없다고 푸념한다. 대형마트 2위 업체와의 거래를 끊을 경우 매출 타격이 불가피하기 때문이다. 현재 납품을 중단한 사례는 서울우유밖에 없는 이유이기도 하다. 정산금을 한 달치 받지 못해도 전국에 126개 점포를 갖춘 대형마트의 요구를 무시할 수 없는 처지이기 때문이다. 

남라다 산업부 기자

이뿐만이 아니다. 전국 홈플러스 매장 126개에 입점해 있는 점주들도 홈플러스 사태의 피해자다. 홈플러스에서 유입되는 현금으로 2월분까지는 정산을 받았으나, 3월분 지급이 이뤄질지는 미지수다. 

현재 홈플러스에서 일하고 있는 직원들도 상황은 마찬가지다. 자금난을 견디지 못하고 파산할 경우 매장 직원 포함해 2만여 명은 모두 일자리를 잃고 거리로 나앉을 판이다.

현재 언제 파산할 지 모르는 불안 속에서도 홈플러스 직원들은 납품 중단을 막기 위해 발바닥에 불이 날 정도 뛰어다니며 식품 업체들을 설득하는가 하면, 매장 진열대가 텅텅 비는 일이 없게 매일 대규모 발주를 넣고 있다. 매장을 찾는 고객들에게 실망감을 주지 않기 위해 버티고 있다는 전언이다. 

한 홈플러스 직원은 "제품 발주를 넣는 한 직원이 자기는 망할 때 마지막으로 회사를 그만두겠다고 하더라"고 안타까워 했다. 제품 발주할 사림이 없으면 물건을 사러 오는 사람들이 빈 손으로 돌아가야 하는데, 이러한 사태를 막기 위해 본인이 마지막까지 남겠다는 강한 의지를 표한 것이다.

이처럼 직원들은 '살신성인' 심정으로 회사를 살리기 위해 간신히 불안한 마음을 다 잡고 동분서주하고 있으나, 홈플러스와 대주주 MBK파트너스 경영진들은 "부도를 막기 위해 불가피한 선택이었다"면서 실질적인 회생 방안에 대해서는 묵묵부답으로 일관하고 있다.

홈플러스는 단순히 물건을 파는 곳이 아니다. 누군가의 일터이고 납품 업체의 경우엔 직원 월급이 창출되는 주요 협력 업체다. 홈플러스가 지난 한해 상품을 팔아 거둬들인 매출만 7조 원이다. 수 만명에 달하는 사람들이 매달리며 쌓아 올린 성과다. 홈플러스와 MBK파트너스(이하 MBK) 경영진 노력만의 결과물이 아니란 이야기다.

그러나 홈플러스가 기업회생을 신청하는 의사결정 과정에서 직원과 파트너사는 철저히 배제됐다. 을(乙)인 직원과 파트너사들은 3·1절 연휴가 끝나고 일상으로 복귀한 월요일(4일) 오전 9시 언론 기사를 통해 기업회생 신청 사실을 접했다. 그야말로 날벼락을 맞은 셈이다.

당시 홈플러스와 MBK는 '선제적 조치'로 기업회생을 신청했다고 설명했다. 그러나 시장에서는 의심의 눈초리를 거두지 않고 있다. 본래 기업회생은 부도 직전에 놓인 기업이 꺼낼 수 있는 가장 극단적이고 '최후의 수단'이다. 그러나 홈플러스 경영진은 달랐다. 워크아웃(기업재무 구조개선) 단계를 건너뛰고 곧바로 법정관리를 택했다.

홈플러스 사태에 얽히고설킨 이해관계자가 많고 그 피해 규모가 눈덩이처럼 불어나자 정부가 사태 파악에 나섰다. 공정거래위원회는 홈플러스의 불공정거래 여부, 납품·입점 업체 피해 상황 등 실태 파악에 나섰고, 금융감독원은 홈플러스 유동화증권 발행 시점 등 MBK에 대한 조사에 돌입했다.

이복현 금감원장은 조사 착수 이후 MBK를 강도 높게 비판했다. 이복현 금감원장은 "MBK의 변제 의지가 의지가 없다"며 "MBK가 유동화증권을 언제 변제할지, 그 재원은 무엇으로 할지에 대해 발언할 수 없으면 그 앞에 여러 가지를 숨기고 얘기한 것이기 때문에 사실상 거짓말에 가깝다"고 지적했다. 

김병주 MBK 회장은 지난 16일 사재 출연을 통해 상거래채권을 변제하겠다고 발표하며 사태 진화에 나섰다. 그 이후 10일이 지났다. 김 회장은 여전히 구체적인 출연 규모와 시기를 밝히지 않고 있다. 

국회 정무위원회가 홈플러스·MBK 긴급 현안질의에도 김 회장은 모습을 드러내지 않았다. 해외 출장을 사유로 증인 출석을 회피했다는 의심을 받고 있다. 국회는 김 회장이 국회에 출석할 때까지 청문회를 진행하겠다고 엄포를 놓았음에도 김 회장은 여전히 침묵을 유지하고 있다. 

홈플러스 사태의 피해자들은 "MBK를 더 이상 믿을 수 없다"며 명확한 채권 변제 계획을 밝히라며 성토한다. 상거래채권, 유동화증권 등을 포함하면 홈플러스가 해결해야 할 채무는 1조5000억~2조 원으로 추산된다. 이에 김병주 회장이 1조 원 이상 사재를 출연해야 홈플러스 정상화가 이뤄질 것이란 전망이 나오는 이유다. 

기업을 살릴 수 있는 골든타임이 지나가고 있다. 현재 홈플런 행사를 연장하며 생명 연장을 꾀하고 있으나 이마저도 판촉전이 끝나면 현금 유동성은 떨어지고 그만큼 채무 변제 여력도 줄어들 수밖에 없다. 직원과 협력업체는 그리 오래 기다리지 않는다. 모두의 신뢰를 저버린다면 회생 계획을 마련하더라도 그 효과는 제한적일 수 있다. 납품 업체가 물건을 제공하지 않고 직원들도 회사를 떠난다면 말이다. 이제는 김병주 회장이 직접 답할 때이다. 

nrd@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
최태원, 재상고…대법서 재심리 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 최태원 SK그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장에게 9440억원의 재산분할금을 지급하라는 서울고법 파기환송심 판결에 불복해 대법원에 재상고했다. 최 회장 측은 14일 오후 늦게 법원에 상고장을 제출했다. 최 회장 측은 "최태원 회장은 여러 사정을 고려해 고심 끝에 상고장을 제출했다"며 "주주들과 그룹 경영에 대한 부정적 영향을 최소화하겠다는 자세로 향후 절차에 임하겠다"고 밝혔다. 앞서 지난달 24일 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 최 회장과 노 관장의 재산분할 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장이 노 관장에게 9440억원과 판결 확정 다음 날부터 지급일까지 연 5%의 이자를 지급하라"고 선고한 바 있다. 재산분할금 9440억원 기준 지연이자는 1년에 약 472억원이다. 한 달로 환산하면 약 39억3300만원, 하루 기준으로는 약 1억3000만원에 달한다. 민사소송법상 상고·재상고 제기 기간은 판결서가 송달된 날부터 14일이다. 이 사건의 파기환송심 판결서는 지난 1일 0시 양측에 송달됐는데, 송달 당일을 기한 계산에 포함하면 재상고 기한은 14일 오후 11시 59분까지였다. 최 회장 측의 재상고 결정에 따라 최 회장이 노 관장에게 지급해야 할 재산분할 등의 파기환송심 판결은 확정되지 않고 대법원에서 다시 심리된다. 대법원은 파기환송심이 앞서 제시한 법리와 취지를 충실하게 반영했는지, 재산분할 비율 산정 과정에 법리 오해 부분은 없는지 등에 대해 심리할 방침이다. 대법원 판단 전까지 파기환송심 판결은 확정되지 않는다. 한편 두 사람은 노 관장이 미국 시카고대 유학 중 인연을 맺고 1988년 청와대 영빈관에서 결혼해 슬하에 세 자녀를 뒀다. 다만 최 회장이 2015년 한 일간지에 혼외 자녀의 존재를 공개해 파경 사실을 알렸다. 이후 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 1심 재판부는 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 반면 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 수준을 대폭 늘어난 1조3808억원으로 판단했다. 위자료 역시 크게 늘어난 20억원을 지급하라고 판결했다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이런 판단을 유지했다. 100wins@newspim.com 2026-08-15 00:04
사진
美 AI 기업들, 사용료 파격 인하 [서울=뉴스핌] 최원진 기자= 오픈AI, 앤스로픽 등 미국의 선도적 인공지능(AI) 기업들이 가격 경쟁력을 앞세운 중국산 AI 모델의 추격을 저지하기 위해 잇따라 대규모 가격 인하에 나섰다. 파이낸셜타임스(FT)는 14일(현지시간)  데이터 분석 업체 실리콘 데이터(Silicon Data)의 토큰 가격 지수를 인용해, 7월 중순 이후 미국 주요 AI 기업들이 고객에게 부과하는 모델 이용 가격이 25% 가까이 급락했다고 보도했다. 이 같은 '가격 전쟁'은 문샷, 딥시크 등 중국 AI 개발사들이 저렴하고 성능이 뛰어난 모델을 앞세워 실리콘밸리부터 유럽에 이르기까지 시장 점유율을 빠르게 확대하는 가운데 발생했다. 클로드 페이블 로고 [사진=블룸버그] 최근 오픈AI는 자사 모델 중 "가장 빠르고 경제적인" 'GPT-5.6 루나(Luna)'의 이용 가격을 80% 전격 인하했다. 입력 토큰당 가격은 100만 개당 1달러에서 0.20달러로, 출력 토큰은 6달러에서 1.20달러로 크게 낮췄다. 앤스로픽 역시 최상위 모델인 '페이블(Fable) 5'의 절반 가격에 이용할 수 있는 '클로드 오퍼스(Opus) 5'를 출시했다. 입력 100만 토큰당 5달러, 출력 25달러 수준이다. 앤스로픽은 당초 오는 9월 예정됐던 '소넷 (Sonnet) 5' 모델의 가격 인상 계획도 철회했다. 미국 빅테크의 이 같은 행보는 최고 성능 중심의 독점형(proprietary) AI 경쟁에서 '가격 대 성능비' 중심의 시장 방어로 전략이 수정되고 있음을 보여준다. 특히 오픈AI와 앤스로픽이 기업 고객의 요금제를 기존 '정액제'에서 실제 컴퓨팅 자원 소비량에 따라 부과하는 '사용량 기반 요금제'로 전환하면서 기업들의 AI 비용 부담이 급증한 점이 원인이 됐다. 이에 도어대시, 에어비앤비 등 주요 기업들은 AI 지출 한도를 설정하거나, 비용 절감을 위해 오픈소스로 공개된 중국산 AI 모델을 적극 도입하기 시작했다. 중국산 오픈 모델들은 자유롭게 다운로드해 수정할 수 있어 비용 효율성이 높다. 시장에서는 조 단위 달러 가치로 기업공개(IPO)를 준비 중인 미국 AI 기업들이 천문학적인 투자 비용 대비 수익성을 증명해야 하는 상황에서, 고객 이탈을 막기 위해 수익성 악화를 감수하고 가격을 내린 것으로 보고 있다. 웹 호스팅 제공업체 호스팅어(Hostinger)의 만타스 루카우스카스 AI 기술 책임자는 "미국 AI 기업들이 최상위 프리미엄 모델의 가격은 유지한 채, 허리가 되는 중급 모델의 가격을 낮춰 시장을 방어하고 있다"며 이번 가격 변동은 미 빅테크들이 자사의 가장 선도적인 모델 가격을 지켜낼 수 있는지 시험하는 "첫 번째 진짜 시험대"라고 분석했다. wonjc6@newspim.com 2026-08-14 14:27
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동