[종합] 삼성·SK, '스타게이트' 합류...오픈AI와 글로벌 AI 동맹 강화

기사입력 : 2025년10월01일 18:50

최종수정 : 2025년10월01일 19:12

삼성전자·SK하이닉스, HBM 공급 핵심 파트너 참여
데이터센터 협력 확대…플로팅·서남권 모델 추진
한국, 글로벌 AI 인프라 경쟁에서 전략적 위상 확보

[서울=뉴스핌] 서영욱 기자 = 삼성과 SK가 오픈AI의 초대형 글로벌 인공지능 인프라 구축 사업 '스타게이트 프로젝트'에 전략 파트너로 합류했다. 삼성전자와 SK하이닉스는 고대역폭메모리(HBM) 공급을, 양사 계열사들은 해상·서남권 데이터센터 협력을 맡아 핵심 역할을 분담한다. 한국은 이번 동맹을 계기로 글로벌 인공지능(AI) 인프라 경쟁에서 전략적 위상을 한층 강화하게 됐다.

1일 업계에 따르면 삼성은 서울 서초사옥에서, SK는 종로 서린빌딩에서 각각 오픈AI와 협약식을 열고 협력 의향서를 체결했다. 삼성에서는 삼성전자·삼성SDS·삼성물산·삼성중공업이, SK에서는 SK하이닉스·SK텔레콤이 참여했다. 이번 체결로 두 그룹은 오픈AI가 추진하는 '스타게이트 프로젝트'의 전략 파트너로 공식 합류했다.

이재용 삼성전자 회장이 1일 삼성전자 서초사옥에서 샘 올트먼 OpenAI 대표와 '글로벌 AI 핵심 인프라 구축을 위한 상호 협력 LOI(의향서) 체결식'에서 악수하는 모습. 삼성은 OpenAI의 전략적 파트너사로서 반도체, 데이터센터, 클라우드, 해양 기술 등 각사의 핵심 역량을 결집시켜 전방위적인 협력 체계를 구축할 예정이다. [사진=삼성전자]

◆AI 핵심 인프라 '스타게이트 프로젝트' 합류
스타게이트 프로젝트는 오픈AI를 중심으로 소프트뱅크, 오라클 등 글로벌 기술·투자 기업이 참여하는 대규모 인프라 구축 사업이다. 향후 4년간 5000억 달러(약 700조 원)를 투입해 초대형 슈퍼컴퓨터와 데이터센터를 세우고, 차세대 AI 모델 학습과 추론을 뒷받침하는 것이 목표다. 오픈AI는 이 과정에서 웨이퍼 기준 월 90만 매의 고성능 D램이 필요할 것으로 내다봤다. 이는 전 세계 고대역폭메모리(HBM) 생산능력의 두 배가 넘는 수준으로, 글로벌 AI 산업의 막대한 수요를 보여준다.

삼성과 SK는 각각의 강점을 살려 협력 체계를 마련했다. 삼성전자는 메모리·시스템반도체·파운드리 역량을 모두 갖춘 종합 반도체 기업으로서 고성능·저전력 메모리를 공급한다. SK하이닉스는 세계 1위 D램 매출 기업답게 HBM 공급 파트너로 참여해 초대형 수요를 맞출 생산 체제를 구축한다.

◆반도체와 데이터센터, 양 날개로 협력
삼성전자는 패키징 기술과 메모리·시스템반도체 융복합 솔루션까지 포함해 오픈AI에 차별화된 제품을 제공할 수 있다. 삼성SDS는 AI 데이터센터 설계·구축·운영에 나서며, 국내 최초로 오픈AI 기업용 서비스 리셀러 자격을 확보해 챗GPT 엔터프라이즈 판매와 기술 지원을 맡는다. 삼성물산과 삼성중공업은 해상에 설치하는 플로팅 데이터센터 개발에 협력해 냉각 비용 절감과 탄소 배출 저감 효과를 동시에 노린다.

SK하이닉스는 AI 전용 메모리 기술과 공급 역량을 인정받아 HBM 공급을 책임지게 됐다. 웨이퍼 기준 월 최대 90만 장 규모의 공급 요청에 대응할 수 있는 체제를 마련할 계획이다. SK텔레콤은 서남권에 오픈AI 전용 데이터센터를 공동 구축한다. 대규모 데이터센터 운영 경험을 바탕으로 '한국형 스타게이트'를 실현하고, 기업과 소비자 대상 AI 활용 사례 발굴로 범위를 넓힐 예정이다. 울산에서 추진 중인 'SK AI 데이터센터'와 연계해 동서 AI 벨트를 형성하는 구상도 내놨다.

최태원 SK그룹 회장과 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO)가 1일 서울 종로구 SK서린빌딩에서 메모리 공급 의향서 및 서남권 AI 데이터센터 협력에 관한 양해각서(MOU)를 체결한 이후 사진을 찍고 있다. [사진=SK]

◆한국, AI 인프라 핵심 허브 부상
삼성과 SK의 행보는 단순히 개별 기업 차원의 협력에 그치지 않는다. 삼성과 SK가 나란히 스타게이트 프로젝트에 참여하면서, 한국은 글로벌 AI 인프라 사업에서 핵심적 존재감을 확보했다. 삼성전자와 SK하이닉스가 나란히 HBM 공급을 맡게 된 것도 상징적이다. 세계 최정상 반도체 기업 두 곳이 동시에 참여하면서, 한국은 메모리 반도체 분야에서 글로벌 AI 산업의 핵심 공급망을 장악할 기반을 다졌다.

데이터센터 협력 역시 공통된 흐름이다. 삼성은 플로팅 데이터센터로, SK는 서남권 전용 데이터센터로 참여하지만 모두 AI 학습과 추론을 뒷받침할 인프라를 강화한다는 점에서 궤를 같이한다. 이는 글로벌 AI 전환 속에서 한국이 테스트베드이자 허브로 자리잡을 수 있음을 보여준다.

삼성과 SK는 이번 협력이 정부가 추진하는 'AI 3대 강국 도약' 전략과 궤를 같이한다고 강조했다. 반도체와 통신, 플랫폼 경쟁력을 가진 한국 기업들이 오픈AI와 연이어 협력하면서 국가 차원의 AI 경쟁력 강화에 힘을 보태는 구도가 형성됐다.

업계 관계자는 "삼성과 SK가 동시에 오픈AI의 전략 파트너로 참여하는 것은 한국 기업이 글로벌 AI 생태계에서 필수적인 위치를 확보했다는 의미"라며 "AI 산업의 경쟁 구도가 아니라 글로벌 동맹 차원에서 해석해야 한다"고 말했다.

syu@newspim.com

[관련기사]

[관련키워드]

삼성 SK 이재용 최태원 오픈AI 스타게이트 HBM 반도체 AI 데이터센터

GAM - 해외주식 투자 도우미

[ETF 특징주] 캐시 우드의 ARKK 엔비디아·테슬라·스페이스X 저가 매수

금값 온스당 4400달러 '터치' GLD 한달 새 10% 랠리

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00